首页 /500242202504080010101的澄清修改文件

500242202504080010101的澄清修改文件

变更-信息变更

重庆 -重庆 -酉阳土家族苗族自治县

发布时间： 2025年04月22日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

文件

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****的澄清修改文件

递交时间：2025-04-21 16:30

文件编号投标资格投标文件递交截止时间标书代写投标有效期投标文件递交方法标书代写投标保证金缴纳方式投标保证金金额控制价（最高限价）评标办法开标时间开标地点开标方式资格审查方式答疑澄清时间是否延期延期后开标时间延期后开标地点对文件澄清与修改的主要内容递交时间

90天

资金现金

150,000元人民币

7,997,868.58元人民币

CQTYWFBJPSZDJ2019[JS]

****中学运动场维修改造项目
答疑、补遗通知
各潜在投标人：
现对“****中学运动场维修改造项目”招标文件作答疑、补遗通知如下：
一、答疑
问题一：1、评标专家由招标人按法律法规及相关****委员会，请明示到底有没有业主专家或者委派业主代表你的回答要具有真实性不含糊！
2、听酉阳主管部门说酉阳公开招投标关于抽取五个专家，会抽取异地三个专家异地评标，本项目会按照异地评标抽取三位出来吗作为投标人想要的是公平环境！
答：1.按招标文件执行，由招标人按法律法规及相关****委员会；
2.****委员会按照招标文件执行，由招标人按法律法规及相关****委员会。

问题二：1、评标专家由招标人按法律法规及相关****委员会，请明示到底有没有业主专家或者委派业主代表你的回答要具有真实性不含糊！
2、听酉阳主管部门说酉阳公开招投标关于抽取五个专家，会抽取异地三个专家异地评标，本项目会按照异地评标抽取三位出来吗作为投标人想要的是公平环境！
答：回复同“问题一”。

问题三：“请问一个运动场维修改造项目要求业绩为房屋建筑业绩，你们不觉得滑稽吗，为什么不设个轨道交通或者机电安装业绩呢，本次招标业绩要求根本不符合实际，建议取消业绩要求。”
答：运动场作为公共建筑类别，其维修改造涉及建筑结构加固、场馆设施更新等专业内容，要求投标人具备同类公共建筑（房屋建筑工程）的施工经验，符合《标准施工招标文件》（发改委等9部委令第56号）中"业绩要求应与招标项目实际需要相匹配"的规定。

问题四：“现在酉阳县400****交易中心开标，只要业主单位报备，聘请三名专家到业主单位评标即可，****公司****公司积极参与招投标工作，公招千多万的大项目都没有设置业绩要求，一个几百万的运动场还要设置业绩门坎，明明是运动场的项目，业绩居然设房屋建筑类的，合不合理了。希望相关部门还是要监管下招标标市场的合理合规性。”
答：运动场作为公共建筑类别，其维修改造涉及建筑结构加固、场馆设施更新等专业内容，要求投标人具备同类公共建筑（房屋建筑工程）的施工经验，符合《标准施工招标文件》（发改委等9部委令第56号）中"业绩要求应与招标项目实际需要相匹配"的规定。

问题五：“看到本次招标的招标文件我笑了，请问我们的代理机构懂法吗，一个常规的运动场改造项目，设置一个房屋建筑业绩，请问该运动场是要修到教学楼上去吗还有本次招标的施工内容技术复杂性、还是招标规模达到了设置技术方案条件，建议认真看哈相关的规定，****纪委监察委和市城乡建委来教你们读相关规定”
答：运动场作为公共建筑类别，其维修改造涉及建筑结构加固、场馆设施更新等专业内容，要求投标人具备同类公共建筑（房屋建筑工程）的施工经验，符合《标准施工招标文件》（发改委等9部委令第56号）中"业绩要求应与招标项目实际需要相匹配"的规定。

问题六：“招标文件22****委员会的组建为由招标人按法律法规及相关****委员会，组建的评标专家中有没有业主专家”
答：按招标文件执行，由招标人按法律法规及相关****委员会。

问题七：“1.足球场人造草部分，没有草坪的基础参数，包含磅重密度等。减震垫也没有材质的相关要求，请明确。2.跑道部分清单要求是8毫米，现行国家规范要求最低厚度不低于13MM,此处满足不了，请明确是否需要通过相关检测。3.暂估价部分是否需要在投标时填写调整价，后续结算是否以填写的调整价为准，请明确。4.暂估价部分明显远远低于市场价，若因填写调整价，导致高于投标限价，是否废标，请明确”
答：1.草坪16800针每平米，每平方不低于2公斤。减震垫采用XPE材质；2.根据相关规范和投标限价，满足使用需求；3.按招标文件执行；4.按招标文件执行。

问题八：“1.足球场人造草部分，没有草坪的基础参数，包含磅重密度等。减震垫也没有材质的相关要求，请明确。2.跑道部分清单要求是8毫米，现行国家规范要求最低厚度不低于13MM,此处满足不了，请明确是否需要通过相关检测。3.暂估价部分是否需要在投标时填写调整价，后续结算是否以填写的调整价为准，请明确。4.暂估价部分明显远远低于市场价，若因填写调整价，导致高于投标限价，是否废标，请明确”
答：回复同“问题七”。
二、补遗
原施工招标文件第三章P44页至53页内容现更正如下：
第三章评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
评标办法中的评审内容必须和投标人须知中的对应内容一致，若投标人须知中未作要求的内容，不得列入评标办法作为评定依据。
条款号评审因素评审标准
1 评标办法本次评标采用综合评估法。评标委员会按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行评分，按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价相等的，以“投标人在红名单中优先”的原则排序（其中非联合体投标的，须投标人所属红名单类别包含在招标范围内；联合体投标的，须联合体牵头人在红名单中，并且按照联合体协议牵头人所属红名单类别包含在其工作范围内。），投标人是否属于红名单，以开标环节信用状况查询结果为准；投标人均在红名单中或均不在红名单中的，****委员会按照资格审查部分提供的投标人业绩合同金额高的投标人优先（资格审查部分提供多个业绩的，只计算合同金额最大的一个业绩）；业绩合同金额也相等的，****委员会投票原则排序。
2.1.1 资格评审标准资质条件符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
营业执照符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
安全生产条件符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
财务要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
业绩要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
投标截止日投标资格情况符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
项目经理资格要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
2.1.2 形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致，依法变更名称的应提交相应证明材料。
投标文件格式符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求（不含投标函部分）。
投标文件的签署第八章投标文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可。
第八章投标文件格式（不含投标函部分）要求加盖单位法人章的，应使用 CA 数字证书加盖投标人的单位电子印章。
委托代理人投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和投标人为其缴纳的养老保险。
2.1.3 响应性评审标准投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
投标保证金符合第二章投标人须知前附表第3.4款规定
权利义务符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。（由投标人承诺，承诺书格式详见第八章投标文件格式。）
技术标准和要求符合第七章“技术标准和要求”规定。（由投标人承诺，承诺书格式详见第八章投标文件格式。）
实质性要求符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定。
本次投标不得有串通投标、弄虚作假等其他违反招投标相关法律、法规行为。
****委员会要求澄清、说明或补正。
2.2.1 分值构成（总分100分） 1.技术部分 30 分；
2.投标总报价 70 分。
2.2.2（1）技术部分评分标准技
术
方
案
评
审技术方案部分形式要求须符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则其技术方案为0分，不再对技术方案的其他评分标准进行评审。
内容完整性和编制水平 5 分编制要点：应当包含施工方法、施工设备、劳动力计划，确保工程质量、工期、安全和文明施工的技术、组织措施、施工总进度计划、施工平面图布置合理，施工人员与过往车辆、行人的交通组织合理，施工过程中对既有水、电、气、光缆等基础设施的保护措施合理，对施工现场沿线环境污染的保护措施等内容。
在满足以上基本要求的前提下，根据文件编制的优劣性进行评审，优得 5 分，良得 3 分，差得 1 分。缺项得 0 分。
施工方案与技术措施 5 分编制要点：施工组织设计、规程措施针对
性强，便于施工，施工技术适用性强。
在满足以上基本要求的前提下，根据文件编制的优劣性进行评审，优得 5 分，良得 3 分，差得 1 分。缺项得 0 分。
质量管理体系与措施 5 分编制要点：施工质量保证体系和质量检查监督机构健全，并有有效的控制措施和手段。
在满足以上基本要求的前提下，根据文件编制的优劣性进行评审，优得 5 分，良得 3 分，差得 1 分。缺项得 0 分。
安全管理体系与措施 5 分编制要点：建立施工安全保障体系，施工现场管理人员安全生产职责明确、施工安全保证目标明确，针对工程特点、周边环境和施工工艺，确定危险源并制定具体的防护措施。
在满足以上基本要求的前提下，根据文件编制的优劣性进行评审，优得 5 分，良得 3 分，差得 1 分。缺项得 0 分。
环境保护管理体系措施 5 分编制要点：文明施工及环境保护措施的科学性、可靠性，对废弃物的管理和处理措施妥当，对施工车辆有效控制。
在满足以上基本要求的前提下，根据文件编制的优劣性进行评审，优得 5 分，良得 3 分，差得 1 分。缺项得 0 分。
工程进度计划与措施 5 分编制要点：总计划满足招标文件要求，各关键节点措施的工期切实可行，保证工期的措施科学、可靠。施工总体进度计划合理、控制性项目安排得当，工程进度补救措施可行，能保证在招标人规定的总工期内完成。
在满足以上基本要求的前提下，根据文件编制的优劣性进行评审，优得 5 分，良得 3 分，差得 1 分。缺项得 0 分。
2.2.2（2）投标函部分及经济部分评审标准投标函部分的签名盖章投标函部分的格式要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可，要求加盖单位法人章的，应使用 CA 数字证书加盖投标人的单位电子印章。
工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
投标总报价 1.投标函中的总报价应与已标价工程量清单总报价一致，工程量清单总报价应与依据单价、工程数量、分部分项工程合价计算出的结果一致。
2.投标总报价不得高于招标人公布的投标总报价最高限价。
暂定金额暂列金额、暂估价、安全文明施工费等暂定金额必须按照招标文件给定的金额填报。
报价唯一只能有一个有效报价，在招标文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价。
已标价工程量清单 1.投标人应当按招标工程量清单填报价格。项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量应当与招标工程量清单一致。
2.每项清单综合单价报价不得高于每项清单综合单价最高限价。
投标报价算术错误修正符合第三章3.评标程序第3.1.3项规定。
2.2.3 评标基准价计算方法投标总报价所有通过初步评审和本章第 2.2.2（2）目评审合格的投标人的投标总报价中去掉六分之一（不能整除的按小数点前整数取整，不足六家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值即为本项目的投标总报价的评标基准价。评标基准价计算的最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。在评标基准价计算完成后（除计算错误外），在后续的评审中不得再对其做出调整。

2.2.4 允许偏差率投标总报价的偏差率计算公式
偏差率=100％×（投标人报价一评标基准价）／评标基准价
偏差率计算的最终结果取小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
本项目投标总报价允许偏差范围为：
不设偏差范围。
3 评标程序 1.按本章评标办法第3.1款进行初步评审。未通****委员会认定为无效的投标文件的不再进行后续评审。
2.按本章评标办法前附表第2.2.2（1）目及第3.2.1（1）目的规定对技术部分进行评审。
3.按本章评标办法前附表第2.2.2（2）目的规定对投标函部分及经济部分部分进行评审，经评审不合格的投标文件不再参与后续评审。
4.****委员会作否决投标处理导致有效投标人不足三个的，评标委员会应当否决所有投标。但是有效投标人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力，能够满足招标文件要求的，评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。
5.经评审合格的投标人按照本章第2.2.3项计算方法计算评标基准价，并按本附表第3.2.1（2）目规定的评分方法对投标总报价进行评分。
6.对技术部分、投标总报价得分进行汇总，确定得分由高至低前三名投标人为中标候选人。
3.2.1
（1）技术部分得分（A）技术方案部分形式要求不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分要求的，技术方案得0分。
内容完整性和编制水平评标委员会按第2.2.2（1）目各评审因素设定的分值评分。
评标委员会成员为5人及以上时，所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分，余下评委评分取算术平均值为该投标人技术方案得分。
技术方案得分的最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。
施工方案与技术措施
质量管理体系与措施
安全管理体系与措施
环境保护管理体系措施
工程进度计划与措施
3.2.1
（2）投标报价得分（B）投标总报价设置允许偏差范围的，投标总报价的偏差在允许偏差范围外，得零分；不设置允许偏差范围或投标总报价偏差在允许范围内的（含上、下限值），得本附表第2.2.1项规定分值的满分 70 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣 1 分，每减少1%扣 0.5 分，扣完为止。
按插入法计算得分。
在偏差范围内，未参与评标基准价计算的投标报价，仍应参加计算相应分值。
投标总报价得分最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。
3.2.3 投标人得分投标人得分=A+B

1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行评分，按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，若出现投标人投标报价相同的，以评标办法前附表约定的原则确定排序。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
（1）技术部分：见评标办法前附表；
（2）投标总报价：见评标办法前附表。
2.2.2 评审标准
（1）技术部分评分标准：见评标办法前附表；（对于施工难度大、专业技术复杂的项目，应由招标人**设计单位提出技术方案编写要点，作为评分标准）。
（2）投标函部分及经济部分评审标准：见评标办法前附表；
2.2.3 评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.4 投标报价的偏差率计算和允许偏差范围
（1）投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表；
（2）投标报价的允许偏差范围：见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 初步评审
3.1.1 评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作否决投标处理。
3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作否决投标处理：
（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；
（2）本次投标有串通投标、弄虚作假等其他违反招投标相关法律、法规行为的；
（3****委员会要求澄清、说明或补正的。
3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力，修正原则如下：
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）投标函中的总报价与已标价工程量清单总报价不一致，或工程量清单总报价与依据单价、工程数量、分部分项工程合价计算出的结果不一致的，****委员会作否决投标处理。
3.2 详细评审
3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行评分，并计算出综合评估得分。
（1）按本章第3.2.1（1）目规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分A（所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分，余下评委评分取算术平均值为该投标人技术部分得分。）
（2）按本章第3.2.1（2）目规定的评审因素和分值对投标总报价计算出得分B。
3.2.2 各类评分分值的最终计算结果保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投标人得分=A+B。
3.3 投标文件的澄清和补正
3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，****委员会的要求。
3.4 评标结果
3.4.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

附件A：综合评估法否决投标情况一览表
投标文件存在本一览表下列情形之一的，投标文件视为重大偏差并作否决投标处理，否则，评标委员会不得视为重大偏差而否决投标人的投标文件。
章节号条款名称否决投标条件
第三章资格评审 A-1投标人的资质条件、营业执照及安全生产条件须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，****委员会作否决投标处理。
A-2投标人的财务须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，****委员会作否决投标处理（如有）。
A-3投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，****委员会作否决投标处理（如有）。
A-4投标人的投标截止日投标资格情况须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，****委员会作否决投标处理。
A-5投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，****委员会作否决投标处理。
A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，****委员会作否决投标处理。
A-7无。
形式评审 A-8投标人名称必须与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致，依法变更名称的应提交相应证明材料，****委员会作否决投标处理。
A-9投标文件格式（不含投标函部分）符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求，****委员会作否决投标处理。
编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，****委员会作否决投标处理。
A-10无。
A-11第八章投标文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可，****委员会作否决投标处理。
第八章投标文件格式（不含投标函部分）要求加盖单位法人章的，应使用 CA 数字证书加盖投标人的单位电子印章，****委员会作否决投标处理。
A-12投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和投标人为其缴纳的养老保险证明材料，****委员会作否决投标处理。
响应性评审 A-13投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定，****委员会作否决投标处理。
A-14投标人应按投标人须知前附表第3.4款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，****委员会作否决投标处理。
A-15符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。****委员会作否决投标处理。（由投标人承诺，承诺书格式详见第八章投标文件格式。）
A-16符合第七章“技术标准和要求”规定。****委员会作否决投标处理（如有）。（由投标人承诺，承诺书格式详见第八章投标文件格式。）
A-17投标人有以下情形之一的，****委员会作否决投标处理：
1.第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；
2.本次投标有串通投标、弄虚作假等违反招投标相关法律、法规的行为的；
3.****委员会要求澄清、说明或补正的。
投标函部分及经济部分评审 A-18投标函部分的格式要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可，要求加盖单位法人章的，应使用 CA 数字证书加盖投标人的单位电子印章，****委员会作否决投标处理。
A-19工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定，****委员会作否决投标处理。
A-20工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定，****委员会作否决投标处理。
A-21投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定，****委员会作否决投标处理。
A-22投标函中的总报价与已标价工程量清单总报价不一致，或工程量清单总报价与依据单价、工程数量、分部分项工程合价计算出的结果不一致，****委员会作否决投标处理。
A-23投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，****委员会作否决投标处理。
A-24投标函中的安全文明施工费金额或已标价工程量清单中安全文明施工费的汇总金额未按照招标人给出的暂定金额填报的，****委员会作否决投标处理。暂列金额、暂估价等暂定金额未按照招标人给出的暂定金额填报的，****委员会作否决投标处理。
A-25只能有一个有效报价。在招标文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价，****委员会作否决投标处理。
A-26投标人必须按招标工程量清单填报价格。项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量必须与招标工程量清单一致。****委员会作否决投标处理。
A-27投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价，****委员会作否决投标处理。
A-28投标报价有算术错误的，按照第三章3.评标程序第3.1.3项规定执行，****委员会作否决投标处理。
其他无。

2、投标人须知前附表7.1编列内容更正为：推荐经综合评估法评选出分数由高到低排名前三作为中标候选人。

注：本项目原投标截止时间为2025年4月29日9:30，现修改为:2025年5月7日9:30;投标保证金提交的截止时间相应顺延。
本补遗文件为招标文件组成部分，具有同等法律效力，若招标文件与本补遗文件有不一致之处，以补遗文件内容为准。

招标人：****
招标代理机构：****
2025年4月18日

标书代写

招标进度跟踪

2025-04-22

信息变更

500242202504080010101的澄清修改文件

当前信息

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～