一、项目概况
(一)项目名称:国道344线**县方窑至王庄段南侧排水工程
(二)采购编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年4月8日
(四)变更公告发布时间:无
(五)开标日期:2025年4月21日09时00分(**时间)
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****947.65元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
(十一)是否专门面向中小企业:是
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人名称 | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | 自合同生效之日起60日历天 | 无 |
| 2 | **** | 自合同生效之日起60日历天 | 无 |
| 3 | ******公司 | 自合同生效之日起60日历天 | 无 |
| 4 | ****公司 | 自合同生效之日起60日历天 | 无 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
(二)投标报价及最终报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | ******公司 | ****449.82 | ****562.87 |
| 2 | **** | ****088.73 | ****760.21 |
| 3 | ******公司 | ****163.07 | ****300.44 |
| 4 | ****公司 | ****381.29 | ****620.72 |
(三)综合比较与评价
| 投标人名称 | ******公司 | ||||
| 评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 100分 | |
| 评委1 | 29.92 | 14 | 29 | 72.92 | |
| 评委2 | 29.92 | 14 | 38 | 81.92 | |
| 评委3 | 29.92 | 14 | 38 | 81.92 | |
| 评审得分:78.92 | 排序 | 2 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分:(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)企业业绩:**县 2022 年“四好农村路”提升工程施工一标段。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称 | ****公司 | ||||
| 评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 100分 | |
| 评委1 | 29.86 | 12 | 29 | 70.86 | |
| 评委2 | 29.86 | 12 | 35 | 76.86 | |
| 评委3 | 29.86 | 12 | 35 | 76.86 | |
| 评审得分:74.86 | 排序 | 3 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分:(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)企业业绩:2021年农村公路新改建工程建设项目(徐门村-韩西村)。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称 | **** | ||||
| 评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 100分 | |
| 评委1 | 30 | 20 | 29 | 79 | |
| 评委2 | 30 | 20 | 35 | 85 | |
| 评委3 | 30 | 20 | 41 | 91 | |
| 评审得分:85 | 排序 | 1 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分:(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)企业业绩:****社区道路建设工程;
(2)企业业绩:**区河街乡村内道路提升项目;
(3)项目负责人业绩:2021年**县农村公路改造修复项目工程和农村公路新改建工程等22个项目9标段。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称 | ******公司 | ||||
| 评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 100分 | |
| 评委1 | 29.91 | 10 | 29 | 68.91 | |
| 评委2 | 29.91 | 10 | 32 | 71.91 | |
| 评委3 | 29.91 | 10 | 35 | 74.91 | |
| 评审得分:71.91 | 排序 | 4 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分:(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人:****
地址:**市**区将****科技园
统一社会信用代码:914********322111Q
联系人:位久星
联系方式:137****6050
中标金额(小写):****760.21元
大写:壹佰贰拾捌万肆仟柒佰陆拾元贰角壹分
第二中标候选人:******公司
地址:**市合涧**路8号
统一社会信用代码:914********313260Y
联系人:王昱杰
联系方式:151****4596
中标金额(小写):****300.44元
大写:壹佰贰拾捌万捌仟叁佰元肆角肆分
第三中标候选人:****公司
地址:**市建筑总部大厦A 座Q066 号
统一社会信用代码:****1300MA9K43AR64
联系人:王志强
联系方式:159****5305
中标金额(小写):****620.72元
大写:壹佰贰拾玖万陆佰贰拾元柒角贰分
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:李红霞(主任)、赵真、冯**(采购人代表)
采购单位名称:****
2025年4月21日