| **县环罗**美丽圩镇主干道(湖镇段)改造工程(设计) | ||
| **县环罗**美丽圩镇主干道(湖镇段)改造工程(设计) | ||
| 2025-04-18 16:33:39 |
**县环罗**美丽圩镇主干道(湖镇段)改造工程(设计)
(工程编号:****)
评
标
报
告
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2025年4月18日
评 标 报 告
招标人:****
招标代理机构:****
工程编号:****
项目名称:**县环罗**美丽圩镇主干道(湖镇段)改造工程(设计)
招标代理机构受招标人的委托,对**县环罗**美丽圩镇主干道(湖镇段)改造工程(设计)进行了国内公开招标。有关招标、投标和评标情况如下:
一、招标、投标的基本情况
招标代理机构于2025年3月27日****交易中心网站、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台上发布了招标公告。
本项目于2025年4月18日09时30分(**时间)****交易中心****中心公开开标,开标会由招标代理机构主持。
开标情况:
1.首先由招标人(招标代理)、监督部门、****交易中心****中心进行三方解密,解密后按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标,公布招标项目名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、设计服务期限及其他内容,并记录在案。(详见开标情况一览表)
2.唱标完毕后,开标会议结束。
二、评标委员会成员名单
评标委员成员共5人,分别是1位招标人代表以及4位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。
三、评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以技术文件得分高的优先;如果技术文件得分也相等,按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。
四、评标情况
1.初步评审
评标委员会依据招标文件第三章第2.1项规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。
****委员会评审,共有4家投标单位的投标文件通过了初步评审,分别为:**华粤城市****公司、****研究院****公司、****公司、****。
否决投标情况:无。
2.详细评审
评标委员会按招标文件第三章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。
(1)按招标文件第三章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分A;
(2)按招标文件第三章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对设计方案部分计算出得分B;
(3)按招标文件第三章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C;
A.B为去掉最高分和最低分的算术平均值,评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
投标人得分=A+B+C。
3.综合得分统计
| 序号 | 投标单位名称 | 资信业绩 得分 | 设计方案 得分 | 投标报价 得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | **** | 30.00 | 34.67 | 29.19 | 93.86 | 1 |
| 2 | ****公司 | 29.00 | 25.33 | 29.46 | 83.79 | 2 |
| 3 | ****研究院****公司 | 27.00 | 23.33 | 28.68 | 79.01 | 3 |
| 4 | **华粤城市****公司 | 25.00 | 21.33 | 28.55 | 74.88 | 4 |
五、评标结果
评标委员会根据招标文件的规定,按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,结果如下:
第一中标候选人:****
投标下浮率:0.30%
第二中标候选人:****公司
投标下浮率:1.00%
第三中标候选人:****研究院****公司
投标下浮率:0.08%
**县环罗**美丽圩镇主干道(湖镇段)改造****委员会
2025年4月18日