开启全网商机
登录/注册
建安政采竞磋商字〔2025〕15号许昌市建安区公路事业发展中心国道107许昌城区段至漯河界改建工程张潘镇泵站10kV基建变配电线路建设-评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
正文内容
****
****
国道107****段至******泵站10kV基建变配电线路建设
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：国道107****段至******泵站10kV基建变配电线路建设
（二）项目编号：****
（三）磋商公告发布日期：2025年04月11日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年04月22日9:30
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：708547.08元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| 1 | ******公司 | 是 | 是 |
| 2 | ******公司 | 是 | 是 |
| 3 | **盛****公司 | 是 | 是 |
| 4 | **** | 是 | 是 |
| 5 | ******公司 | 是 | 是 |
| 6 | ******公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
硬件特征码雷同性分析及判**果：经查验，除******公司和******公司CPU序号相同，其他供应商电子响应文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，评标委员会一致同意进入下步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **盛****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **盛****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
(二)投标报价及最终报价
| 供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| ******公司 | 698873.60 | 690448.12 |
| ******公司 | 695466.96 | 657534.96 |
| **盛****公司 | 697882.12 | 694519.70 |
| **** | 690097.93 | 673119.73 |
| ******公司 | 697931.92 | 693093.24 |
| ******公司 | 686889.41 | 未按招标文件要求提供分项报价 |
备注：******公司最终报价时未按招标文件要求提供分项报价。
（三）综合比较与评价
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ******公司 | ******公司 | **盛****公司 | **** | ******公司 |
| 投标报价（元） | 698873.60 | 695466.96 | 697882.12 | 690097.93 | 697931.92 |
| 最终报价（元） | 690448.12 | 657534.96 | 694519.70 | 673119.73 | 693093.24 |
| 经修正后的投标报价（元） | 690448.12 | 657534.96 | 694519.70 | 673119.73 | 693093.24 |
| 招标控制价（元） | 708547.08 | ||||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | 657534.96 | ||||
| 投标报价得分 | 28.57 | 30 | 28.40 | 29.31 | 28.46 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 28.57 | 17 | 35 |
| 评委2 | 28.57 | 17 | 43.4 |
| 评委3 | 28.57 | 17 | 38.6 |
| 最终得分 | 84.57 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 30 | 17 | 35 |
| 评委2 | 30 | 20 | 47.9 |
| 评委3 | 30 | 17 | 41.6 |
| 最终得分 | 89.5 | ||
| 供应商名称 | **盛****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 28.40 | 20 | 35 |
| 评委2 | 28.40 | 20 | 47.6 |
| 评委3 | 28.40 | 20 | 41.9 |
| 最终得分 | 89.9 | ||
| 供应商名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.31 | 20 | 37.1 |
| 评委2 | 29.31 | 20 | 50 |
| 评委3 | 29.31 | 20 | 47.9 |
| 最终得分 | 94.31 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 28.46 | 17 | 35 |
| 评委2 | 28.46 | 17 | 43.4 |
| 评委3 | 28.46 | 17 | 43.4 |
| 最终得分 | 86.06 | ||
****政府采购评审结论
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
| ******公司 | 是 | 698873.60 | 690448.12 | 是 | 是 | 84.57 | 5 |
| ******公司 | 是 | 695466.96 | 657534.96 | 是 | 是 | 89.5 | 3 |
| **盛****公司 | 是 | 697882.12 | 694519.70 | 是 | 是 | 89.9 | 2 |
| **** | 是 | 690097.93 | 673119.73 | 是 | 是 | 94.31 | 1 |
| ******公司 | 是 | 697931.92 | 693093.24 | 是 | 是 | 86.06 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | |||||
| 第二名 | **盛****公司 | ||||||
| 第三名 | ******公司 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称：****
统一社会信用代码：914********4864805
地 址：**市****段与许榆路交叉口南30米
联系人：宋克 联系方式：176****6767
中标金额：大写：陆拾柒万叁仟壹佰壹拾玖元柒角叁分
小写：673119.73元
第二中标候选人名称：**盛****公司
统一社会信用代码：****1000MA44CWYD3D
地 址：**市任村镇**渠路27号
联系人：郭倩倩 联系方式：181****5532
中标金额：大写：陆拾玖万肆仟伍佰壹拾玖元柒角整
小写：694519.70元
第三中标候选人名称：******公司
统一社会信用代码：****0222MA9NB68A3X
地 址：河****花园北路67号恒华大厦5层519号
联系人：李艳红 联系方式：155****7996
中标金额：大写：陆拾伍万柒仟伍佰叁拾肆元玖角陆分
小写：657534.96元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、****委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：冯晓鸽 （业主代表）、李明辉（技术）、吴创现（技术、主任）。
评标结束时间：2025年04月22日15时00分
2025年04月22日
招标进度跟踪
2025-06-16
2025-04-23
开标公示
建安政采竞磋商字〔2025〕15号许昌市建安区公路事业发展中心国道107许昌城区段至漯河界改建工程张潘镇泵站10kV基建变配电线路建设-评标报告
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
