大方县人民医院三级甲等综合医院创建信息化改造服务项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****医院****医院创建信息化改造服务项目

开标时间

2025年04月23日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/04/23 11:00:00

评标地点

第十五评标室

报名单位

1、****公司****公司
2、******公司
3、****集团****公司****公司
4、******公司
5、****公司
6、******公司
7、****
8、****公司****公司
9、******公司
10、******公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****集团****公司****公司

****4990.77

邹扬

******公司

****0000

肖静怡

****公司

****6067

汪百川

****

****0000

龙涛

****公司****公司

****9000

郑毅

******公司

****8888

曹喜波

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司****公司

2

****集团****公司****公司

3

******公司

4

****

5

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****公司/未通过原因：没有按招标文件要求提供符合资格性审查的有效资料。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

8.96

56.14

32

88.14

0

97.1

****0000

1

****公司****公司

9.03

28.14

9

37.14

0

46.17

****9000

2

****集团****公司****公司

10

21.14

6

27.14

0

37.14

****4990.77

3

******公司

9.52

20.57

6

26.57

0

36.09

****0000

4

******公司

8.95

20.71

6

26.71

0

35.66

****8888

5

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.信创支持(0分-12分)

0

0

0

0

0

0

0

2.总体设计方案(0分-5分)

3

3

3

3

2

3

3

3.整体服务方案(0分-5分)

3

3

3

3

2

3

2

4.系统安全性(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.配套硬件部分技术要求响应(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

6.大数据支持(0分-16分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.医院电子病历应用水平评级用户案例(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.投标人履约能力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目保障承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.医院互联互通评级用户案例(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.智慧服务评级用户案例(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.服务能力(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.52

最终得分

36.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.信创支持(0分-12分)

12

12

12

12

12

12

12

2.总体设计方案(0分-5分)

4

4

5

5

3

4

4

3.整体服务方案(0分-5分)

4

4

5

5

3

3

4

4.系统安全性(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.配套硬件部分技术要求响应(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

6.大数据支持(0分-16分)

16

16

16

16

16

16

16

商

务

1.医院电子病历应用水平评级用户案例(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.投标人履约能力(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目保障承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.医院互联互通评级用户案例(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.智慧服务评级用户案例(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6.服务能力(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.96

最终得分

97.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.信创支持(0分-12分)

6

6

6

6

6

6

6

2.总体设计方案(0分-5分)

4

3

4

5

3

4

3

3.整体服务方案(0分-5分)

4

3

4

4

3

3

3

4.系统安全性(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.配套硬件部分技术要求响应(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

6.大数据支持(0分-16分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.医院电子病历应用水平评级用户案例(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.投标人履约能力(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目保障承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.医院互联互通评级用户案例(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.智慧服务评级用户案例(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.服务能力(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.03

最终得分

46.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.信创支持(0分-12分)

0

0

0

0

0

0

0

2.总体设计方案(0分-5分)

3

2

3

4

3

3

2

3.整体服务方案(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

2

4.系统安全性(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.配套硬件部分技术要求响应(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

6.大数据支持(0分-16分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.医院电子病历应用水平评级用户案例(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.投标人履约能力(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目保障承诺(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

4.医院互联互通评级用户案例(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.智慧服务评级用户案例(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.服务能力(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.95

最终得分

35.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.信创支持(0分-12分)

0

0

0

0

0

0

0

2.总体设计方案(0分-5分)

3

2

4

4

2

3

3

3.整体服务方案(0分-5分)

3

3

4

4

2

3

3

4.系统安全性(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.配套硬件部分技术要求响应(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

6.大数据支持(0分-16分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.医院电子病历应用水平评级用户案例(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.投标人履约能力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目保障承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.医院互联互通评级用户案例(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.智慧服务评级用户案例(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.服务能力(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

37.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。