2025年惠山区区管道路、桥梁、人行道日常养护监理项目

单位名称

评价内容

权重分

评委打分

综合得分合计

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

******公司

合理化建议

5

4.02

3.5

4.1

4.5

3.5

3.5

4

83.41

主要人员

25

25

25

25

25

25

25

25

业绩

25

25

25

25

25

25

25

25

重点与难点分析

15

12.26

11.8

13

14

11.5

10

11.8

监理大纲和措施

15

12.28

12.3

13.3

13.9

12.5

10.5

12.2

省厅信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

评标价

10

0

0

0

0

0

0

0

****集团****公司

合理化建议

5

4.42

3.8

4.2

4.2

3.8

3.2

3.9

83.82

主要人员

25

25

25

25

25

25

25

25

业绩

25

25

25

25

25

25

25

25

重点与难点分析

15

12.68

12

13.5

12.5

13

10

12

监理大纲和措施

15

13.18

11.9

13.9

12.5

12.8

10.3

11.6

省厅信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

评标价

10

0

0

0

0

0

0

0

****

合理化建议

5

4.26

3.7

4.5

3.8

4

3.5

4.4

91.88

主要人员

25

25

25

25

25

25

25

25

业绩

25

25

25

25

25

25

25

25

重点与难点分析

15

12.36

11.5

13.1

10.5

12

10.4

12

监理大纲和措施

15

12.08

12.2

13.7

10.5

13

10.4

11.9

省厅信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

评标价

10

9.24

9.24

9.24

9.24

9.24

9.24

9.24

**中源****公司

合理化建议

5

4.36

3.9

4.3

4

3.6

3.5

4.1

88.65

主要人员

25

25

25

25

25

25

25

25

业绩

25

25

25

25

25

25

25

25

重点与难点分析

15

13.08

11.9

13.3

11.5

13

10.5

11.6

监理大纲和措施

15

12.88

11.7

13.5

11.5

13.2

10.5

11.8

省厅信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

评标价

10

5.23

5.23

5.23

5.23

5.23

5.23

5.23

**育通交通工程****公司

合理化建议

5

4.58

4.8

4.7

4.7

4.5

4.5

4.2

88.09

主要人员

25

25

25

25

25

25

25

25

业绩

25

25

25

25

25

25

25

25

重点与难点分析

15

13.56

13.8

14

14.3

13.5

13.5

12.7

监理大纲和措施

15

13.62

13.8

14.2

14.3

12.8

13.5

12.9

省厅信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

评标价

10

1.22

1.22

1.22

1.22

1.22

1.22

1.22