七星关区双河口片区农村规模化供水工程勘察设计-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵****公司

2

******公司

3

****

4

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务承诺 （2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.认证体系（ 2 分）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.投标人财务状况 （满分6分）(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

商

务

1.勘察设计机构 设置（框架图）和人员配置、岗位职责 （7分）(0分-7分)

2.7

5.1

4.3

4.2

4.7

6

5

2.勘察设计工作重点、难点分析（5分）(0分-5分)

2.4

4.2

3.3

3.2

3.3

4

2.8

3.勘察设计范围 和内容（7分(0分-7分)

3.4

4.6

4.5

4.3

4.1

6

4.8

4.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.对本工程勘察设计的合理化建议（4分）(0分-4分)

2.4

3.4

2.4

3.3

2.6

3.5

3

6.其他主要人员 （本项满分10分）(0分-10分)

8

8

8

8

8

8

8

7.勘察设计质量、 进度、保密等保证措施（4）(0分-4分)

3.1

3.4

2.6

2.5

2.6

3

2.8

8.类似项目业绩 （满分10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

9.项目负责人资历和业绩（本项满分10分）(0分-10分)

8

8

8

8

8

8

8

10.勘察设计说明和方案（4）(0分-4分)

2.8

3.2

2.5

2.5

2.5

3

3

11.勘察设计安全保证措施（4）(0分-4分)

2.6

3.4

2.5

2.4

2.7

3.5

3

12.勘察设计依据 和工作目标（5分）(0分-5分)

3.2

3.5

3.1

3.3

3.4

4.5

3.8

最终得分

80.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务承诺 （2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.认证体系（ 2 分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.投标人财务状况 （满分6分）(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

商

务

1.勘察设计机构 设置（框架图）和人员配置、岗位职责 （7分）(0分-7分)

5.4

5.7

5.1

4.5

4.8

6

5.2

2.勘察设计工作重点、难点分析（5分）(0分-5分)

3.2

4.2

3.6

3.6

3.5

4.2

3

3.勘察设计范围 和内容（7分(0分-7分)

5.3

4.7

5.2

4.6

4.5

6

5

4.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.对本工程勘察设计的合理化建议（4分）(0分-4分)

3.4

3.4

2.8

3.4

2.8

3.6

3

6.其他主要人员 （本项满分10分）(0分-10分)

9

9

9

9

9

9

9

7.勘察设计质量、 进度、保密等保证措施（4）(0分-4分)

2.9

3.5

2.8

2.5

2.8

3

3.1

8.类似项目业绩 （满分10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

9.项目负责人资历和业绩（本项满分10分）(0分-10分)

8

8

8

8

8

8

8

10.勘察设计说明和方案（4）(0分-4分)

3.2

3.4

2.9

2.6

2.8

4

3.1

11.勘察设计安全保证措施（4）(0分-4分)

3.3

3.5

2.8

2.6

2.8

3.6

3.2

12.勘察设计依据 和工作目标（5分）(0分-5分)

3.3

3.7

3.6

3.6

3.8

4.4

4

最终得分

86.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务承诺 （2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.认证体系（ 2 分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.投标人财务状况 （满分6分）(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

商

务

1.勘察设计机构 设置（框架图）和人员配置、岗位职责 （7分）(0分-7分)

5.3

6

4.7

4.8

4.8

6

5.1

2.勘察设计工作重点、难点分析（5分）(0分-5分)

3.2

4.3

3.5

3.5

3.4

4.1

2.9

3.勘察设计范围 和内容（7分(0分-7分)

5.2

4.9

4.9

4.6

4.2

6

5.1

4.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.对本工程勘察设计的合理化建议（4分）(0分-4分)

3.2

3.5

2.6

3.5

2.6

3.1

3

6.其他主要人员 （本项满分10分）(0分-10分)

9

9

9

9

9

9

9

7.勘察设计质量、 进度、保密等保证措施（4）(0分-4分)

3.4

3.6

2.6

2.7

2.7

3

3

8.类似项目业绩 （满分10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

9.项目负责人资历和业绩（本项满分10分）(0分-10分)

8

8

8

8

8

8

8

10.勘察设计说明和方案（4）(0分-4分)

3.1

3.4

2.7

2.8

2.6

4

3.1

11.勘察设计安全保证措施（4）(0分-4分)

3.4

3.5

2.7

2.8

2.7

3.4

3

12.勘察设计依据 和工作目标（5分）(0分-5分)

3.1

3.4

3.4

3.7

3.6

4.2

3.9

最终得分

86.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务承诺 （2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.认证体系（ 2 分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.投标人财务状况 （满分6分）(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

商

务

1.勘察设计机构 设置（框架图）和人员配置、岗位职责 （7分）(0分-7分)

5.1

6.6

5.4

5.4

5

7

6

2.勘察设计工作重点、难点分析（5分）(0分-5分)

3.4

4.3

3.8

4

4

4.8

3.5

3.勘察设计范围 和内容（7分(0分-7分)

5.1

6.5

5.5

5.3

5

7

6.2

4.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.对本工程勘察设计的合理化建议（4分）(0分-4分)

3.1

3.6

3.1

4

3

3.8

3.6

6.其他主要人员 （本项满分10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

7.勘察设计质量、 进度、保密等保证措施（4）(0分-4分)

3.2

3.7

3

3.2

3

4

3.4

8.类似项目业绩 （满分10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

9.项目负责人资历和业绩（本项满分10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

10.勘察设计说明和方案（4）(0分-4分)

3.6

3.5

3.1

3.2

3

4

3.5

11.勘察设计安全保证措施（4）(0分-4分)

3.3

3.5

3.1

3.2

3

4

3.5

12.勘察设计依据 和工作目标（5分）(0分-5分)

3.1

4.1

3.9

4

4

5

4.5

最终得分

92.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（下浮率%）

名次

****

19.45

10

63.24

73.24

92.69

52%

1

贵****公司

19.88

10

57.07

67.07

86.95

51%

2

******公司

19.63

10

56.64

66.64

86.27

50.50%

3

****公司

19.14

8

53.41

61.41

80.55

50%

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。