| ********工业园——****(**)食品产业园(一期)建设项目 | ||
| ********工业园——****(**)食品产业园(一期)建设项目(首期实施项目)施工 | ||
| 2025-04-23 15:25:07 |
********工业园——****(**)食品产业园(一期)建设项目(首期实施项目)施工
评
标
报
告
********工业园——****(**)食品产业园(一期)建设项目(首期实施项****委员会
二0二五年四月二十三日
********工业园——****(**)食品产业园(一期)建设项目(首期实施项目)施工
评标报告
********工业园——****(**)食品产业园(一期)建设项目(首期实施项目)施工招标于2025年4月23日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
********工业园——****(**)食品产业园(一期)建设项目(首期实施项目)施工****改革局批准建设,核准招标方式为公开招标,建设单位为****,建设资金为由自有资金、专项债资金进行筹措。建设内容及规模:(1)沿高速侧村道土路**给水管DN200,****工业园自来水厂主管,全长约2882m;(2)沿G205国道重建污水管DN300~DN600,全长约1721m;(3)沿G205国道重建雨水管DN200~DN1500,全长约289m。
本项目的施工招标控制价为:****7901.42元(含暂列金额616819.27元),该项目选定**省****公司为招标代理,负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件
本项目共有 19 家投标企业接受网上邀请。共计有 15 家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。
2、****委员会
评标委员会的组建:由招****委员会。评标委员会按照相关规定执行。如下表:
| 评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 给水排水设计 | |
| 专家二 | 高级工程师 | 工程造价 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 工程管理 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 工程管理 | |
| 专家五 | 高级工程师 | 市政**施工 |
评标委员会于2025年4月23日****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐 专家一 作为评委主任,负责协调、****委员会成员开展评标工作。(详见《**省综合评标评审专家库专家抽取登记表》、《****交易中心评标专家签到表》)
3、开标及解密环节
2025年4月23日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有 15 家投标企业在规定的时间内接受了网上邀请、递交了投标保证金、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密。(详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》)
4、组织评标专家评标
评审标准详见招标文件6.2.4.3“综合评估法”。
资格评审:评标专家在评标室对 15 家投标人的资格文件进行审查,经审查, 15 家投标单位通过资格评审要求。(详见《投标人资格评审统计表》)
形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的 15 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查, 15 家投标单位通过形式评审要求。(详见《投标人形式评审统计表》)
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审 15 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 15 家投标单位通过响应性评审。(详见《投标人响应性评审统计表》)
评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。
评标基准价的确定:****委员会组长在0.940~0.980范围内每0.001为区间用1~41号分别代表一个系数,从这41个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值(如有暂列金额,则用招标基价计算乘积,计算出的算术平均值再加上暂列金额),确定评标基准价为 ****3763.54475 元(评标基准价精确到小数点后第五位数,小数点后第六位数四舍五入)(详见《基准值抽取记录表》)
经评审,********工业园——****(**)食品产业园(一期)建设项目(首期实施项目)施工各有效投标人的排名下:
| 序号 | 投标人 | 投标报价 得分 | 技术部分 得分 | 商务得分 | 综合得分 | 最终排名 |
| 1 | **** | 59.59 | 22.93 | 16 | 98.52 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司 | 59.88 | 20.8 | 16 | 96.68 | 2 |
| 3 | ****集团有限公司 | 59.84 | 20.8 | 16 | 96.64 | 3 |
| 4 | ****集团有限公司 | 59.53 | 19.73 | 14.2 | 93.46 | 4 |
| 5 | ****集团****公司 | 59.66 | 14.4 | 16 | 90.06 | 5 |
| 6 | ****公司 | 59.71 | 16.53 | 13.6 | 89.84 | 6 |
| 7 | 广****公司 | 59.42 | 9.47 | 8.4 | 77.29 | 7 |
| 8 | ****公司 | 58.64 | 8.4 | 8.4 | 75.44 | 8 |
| 9 | 梅****公司 | 59.59 | 8.4 | 4.8 | 72.79 | 9 |
| 10 | ******公司 | 59.17 | 9.47 | 2.4 | 71.04 | 10 |
| 11 | ******公司 | 59.71 | 7.73 | 2.4 | 69.84 | 11 |
| 12 | ******公司 | 58.58 | 7.07 | 2.4 | 68.05 | 12 |
| 13 | **省****公司 | 59.11 | 5.07 | 0 | 64.18 | 13 |
| 14 | ******公司 | 53.18 | 8.4 | 1.6 | 63.18 | 14 |
| 15 | ****公司 | 59.82 | 2.4 | 0 | 62.22 | 15 |
6、推荐的中标候选人名单:
按照招标文件规定的评标定标原则,评标委员会按照各投标单位总分由高至低进行排名,****一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人如下:
推荐 **** 为第一中标候选人,总分:98.52 分,投标总报价:****3980.30 元;
推荐 ****集团有限公司 为第二中标候选人,总分:96.68 分,投标总报价:****7024.63 元;
推荐 ****集团有限公司 为第三中标候选人,总分:96.64 分,投标总报价:****8407.59 元。(详见《推荐中标候选人记录表》)
7、签定合同需处理的事宜及其他事项
合同签订事宜详见招标文件第四章的内容。
评标委员会主任签名:
评标委员会成员签名:
********工业园——****(**)食品产业园(一期)建设项目(首期实****委员会
2025年4月23日