[河南省﹒许昌市﹒禹州市][公开招标]JSGC-SZ-2025019禹州市住房和城乡建设局裴庄路道路及排水工程（不见面开标）- 评标公示

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

工程名称

****裴庄路道路及排水工程

开标时间

2025年4月24日8:30

开标地点

****交易中心开标2室

评标时间

2025年4月24日10:10

评标地点

****交易中心评标1室

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

质量

要求

项目经理

技术负责人

对本次开标过程是否有异议

****

****273.32

120

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

喻慧

豫241****19152

魏亮亮

中级

无

****公司

****359.27

120

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

吴梦然

豫 241****84991

薛卫兵

中级

无

******公司

****799.12

120

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

秦雯

豫 241********13082

王文君

中级

无

****公司

****914.08

120

合格

丁梁

豫 241****78192

耿贝贝

中级

无

****公司

****392.60

120

合格

闫淑霞

豫241********07629

张帅涛

中级

无

****公司

****613.03

120

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

田雅莉

陕261****55827

吕继明

中级

无

招标控制价

****876.77元

质量要求

合格

目标工期

120日历天

投标报价

修正情况

/

评标办法

详见招标文件

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

****公司

3

******公司

4

****公司

5

****公司

6

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

企业得分

****

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

15.8

42.579

21.6

79.979

评委2

16.1

42.579

21.6

80.279

评委3

17.7

42.579

21.6

81.879

评委4

15.6

42.579

21.6

79.779

评委5

17.1

42.579

21.6

81.279

最终得分

80.639

企业得分

****公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

15.2

44.472

15.72

75.392

评委2

14.9

44.472

15.72

75.092

评委3

15.3

44.472

15.72

75.492

评委4

12.3

44.472

15.72

72.492

评委5

11.6

44.472

15.72

71.792

最终得分

74.052

企业得分

****公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

14.2

42.34

15.0

71.54

评委2

11.4

42.34

15.0

68.74

评委3

14.1

42.34

15.0

71.44

评委4

11.7

42.34

15.0

69.04

评委5

12.5

42.34

15.0

69.84

最终得分

70.120

企业得分

******公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

15.4

39.492

16.0

70.892

评委2

15.4

39.492

16.0

70.892

评委3

15.6

39.492

16.0

71.092

评委4

12.0

39.492

16.0

67.492

评委5

11.9

39.492

16.0

67.392

最终得分

69.552

企业得分

****公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

14.1

40.088

15.0

69.188

评委2

11.4

40.088

15.0

66.488

评委3

14.8

40.088

15.0

69.888

评委4

12.0

40.088

15.0

67.088

评委5

12.4

40.088

15.0

67.488

最终得分

68.028

企业得分

****公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

14.0

23.105

16.0

53.105

评委2

11.4

23.105

16.0

50.505

评委3

13.5

23.105

16.0

52.605

评委4

12.0

23.105

16.0

51.105

评委5

11.5

23.105

16.0

50.605

最终得分

51.585

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

****

80.639

1

2

****公司

74.052

2

3

****公司

70.120

3

4

******公司

69.552

4

5

****公司

68.028

5

6

****公司

51.585

6

第一中标候选人

****

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20.0分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.6

1.8

1.8

1.6

1.6

质量管理体系与措施（1.5）

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

安全管理体系与措施（1.5）

1.3

1.2

1.3

1.3

1.3

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.6

0.7

0.9

0.8

0.8

工期保证措施（1.0）

0.6

0.7

0.8

0.7

0.8

拟投入**配备计划（1.5）

1.2

1.3

1.4

1.3

1.3

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.6

0.8

0.8

0.7

1.0

施工总平面图布置（1.0）

0.6

0.7

0.8

0.6

0.8

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.6

3.2

3.5

3.1

3.6

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3.2

3.0

3.5

2.9

3.2

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.6

0.7

0.8

0.7

0.7

风险管理措施（1.0）

0.6

0.7

0.8

0.6

0.7

商务标评审（50.0分）

投标报价评审（30.0）

28.561

28.561

28.561

28.561

28.561

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

5.391

5.391

5.391

5.391

5.391

投标报价材料单价（5.0）

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

3.877

3.877

3.877

3.877

3.877

综合标评审（30.0分）

企业业绩（2.0）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

企业信用（15.0）

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

拟派项目经理信用（5.0）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

80.639

第二中标候选人

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20.0分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.6

1.5

1.3

1.3

1.2

质量管理体系与措施（1.5）

1.2

1.1

1.2

1.2

0.8

安全管理体系与措施（1.5）

1.2

1.1

1.2

1.1

1.2

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.6

0.7

0.8

0.6

0.5

工期保证措施（1.0）

0.6

0.7

0.8

0.5

0.5

拟投入**配备计划（1.5）

1.2

1.1

1.2

1.0

0.7

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.6

0.7

0.8

0.5

1.0

施工总平面图布置（1.0）

0.6

0.6

0.8

0.5

0.5

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.3

3.0

2.6

2.3

2.2

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3.2

3.0

3.0

2.3

2.0

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.5

0.7

0.8

0.5

0.5

风险管理措施（1.0）

0.6

0.7

0.8

0.5

0.5

商务标评审（50.0分）

投标报价评审（30.0）

29.65

29.65

29.65

29.65

29.65

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

6.953

6.953

6.953

6.953

6.953

投标报价材料单价（5.0）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

2.869

2.869

2.869

2.869

2.869

综合标评审（30.0分）

企业业绩（2.0）

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

0.72

0.72

0.72

0.72

0.72

企业信用（15.0）

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

拟派项目经理信用（5.0）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

74.052

第三中标候选人

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20.0分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.5

1.0

1.1

1.3

1.0

质量管理体系与措施（1.5）

1.2

0.8

1.1

1.1

1.0

安全管理体系与措施（1.5）

1.2

0.9

1.2

1.0

0.8

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.5

0.5

0.7

0.5

0.6

工期保证措施（1.0）

0.6

0.7

0.7

0.5

0.6

拟投入**配备计划（1.5）

1.2

1.0

1.0

1.0

1.2

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.3

0.5

0.6

0.4

0.5

施工总平面图布置（1.0）

0.6

0.5

0.7

0.5

0.6

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.2

2.5

2.8

2.1

2.2

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

2.8

2.0

2.8

2.3

2.8

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.6

0.5

0.7

0.5

0.6

风险管理措施（1.0）

0.5

0.5

0.7

0.5

0.6

商务标评审（50.0分）

投标报价评审（30.0）

27.312

27.312

27.312

27.312

27.312

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

7.031

7.031

7.031

7.031

7.031

投标报价材料单价（5.0）

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

3.247

3.247

3.247

3.247

3.247

综合标评审（30.0分）

企业业绩（2.0）

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

企业信用（15.0）

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

拟派项目经理信用（5.0）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

70.12