500241202504110010101的澄清修改文件

秀山县特****基地一期（配套聚集区）及配套基础设施项目电梯答疑及补遗

各潜在投标人：

现将“秀山县特****基地一期（配套聚集区）及配套基础设施项目电梯”答疑及补遗发布如下：

一、答疑部分

质疑1：异议：招标文件评分办法要求：（3）投标电梯的主控软件、门机控制软件、轿厢通信软件、电梯轿顶控制软件全部为投标品牌制造商的得 4 分；缺一项不得分。

提供中华人民**国国家版权局计算机软件著作权登记证书复印件加盖制造商公章。

在现在的电梯技术成熟的今天，中国制造走向全球的时代，哪一家的电梯主控系统、门机、轿厢通信、电梯轿顶控制不是原厂原品牌，只是没有去取得国家版权局计算机软件著作权登记证书，并且这个证书就能证明产品质量好，性能优；评分要求避重就轻，轿厢通信、电梯轿顶控制就一定比主机曳引控制、控制柜主变频控制技术更重要、更关乎安全；如果用华为软件不是更好，鸿蒙系统不是更牛；三菱、日立、蒂升、通力、迅达等一线国际品牌针对全球市场，取得相应的国际认证，而没有取得国家版权局计算机软件著作权登记证书而不能得分，就证明他们的产品不行，市场调研时问过他们没有经查询，以上几条全满足的就只有西继迅达电梯，招标条款设定违法违规，请调整为合理的：

（3）投标电梯的主机曳引控制技术、控制柜主变频控制技术、主控技术、门机控制技术、轿厢通信技术、电梯轿顶控制技术全部为投标品牌制造商的得 4 分；缺一项不得分。

提供制造商承诺声明复印件加盖制造商公章。

答：软件著作权是产品完整性的体现，同时避免了后续产权纠纷。同时经了解，市面上很多厂家有软件著作权，本条不予修改。如**西奥、广日电梯、康力电梯等品牌均可满足。

质疑2：质疑一、招标文件第五章供货要求中仅有电梯土建尺寸参数，并且未发现观光电梯确有观光电梯要求“观光电梯：观光面钢化玻璃及发纹不锈钢框架”，无详细的电梯功能表参数配置表、主要部件技术要求配置表、装饰功能配置表，为后期实施及供货存在相当大的漏洞，为后期变更、漏项增量签证增加费用有非常大的空间，并且各个供应商不在同一标准下投标报价，招投标活动不公平，如一些供应商采用201材质1.0mm厚不锈钢投标，对采用304材质1.2mm厚不锈钢投标企业极为不公平，请完善相关需求信息，统一公示给所有投标人，不要区别对待潜在投标人！

质疑二、秀山高新区保障性租赁住房建设项目一期电梯项目招标与秀山县特****基地一期（配套聚集区）及配套基础设施项目电梯项目招标为同一地址，同一联系人及电话，经工商查询，招标人为****，一套班子，二块牌子，同属一个时期的电梯项目招标，本应招标文件基本一致。而为了平衡什么关系，制定的招标文件评分办法、项目付款方式（一个有预付款，一个没有预付款）等相差巨大，极为不同，倾向西继迅达电梯，并且设置很多和电梯主要性能指标无关的评分得分办法，如门区防溜车智能防护装置各家单位都有，只是叫法不同，没有单独去申请专利报告，设置非常多的超过国标或国标都没有明确要求的评分办法，如“主动防失速满足：空载上行≤0.15m/s，满载下行均≤0.05m/s 得 3 分”，这些都是可以现场调试出来参数和定型制造的，但是检测报告确只能提前做，并且不属于国标，各个第三方检测机构出具的报告没有统一的标准，里面的参数表述方式也各不相同，但是就仅有无报告和电梯主要性能有多大的关系，招标文件评分办法设定指向某一制造商，排斥其他投标人，条款设立与项目需求不相适应，请删除排他条款和专利等违规条款，按国标技术要求制定招标文件。

质疑三、招标文件技术部分得分办法全部为主观灵活分，并且占比达到30分，为业主排业主专家引导评标，提前指定供应商提供了极大的空间，请调整为客观固定分，取消业主评委参与投标，消除滋生腐败、犯错误的空间，公平对待所有潜在投标人。

质疑四、招标文件商务评分办法：

（1）曳引机原厂原品牌且满足以下标准得 3 分，满足 2项得 2 分，满足 1 项得 1 分，其余不得分。

①曳引机满足过载转矩≥200%额定转矩的；

②曳引机满足制动力矩≥3.2倍额定转矩的；

③满足曳引轮缘面相对水平面垂直度＜4‰；

（2）曳引机原厂原品牌满足 GB/T22670-2008，1 级能效标准，且实测效率≥93%得 2 分。

注：以上提供型式试验报告复印件并加盖电梯制造商公章，否则不得分。

1、电梯轿壁1000N静力试验后永久变形为小于0.5mm。得1 分。

注：需提供国家认可机构出具的报告复印件并加盖制造商公章，未提供不得分。

2、主动防失速满足：空载上行≤0.15m/s，满载下行均≤0.05m/s 得 3 分；

注：需提供国家认可机构出具的报告复印件并加盖制造商公章，未提供不得分。

4、具备门区防溜车智能防护装置。得 4 分。

注：需提供国家认可机构出具的报告复印件并加盖制造商公章，未提供不得分。

3、投标系列得轿架应采用高耐腐蚀的表面处理工艺，满足GB/T2423.17与 GB/T10125-2021 标准且试验周期≥1000h的得 2 分，试验周期≥800h 的得 1 分，其他不得分；

注：需提供国家认可机构出具的报告复印件并加盖制造商公章，未提供不得分。

以上评分加分要求和国标严重不符，并且部分使用专利（如门区防溜车智能防护装置）等违规条款，要求提供的证明材料为某制造商提前准备好的相应报告，条款设定避重就轻，与项目实际需求不符，与电梯行业部分，未体现电梯主要性能，指向某唯一制造商，请依法依规更改，取消专利、报告等证明得分方式，要求提供制造商性能承诺、到货验货，假一赔十从重从严处罚方式公平对待潜在投标人！

答：质疑一、本项目不涉及观光电梯。

质疑二、项目不同，资金情况也不一样，招标文件根据项目具体开情况制作。

质疑三、招标文件分值要求按**市****管理局发布的《**市工程建设项目货物采购标准招标文件（全流程电子招标试行版）》制作，未排斥潜在投标人。

质疑四、1、商务评分曳引机（1）的要求是对电梯性能的要求，是性能体现，且多家制造商均能满足，不予修正，按原招标文件执行。如**西奥、广日电梯、康力电梯等品牌均可满足。

2、商务评分曳引机“（2）曳引机原厂原品牌满足 GB/T22670-2008，1 级能效标准，且实测效率≥93%得 2 分。”修改为：”（2）曳引机原厂原品牌，电动机结构形式为三相交流永磁同步外转子，绝缘等级F，满足得2分 。 ”如**西奥、广日电梯、康力电梯等品牌均可满足。

以下4条质疑的内容与本项目无关不作回答，招标文件未作此要求。

1、电梯轿壁1000N静力试验后永久变形为小于0.5mm。得1 分。

注：需提供国家认可机构出具的报告复印件并加盖制造商公章，未提供不得分。

2、主动防失速满足：空载上行≤0.15m/s，满载下行均≤0.05m/s 得 3 分；

注：需提供国家认可机构出具的报告复印件并加盖制造商公章，未提供不得分。

4、具备门区防溜车智能防护装置。得 4 分。

注：需提供国家认可机构出具的报告复印件并加盖制造商公章，未提供不得分。

3、投标系列得轿架应采用高耐腐蚀的表面处理工艺，满足GB/T2423.17与 GB/T10125-2021 标准且试验周期≥1000h的得 2 分，试验周期≥800h 的得 1 分，其他不得分；

注：需提供国家认可机构出具的报告复印件并加盖制造商公章，未提供不得分。

质疑3：第二章 投标人须知 1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉 中的1.2 投标人为代理商应符合以下要求：第（2）条应满足以下①、②项中任意一项：②具有有效的《中华人民**国特种设备制造许可证》或具有有效的《中华人民**国特种设备生产许可证》【许可项目：电梯制造（含安装、修理）】；中的《中华人民**国特种设备生产许可证》【许可项目：电梯制造（含安装、修理）】应为《中华人民**国特种设备生产许可证》【许可项目：电梯安装（含修理）】，只有制造商才有【许可项目：电梯制造】，代理商应为【许可项目：电梯安装】

答：按国家要求的许可即可。

质疑4：第一章招标公告 3. 投标人投标人资格要求 3.1 本次招标允许投标人以投标货物的下列身份参加投标 3.1.2 投标人为代理商应符合以下要求： 中的第（2）条的第②小条：具有有效的《中华人民**国特种设备制造许可证》或具有有效的《中华人民**国特种设备生产许可证》【许可项目：电梯制造（含安装、修理）】；中的《中华人民**国特种设备生产许可证》【许可项目：电梯制造（含安装、修理）】应为《中华人民**国特种设备生产许可证》【许可项目：电梯安装（含修理）】，只有制造商才有【许可项目：电梯制造】，代理商应为【许可项目：电梯安装】

答：按国家要求的许可即可。

质疑5：质疑：“电梯光幕：原厂原品牌且防护等级大于或等于IP65，得3分。”

现目前原厂原品牌电梯光幕也是进行外购制作，再贴牌，对于光幕而言采用原厂原品牌只是一个限制条件，电梯制造商的原厂原品牌光幕均由光幕供应商制作，也不是由电梯制造商自己制作，此评分项限制需要原厂原品牌简直可笑。所有电梯制造商均外购贴牌，就因为不贴牌就被限制了吗

建议删除原厂原品牌限制，修改为“电梯光幕：防护等级大于或等于IP65，得3分。”质疑：“电梯光幕：原厂原品牌且防护等级大于或等于IP65，得3分。”

现目前原厂原品牌电梯光幕也是进行外购制作，再贴牌，对于光幕而言采用原厂原品牌只是一个限制条件，电梯制造商的原厂原品牌光幕均由光幕供应商制作，也不是由电梯制造商自己制作，此评分项限制需要原厂原品牌简直可笑。所有电梯制造商均外购贴牌，就因为不贴牌就被限制了吗

建议删除原厂原品牌限制，修改为“电梯光幕：防护等级大于或等于IP65，得3分。”

答：上述要求是对电梯性能的要求，是性能体现，且多家制造商均能满足，不予修正。如**西奥、广日电梯、康力电梯等品牌均可满足。

质疑6：1.请问**永****公司,法人鲁少华。又在做招标代理，又在做工程担保业务，又在做建筑市场投标业务。导致建筑投标和投标保函代理业务混乱，严重违规（**，他自己一个项目开了大量的投标保函，又是招标代理机构或者自己也参与大量投标。****公司参与本项目的相关信息提前泄露这样对建筑市场的公平如****公司开具的投标保函信息，如何做到公开，公平，公正不泄露他的相关信息是否有围标.串标行为,****管理部门查证，****公司经营**市场是否有风险）

答：与本项目无关不予以回复。

质疑7：1.******公司，****公司有限高被执行，****公司开具的投标保函和履约保函，是否符合监管要求如发生索赔，是否有偿付能力 请相关部门和业主相关查验……

答：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求，具体详见招标文件第二章投标人须知前附表3.4投标保证金。

质疑8：1.请问**永****公司,法人鲁少华。又在做招标代理，又在做工程担保业务，又在做建筑市场投标业务。导致建筑投标和投标保函代理业务混乱，严重违规（**，他自己一个项目开了大量的投标保函，又是招标代理机构或者自己也参与大量投标。****公司参与本项目的相关信息提前泄露这样对建筑市场的公平如****公司开具的投标保函信息，如何做到公开，公平，公正不泄露他的相关信息是否有围标.串标行为,****管理部门查证，****公司经营**市场是否有风险）

答：本项目无关不予以回复。

质疑9：1.******公司，****公司有限高被执行，****公司开具的投标保函和履约保函，是否符合监管要求如发生索赔，是否有偿付能力 请相关部门和业主相关查验……

答：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求，具体详见招标文件第二章投标人须知前附表3.4投标保证金。

质疑10：1.******公司，****公司有限高被执行，****公司开具的投标保函和履约保函，是否符合监管要求如发生索赔，是否有偿付能力 请相关部门和业主相关查验……

答：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求，具体详见招标文件第二章投标人须知前附表3.4投标保证金。

质疑11：1.请问**永****公司,法人鲁少华。又在做招标代理，又在做工程担保业务，又在做建筑市场投标业务。导致建筑投标和投标保函代理业务混乱，严重违规（**，他自己一个项目开了大量的投标保函，又是招标代理机构或者自己也参与大量投标。****公司参与本项目的相关信息提前泄露这样对建筑市场的公平如****公司开具的投标保函信息，如何做到公开，公平，公正不泄露他的相关信息是否有围标.串标行为,****管理部门查证，****公司经营**市场是否有风险）

答：本项目无关不予以回复。

质疑12：1.******公司，****公司有限高被执行，****公司开具的投标保函和履约保函，是否符合监管要求如发生索赔，是否有偿付能力 请相关部门和业主相关查验……

答：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求，具体详见招标文件第二章投标人须知前附表3.4投标保证金。

质疑13：1.请问**永****公司,法人鲁少华。又在做招标代理，又在做工程担保业务，又在做建筑市场投标业务。导致建筑投标和投标保函代理业务混乱，严重违规（**，他自己一个项目开了大量的投标保函，又是招标代理机构或者自己也参与大量投标。****公司参与本项目的相关信息提前泄露这样对建筑市场的公平如****公司开具的投标保函信息，如何做到公开，公平，公正不泄露他的相关信息是否有围标.串标行为,****管理部门查证，****公司经营**市场是否有风险）

答：本项目无关不予以回复。

质疑14：1.******公司，****公司有限高被执行，****公司开具的投标保函和履约保函，是否符合监管要求如发生索赔，是否有偿付能力 请相关部门和业主相关查验……

答：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求，具体详见招标文件第二章投标人须知前附表3.4投标保证金。

质疑15：1.请问**永****公司,法人鲁少华。又在做招标代理，又在做工程担保业务，又在做建筑市场投标业务。导致建筑投标和投标保函代理业务混乱，严重违规（**，他自己一个项目开了大量的投标保函，又是招标代理机构或者自己也参与大量投标。****公司参与本项目的相关信息提前泄露这样对建筑市场的公平如****公司开具的投标保函信息，如何做到公开，公平，公正不泄露他的相关信息是否有围标.串标行为,****管理部门查证，****公司经营**市场是否有风险）

答：本项目无关不予以回复。

质疑16：对招标文件当中3.2 业绩证明材料要求：提供：使用单位验收报告、使用单

位入库单、使用单位验收单、供货发票。****公司而定，投标单位只有验收报告、合同、发票

答：业绩要求按**市****管理局发布的《**市工程建设项目货物采购标准招标文件（全流程电子招标试行版）》制作，未排斥潜在投标人。

质疑17：1.请明确那些电梯为观光电梯，观光面为几面2.招标文件第53页对电梯门套描述有冲突，请明确配置大门套还是小门套

答：1、本项目不涉及观光电梯；2、电梯门套要求按现场尺寸要求制作。

质疑18：1.请明确那些电梯为观光电梯，观光面为几面2.招标文件第53页对电梯门套描述有冲突，请明确配置大门套还是小门套

答：1、本项目不涉及观光电梯；2、电梯门套要求按现场尺寸要求制作。

二、补遗部分

1、将原招标文件第三章评标办法商务部分（B）评分标准 曳引机中的“（2）曳引机原厂原品牌满足GB/T22670-2008，1级能效标准，且实测效率≥93%得2分。”修改为“（2）曳引机原厂原品牌，电动机结构形式为三相交流永磁同步外转子，绝缘等级F，满足得2分 。”。如**西奥、广日电梯、康力电梯等品牌均可满足。

2、招标范围增加：含电梯井道的整改。

注：已发出的招标文件与本次答疑及补遗有冲突的地方，以本次答疑及补遗文件为准。

招 标 人：**市秀山****公司

招标代理机构：****

2025年4月22日