茶店乡上寨社区产业机耕道建设项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****社区产业机耕道建设项目

开标时间

2025年04月24日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/04/24 11:00:00

评标地点

第十三评标室

报名单位

1、贵****公司
2、******公司
3、****

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵****公司

695486

赵福兰

******公司

694477

周艳

****

692800

田洪运

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

****

3

贵****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

30.87

25

55.87

0

85.87

692800

1

******公司

29.93

28.67

23

51.67

0

81.6

694477

2

贵****公司

29.88

28.43

21

49.43

0

79.31

695486

3

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施（6分）(0分-6分)

4

3.7

3.9

2.廉洁自律措施（3分）(0分-3分)

2

2

2

3.施工环境保护措施（6分）(0分-6分)

3

3.6

3.8

4.现场组织管理机构（6分）(0分-6分)

4

3.8

4

5.本项目重点难点分析及保证措施（6分）(0分-6分)

4

3.6

3.9

6.施工安全保障措施（6分）(0分-6分)

3.5

3.6

3.8

7.进度控制措施（6分）(0分-6分)

4

4

4

8.质量控制措施（6分）(0分-6分)

4

3.8

4

商

务

1.安全负责人(0分-3分)

3

3

3

2.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

3.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

4.小组成员(0分-10分)

10

10

10

5.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.93

最终得分

81.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施（6分）(0分-6分)

4

3.8

3.9

2.廉洁自律措施（3分）(0分-3分)

2

2

2

3.施工环境保护措施（6分）(0分-6分)

4

3.6

3.9

4.现场组织管理机构（6分）(0分-6分)

3.5

3.7

3.8

5.本项目重点难点分析及保证措施（6分）(0分-6分)

4

3.6

3.9

6.施工安全保障措施（6分）(0分-6分)

4

3.6

3.9

7.进度控制措施（6分）(0分-6分)

4

3.8

3.8

8.质量控制措施（6分）(0分-6分)

3

3.6

3.9

商

务

1.安全负责人(0分-3分)

3

3

3

2.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

3.项目技术负责人(0分-5分)

3

3

3

4.小组成员(0分-10分)

10

10

10

5.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.88

最终得分

79.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施（6分）(0分-6分)

3

3.9

5

2.廉洁自律措施（3分）(0分-3分)

2

2

2

3.施工环境保护措施（6分）(0分-6分)

3

3.8

5

4.现场组织管理机构（6分）(0分-6分)

4

4

5

5.本项目重点难点分析及保证措施（6分）(0分-6分)

3

4

5.3

6.施工安全保障措施（6分）(0分-6分)

3

4

5

7.进度控制措施（6分）(0分-6分)

3

5

5.1

8.质量控制措施（6分）(0分-6分)

3.5

4

5

商

务

1.安全负责人(0分-3分)

3

3

3

2.企业业绩(0分-2分)

2

2

2

3.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

4.小组成员(0分-10分)

10

10

10

5.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

85.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。