**县2024年国道安全设施精细化提升工程(G348**界-**界)中标候选人公示表
(公示期:2025年4 月25日至2025年4月28日)
| 项目标段名称 | **县2024年国道安全设施精细化提升工程(G348**界-**界) | 最高限价(或招标控制价)(元) | ****476.00 | ||||||
| 项目编码 | **** | ||||||||
| 招标公告编号 | 500********227****20101 | ||||||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 158****3377 | ||||||
| 招标代理机构 | ****公司 | 招标代理机构联系电话 | 185****6150 | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期(交货期) | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | **** | ****463.00 | 180日历天 | 工程交工验收的质量评定:符合强制性质量标准,符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求并达到合格标准。工程竣工验收的质量评定符合强制性质量标准符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 王雯 | 注册公路二级建造师 | 渝250********01280 | ||
| 第二名 | ******公司 | ****310.00 | 180日历天 | 工程交工验收的质量评定:符合强制性质量标准,符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求并达到合格标准。工程竣工验收的质量评定符合强制性质量标准符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 廖利莉 | 注册公路二级建造师 | 渝250********01760 | ||
| 第三名 | ******公司 | ****622.00 | 180日历天 | 工程交工验收的质量评定:符合强制性质量标准,符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求并达到合格标准。工程竣工验收的质量评定符合强制性质量标准符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 陈倩华 | 注册公路二级建造师 | 川251********57011 | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:****;资质:公路工程施工总承包叁级;项目总工:邹陈宁; 第二中标候选人:******公司;资质:公路工程施工总承包叁级;项目总工:张菊; 第三中标候选人:******公司;资质:公路工程施工总承包叁级;项目总工:张锐。 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 单位1****集团有限公司)技术方案中出现“以及**省和**当地道路维修工程的有关要求”,与本工程无关。不满足招标文件投标须知前附表3.7.5“电子投标文件技术暗标不设封面,整个《技术方案》均不得出现白页和倒页;不得出现与本工程无关的内容;不得显示与投标人企业有关的任何信息;《技术方案》文本部分的文字采用四号仿宋字体,文本部分采用A4页面:图表内的字体、字号大小不限,图表部采用A3或A4页面;文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项,采用经评审的最低投标价法的其投标文件《技术方案》符合性评审不合格,****委员会作否决投标处理;采用综合评估法的其投标文件《技术方案》部分为零分。”的要求,根据招标文件第三章评标办法附件A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理”的规定,否定其投标。单位3(******公司)的技术方案中出现本项目计划工期为180日历天,关键线路工期为190天,不满足技术方案评分点“工期保证体系及保证措施”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理”的规定,否定其投标。 单位4****公司)、单位5(******公司)、单位8****集团有限公司)技术方案中出现字体加粗,不满足技术方案评分点“技术方案形式要求”的要求;技术方案中无修剪树枝的施工方案,不满足技术方案评分点“主要工程项目的施工方案、方法与技术措施”的要求;技术方案中无施工总平面图,不满足技术方案评分点“对工程施工重点、技术关键点的理解和认识”的要求:技术方案中无图表形式倒排工期计划,无关键线路、关键节点、关键工序等内容,不满足技术方案评分点“工期保证体系及保证措施”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理的规定,否定以上3家投标人的投标。 | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 经评审,中标候选人评审(资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审)均合格。 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****(联系人:何老师,联系电话: 158****3377)提出异议。 | ||||||||
| 招标人(盖章): | 招标代理机构(盖章): | ||||||||
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。