【聊城】 聊城高新技术产业开发区城区道路环卫一体化保洁服务采购项目中标结果公告

标段一：中华路（含）—东外环（含，**四**）黄河路（含）—南外环（含东外环—中华路）环卫一体化保洁服务

供应商名称：****

供应商地址：**市******社区22区中粮紫云大厦2901-2907

中标金额：****9488.90元

标段二：黄河路（含**铺装、绿化带）—**路（不含）中华路（不含）—光岳路（不含）环卫一体化保洁服务

供应商名称：******公司

供应商地址：**省**市**县果里镇西五路与果里大道路口西店村西223号

中标金额：****1264.26元

标段三：**路（含）—南外环（不含）中华路（不含）—光岳路（不含）环卫一体化保洁服务

供应商名称：******集团有限公司

供应商地址：**省******办事处华光路88号远通大厦1605室

中标金额：****1631.89元

服务类

标段一

名称：中华路（含）—东外环（含，**四**）黄河路（含）—南外环（含东外环—中华路）环卫一体化保洁服务

服务范围：具体要求详见招标文件。

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件。

服务标准：详见招标文件

标段二

名称：黄河路（含**铺装、绿化带）—**路（不含）中华路（不含）—光岳路（不含）环卫一体化保洁服务

服务范围：具体要求详见招标文件。

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件。

服务标准：详见招标文件

标段三

名称：**路（含）—南外环（不含）中华路（不含）—光岳路（不含）环卫一体化保洁服务

服务范围：具体要求详见招标文件。

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件。

服务标准：详见招标文件

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

****集团有限公司

79.56

87.96

78.46

86.56

87.06

81.06

84.26

****

82.9

91.4

84.2

93.1

92.9

92

88.7

******公司

79.77

89.17

78.47

88.47

88.57

85.67

84.87

**市****公司

79.26

87.76

81.56

87.16

88.26

84.26

84.46

******公司

80.07

83.57

80.37

83.97

85.67

75.87

77.27

**市****公司

77.29

81.89

77.59

81.79

83.99

73.29

74.59

******公司

78.07

83.37

76.87

82.37

83.97

76.47

78.87

******集团有限公司

81.74

89.34

80.94

89.84

93.94

86.14

86.74

******公司

82.74

90.94

82.04

90.64

92.74

89.74

87.54

**市****公司

78.24

81.74

75.44

82.64

83.84

75.64

81.54

******公司

80.48

88.98

81.38

88.68

89.48

85.28

84.48

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

****集团有限公司

79.95

86.95

81.35

86.25

86.39

81.45

81.25

******公司

79.95

88.75

82.65

89.05

89.25

88.05

85.45

**市****公司

80.94

87.34

81.64

87.24

87.34

81.94

76.44

**市****公司

77.36

78.96

78.26

81.16

80.86

72.26

71.36

******公司

80.65

82.75

80.95

84.15

84.05

74.85

75.05

******公司

79.86

84.76

81.16

85.06

84.56

77.36

77.36

**市****公司

77.57

80.17

77.27

81.77

81.47

72.97

71.77

****公司

78.35

80.95

79.25

81.75

81.95

73.85

74.45

******公司

78.87

82.17

78.47

82.57

82.47

75.57

75.57

******集团有限公司

81.57

91.07

81.77

89.87

88.97

88.57

87.47

******公司

83.16

91.56

83.26

92.36

93.26

91.66

88.66

**市****公司

78.65

80.95

78.55

82.45

82.05

74.65

72.95

****集团有限公司

80.56

85.16

81.26

85.86

85.76

82.26

82.36

******公司

81.29

89.89

81.89

88.69

88.29

85.89

84.89

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

****集团****公司

79.76

90.46

81.06

88.76

89.16

84.26

83.76

****集团有限公司

80.46

87.66

82.36

85.86

85.96

79.76

80.76

******公司

80.53

91.33

82.03

88.63

90.13

87.23

84.43

**市****公司

80.65

88.45

81.15

86.75

86.95

81.65

83.15

******公司

79.96

83.66

80.46

83.66

84.26

75.66

75.96

******公司

80.15

85.05

80.35

84.85

84.95

77.95

78.85

**市****公司

77.8

82.2

79.3

81.6

81.7

73.6

76.5

**市****公司

78.05

78.75

78.95

80.85

80.65

71.75

71.95

****公司

78.45

81.35

79.65

81.45

82.05

74.45

74.45

******公司

78.55

82.35

79.25

82.55

82.25

75.45

76.55

******集团有限公司

83.26

92.26

84.06

92.36

92.26

91.46

87.46

******公司

81.45

91.95

82.55

89.65

90.85

86.85

85.05

**市****公司

78.45

82.45

79.45

82.05

82.05

75.75

78.75

******公司

80.57

89.77

81.67

87.77

89.2

83.17

84.97

投标人名称

未中标原因

****集团有限公司

综合得分较低

******公司

综合得分较低

**市****公司

综合得分较低

******公司

综合得分较低

**市****公司

综合得分较低

******公司

综合得分较低

******集团有限公司

综合得分较低

******公司

综合得分较低

**市****公司

综合得分较低

******公司

综合得分较低

投标人名称

未中标原因

****集团有限公司

综合得分较低

******公司

综合得分较低

**市****公司

综合得分较低

**市****公司

综合得分较低

******公司

综合得分较低

******公司

综合得分较低

**市****公司

综合得分较低

****公司

综合得分较低

******公司

综合得分较低

******集团有限公司

综合得分较低

**市****公司

综合得分较低

****集团有限公司

综合得分较低

******公司

综合得分较低

******公司

符合性不通过

投标人名称

未中标原因

****集团****公司

综合得分较低

****集团有限公司

综合得分较低

******公司

综合得分较低

**市****公司

综合得分较低

******公司

综合得分较低

******公司

综合得分较低

**市****公司

综合得分较低

**市****公司

综合得分较低

****公司

综合得分较低

******公司

综合得分较低

******公司

综合得分较低

**市****公司

综合得分较低

******公司

综合得分较低

******公司

符合性不通过