| **市四望嶂绿美**生态建设示范点 |
| **市四望嶂绿美**生态建设示范点项目(二期)监理 |
| 2025-04-24 13:48:49 |
**市四望嶂绿美**生态建设示范点项目(二期)监理
评标报告
**市四望嶂绿美**生态建设示范点项目(二期)监理招标于2025年4月24日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,开评标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的开评标情况报告如下:
一、项目基本情况
**市四望嶂绿美**生态建设示范点项目****改革局文件以兴发改投审〔2024〕167号文批准建设,(二期)初步设计概算****改革局文件以兴发改投审〔2025〕16号文批复,建设单位为****,招标人为****,建设资金为由四望嶂绿美**示范点建设资**排解决。建设内容及规模:**三个特色公园(其中黄檀紫胶园136亩、红色科普园667亩和红色苏区园410亩),在园区内**约9.7km巡护次干道、约4.7km巡护步道、约7780平方米防火观测平台、约2927****停车场、科普长廊等内容。本项目的招标控制价为:131.31万元,该项目选定中策瑞信(广****公司为招标代理,负责该项目监理招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人获取招标文件及投标保证金递交情况
本项目共有 4 家投标企业网上获取招标文件。至投标文件上传截止时间2025年4月24日08:30时止,共有 4 家投标企业按规定上传了投标文件。
2、****委员会
于2025年4月24日从**省综合评标评审专家库中随机抽取4名评标专家及1名招标人代表,如下表:
| 专家一 | 高工 | 经济、技术 | 评委主任 |
| 专家二 | 高工 | 经济、技术 | 评委 |
| 专家三 | 高工 | 经济、技术 | 评委 |
| 专家四 | 高工 | 经济、技术 | 评委 |
| 专家五 | 高工 | 经济、技术 | 招标人代表 |
评标专家于2025年4月24日****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐 专家一 作为评委组长,****委员会。(详见《**省综合评标专家库专家抽取登记表》、《专家抽取结果记录表》)
3、开标及解密环节
2025年4月24日08:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有 4 家投标企业在规定的时间内获取招标文件、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人, 0 家投标企业未按规定进行投标文件解密。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。(详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》)
4、组织评标专家评标
形式评审:评标专家在评标室采用“综合评估法”对 4 家投标单位的投标文件进行形式评审,经审查, 4 家投标单位通过形式评审要求,其余 0家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)
资格评审:评标专家在评标室对 4 家投标单位的投标文件进行资格评审,经审查, 4 家投标单位通过资格评审要求,其余 0 家投标人不通过资格评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人资格评审统计表》)
响应性评审:评标专家在评标室对通过形式评审、资格评审的 4 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 4 家投标单位均通过响应性评审。(详见《投标人响应性评审统计表》)
评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。经计算,**市四望嶂绿美**生态建设示范点项目(二期)监理各有效投标人的排名如下:
| 1 | **** | 40.00 | 30.00 | 19.98 | 89.98 | 1 |
| 2 | ****公司 | 40.00 | 26.80 | 19.88 | 86.68 | 2 |
| 3 | ****公司 | 39.00 | 25.00 | 19.75 | 83.75 | 3 |
| 4 | 中鼎****公司 | 38.00 | 24.00 | 19.81 | 81.81 | 4 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价(元) | ****464.20 | |||
| 第二中标候选人 | ****公司 | 投标报价(元) | ****090.40 | |||
| 第三中标候选人 | ****公司 | 投标报价(元) | ****373.15 | |||
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐前三名为中标候选人,综合评分相等的,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以监理大纲得分高的优先;如果监理大纲得分也相等,则由评委采用记名投票方式,确定相等得分的中标候选人的排序。
5、确定中标候选人
依据招标文件定标原则,**市四望嶂绿美**生态建设示范点项目(二期)监理定三个中标候选人,并标明顺序。****一中标候选人为 **** ,投标报价为 ****464.20 元,总得分 89.98 分;依次推荐第二中标候选人为 ****公司 ,投标报价为 ****090.40 元,总得分为 86.68 分;依次推荐第三中标候选人为 ****公司 ,投标报价为 ****373.15 元,总得分 83.75 分。(详见《详细评分汇总表》)
评标委员会成员签名:
**市四望嶂绿美**生态建设示范点项目(二期)监理
评标委员会
2025年4月24日