兴宁市四望嶂绿美广东生态建设示范点项目(二期)监理评标报告

发布时间: 2025年04月25日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市四望嶂绿美**生态建设示范点
**市四望嶂绿美**生态建设示范点项目(二期)监理
2025-04-24 13:48:49
公告内容

**市四望嶂绿美**生态建设示范点项目(二期)监理

评标报告

**市四望嶂绿美**生态建设示范点项目(二期)监理招标于2025年4月24日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,开评标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的开评标情况报告如下:

一、项目基本情况

**市四望嶂绿美**生态建设示范点项目****改革局文件以兴发改投审〔2024〕167号文批准建设,(二期)初步设计概算****改革局文件以兴发改投审〔2025〕16号文批复,建设单位为****,招标人为****,建设资金为由四望嶂绿美**示范点建设资**排解决。建设内容及规模:**三个特色公园(其中黄檀紫胶园136亩、红色科普园667亩和红色苏区园410亩),在园区内**约9.7km巡护次干道、约4.7km巡护步道、约7780平方米防火观测平台、约2927****停车场、科普长廊等内容。本项目的招标控制价为:131.31万元,该项目选定中策瑞信(广****公司为招标代理,负责该项目监理招标全过程工作。本项目采用综合评估法。

二、工程招标评标情况

1、投标人获取招标文件及投标保证金递交情况

本项目共有 4 家投标企业网上获取招标文件。至投标文件上传截止时间2025年4月24日08:30时止,共有 4 家投标企业按规定上传了投标文件。

2、****委员会

于2025年4月24日从**省综合评标评审专家库中随机抽取4名评标专家及1名招标人代表,如下表:

评委姓名 职称 专业 备注
专家一 高工 经济、技术 评委主任
专家二 高工 经济、技术 评委
专家三 高工 经济、技术 评委
专家四 高工 经济、技术 评委
专家五 高工 经济、技术 招标人代表

评标专家于2025年4月24日****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐 专家一 作为评委组长,****委员会。(详见《**省综合评标专家库专家抽取登记表》、《专家抽取结果记录表》)

3、开标及解密环节

2025年4月24日08:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有 4 家投标企业在规定的时间内获取招标文件、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人, 0 家投标企业未按规定进行投标文件解密。

招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。(详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》)

4、组织评标专家评标

形式评审:评标专家在评标室采用“综合评估法”对 4 家投标单位的投标文件进行形式评审,经审查, 4 家投标单位通过形式评审要求,其余 0家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)

资格评审:评标专家在评标室对 4 家投标单位的投标文件进行资格评审,经审查, 4 家投标单位通过资格评审要求,其余 0 家投标人不通过资格评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人资格评审统计表》)

响应性评审:评标专家在评标室对通过形式评审、资格评审的 4 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 4 家投标单位均通过响应性评审。(详见《投标人响应性评审统计表》)

评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。经计算,**市四望嶂绿美**生态建设示范点项目(二期)监理各有效投标人的排名如下:

投标人综合得分统计表 招标人 **** 工程名称 **市四望嶂绿美**生态建设示范点项目(二期)监理 序号 投标单位名称 资信业绩部分得分 监理大纲部分得分 投标报价得分 总得分 排名
1 **** 40.00 30.00 19.98 89.98 1
2 ****公司 40.00 26.80 19.88 86.68 2
3 ****公司 39.00 25.00 19.75 83.75 3
4 中鼎****公司 38.00 24.00 19.81 81.81 4
第一中标候选人 **** 投标报价(元) ****464.20
第二中标候选人 ****公司 投标报价(元) ****090.40
第三中标候选人 ****公司 投标报价(元) ****373.15

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐前三名为中标候选人,综合评分相等的,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以监理大纲得分高的优先;如果监理大纲得分也相等,则由评委采用记名投票方式,确定相等得分的中标候选人的排序。

5、确定中标候选人

依据招标文件定标原则,**市四望嶂绿美**生态建设示范点项目(二期)监理定三个中标候选人,并标明顺序。****一中标候选人为 **** ,投标报价为 ****464.20 元,总得分 89.98 分;依次推荐第二中标候选人为 ****公司 ,投标报价为 ****090.40 元,总得分为 86.68 分;依次推荐第三中标候选人为 ****公司 ,投标报价为 ****373.15 元,总得分 83.75 分。(详见《详细评分汇总表》)

评标委员会成员签名:

**市四望嶂绿美**生态建设示范点项目(二期)监理

评标委员会

2025年4月24日

相关附件
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~