开启全网商机
登录/注册
桑梓店公交停车场项目
项目详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
1、建设项目基本信息
企业基本信息
| **** | 建设单位代码类型：|
| 913********151904U | 建设单位法人：石军 |
| 朱丙仁 | 建设单位所在行政区划：**省**市**区 |
| **市桑梓店镇裕兴路以西，鑫源大道以北 |
建设项目基本信息
| ****停车场项目 | 项目代码：|
| 建设性质： | |
| 2021版本:118-****基地、公交枢纽、长途客运站、大型停车场、机动车检测场 | 行业类别（国民经济代码）：O8111-O8111-汽车修理与维护 |
| 建设地点： | **省**市**区 桑梓店镇裕兴路以西，鑫源大道以北 |
| 经度:116.89436 纬度: 36.81173 | ****机关：****保护局 |
| 环评批复时间： | 2018-11-28 |
| 济天环报告表〔2018〕224号 | 本工程排污许可证编号：**** |
| 2025-03-03 | 项目实际总投资(万元)：2108 |
| 50 | 运营单位名称：****集团有限公司 |
| 913********1425643 | 验收监测(调查)报告编制机构名称：******公司 |
| 913********344513K | 验收监测单位：******公司 |
| ******公司 | 竣工时间：2024-01-30 |
| 调试结束时间： | |
| 2025-03-17 | 验收报告公开结束时间：2025-04-17 |
| 验收报告公开载体： | ****集团有限公司官网 |
2、工程变动信息
项目性质
| 济天环报告表【2018】224号 | 实际建设情况：无 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
规模
| 济天环报告表【2018】224号 | 实际建设情况：无 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
生产工艺
| 济天环报告表【2018】224号 | 实际建设情况：济天环报告表【2018】224号 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
环保设施或环保措施
| 济天环报告表【2018】224号 | 实际建设情况：喷漆处理由“过滤棉+UV光氧催化+活性炭吸附”改为“活性炭吸附+催化燃烧”处理装置处理 |
| 废气处理设施升级 | 是否属于重大变动：|
其他
| 济天环报告表【2018】224号 | 实际建设情况：无 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
3、污染物排放量
| 0 | 0.084 | 0 | 0 | 0 | 0.084 | 0.084 | |
| 0 | 0.14 | 0 | 0 | 0 | 0.14 | 0.14 | |
| 0 | 0.0014 | 0 | 0 | 0 | 0.001 | 0.001 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0.102 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.102 | 0 | / |
| 0.2085 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.208 | 0 | / |
4、环境保护设施落实情况
表1 水污染治理设施
| 1 | 化粪池 | 《污水排入城镇下水 道水质标准》（GB/T 31962-2015） | 化粪池暂存后排入城镇下水道 | 验收监测期间，废水总排口COD、氨氮、悬浮物、石油类最大 日均浓度分别为167.5mg/L，1.65mg/L，127.5mg/L，7.58mg/L 满足《污水排入城镇下水 道水质标准》（GB/T 31962-2015）A 级标准。 |
表2 大气污染治理设施
| 1 | 废气处理设施 | 《**省区域性大气污染物综合排放标准》（DB37/2376-2019）、《大气污染物综合排放标准》（GB16297—1996）、《挥发性有机物排放标准 第5 部分：表面涂装行 业》（DB37/2801.5-2018） | 调漆废气、喷漆废气、烘干 废气经由引风机汇入一套 “活性炭吸附+催化燃烧” 处理装置处理 | ：在验收监测期间，喷漆废气处理后排放颗粒物最大浓度为2.2 mg/m3，排放速率为4.27×10-2kg/h，甲苯最大浓度为 0.157mg/m3，排放速率为2.72×10-3kg/h，二甲苯最大浓度为1.01mg/m3，排放速率为1.75×10-2kg/h，VOCs 最大浓度为3.21mg/m3，排 放速率为6.68×10-2kg/h，喷漆废气中颗粒物、甲苯、二甲苯、VOCs 的排放浓度及速率满足《**省区域性大气污染物综合排放标 准》(DB37/2376-2019) 表 2 重点控制区标准限值、《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996) 表2 二级标准中排放速率的要求及 《挥发性有机物排放标准 第 5 部分: 表面涂装行业》(DB37/2801.5-2018) 表2 中排放限值要求。 | |
| 2 | 无组织废气 | 《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）《挥发性有机物排放标 准 第5 部分:表面涂装行业》(DB37/2801.5-2018) | 无组织排放 | 在验收监测期间，厂界无组织颗粒物上风向最大浓度为0.194 mg/m3，厂界下风向最大浓度为0.230mg/m3，甲苯上 风向最大排放浓度为未检出，下风向最大排放浓度为0.0040mg/m3，二甲苯上风向最大排放浓度为未检出，下风向最大排放浓度为 0.0126mg/m3，VOCs 上风向最大排放浓度为1.03 mg/m3，下风向最大排放浓度为1.66mg/m3，，厂界无组织颗粒物浓度达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2 无组织排放监控浓度限值。厂界甲苯、二甲苯、VOCs 排放浓度满足《挥发性有机物排放标 准 第5 部分:表面涂装行业》(DB37/2801.5-2018) 表 3 厂界浓度限值要求。 |
表3 噪声治理设施
| 1 | 噪声 | 《工业企业厂 界环境噪声排放标准》（GB12348-2008） | 减震、隔音 | 验收监测期间，该项目东、南、西、北厂界昼间噪声在54-58dB(A)之间，主要噪声源为交通噪声，该项目厂界外四个点位均满足《工业企业厂 界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准要求 |
表4 地下水污染治理设施
表5 固废治理设施
| 1 | 济天环报告表【2018】224号 | 本项目产生的一般固废主要有废零件、废轮胎、废包装袋/箱、生活垃圾外售或由环卫部门处理。危险废物暂存危废间后由有资质单位处理 |
表6 生态保护设施
表7 风险设施
5、环境保护对策措施落实情况
依托工程
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
环保搬迁
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
区域削减
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
生态恢复、补偿或管理
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
功能置换
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
其他
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
6、工程建设对项目周边环境的影响
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
7、验收结论
| 1 | 未按环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施，或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书（表）经批准后，该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动，建设单位未重新报批环境影响报告书（表）或环境影响报告书（表）未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成，或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目，无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目，其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚，被责令改正，尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实，内容存在重大缺项、遗漏，或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |
温馨提示
1.该项目指提供国家及各省发改委、环保局、规划局、住建委等部门进行的项目审批信息及进展，属于前期项目。
2.根据该项目的描述，可依据自身条件进行选择和跟进，避免错过。
3.即使该项目已建设完毕或暂缓建设，也可继续跟踪，项目可能还有其他相关后续工程与服务。
400-688-2000
欢迎来电咨询～
