【老河口市中心】G328河谷汉江二桥及接线工程施工期中心试验室检测服务项目G328河谷汉江二桥及接线工程施工期中心试验室检测服务项目评标结果公示(标段编号XYLHK-JSGC202503GL-002001001)

名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

**楚晟科**技术开

****公司

中**全环境技术研究

****公司

****中心

有限公司

投标报价

****319.00元

****922.00元

****906.00元

服务期限

2010日历天

2010日历天

2010日历天

投标人资质证书名称及编号（如有）

公路工程综合甲级工程

试验检测机构

交通GJC综甲2019-034

公路工程甲级试验检测机构

交检公甲第045-2025号

公路工程甲级试验检测机构

交检公甲第043-2024号

拟派项目管理人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

中心试验室负责人：张凡

试验检测工程师证

201****09409（道路工程）

316********020054598

（桥梁隧道工程）

316********030036676

（交通工程）

中心试验室负责人/交工验收负责人：熊莉芳

试验检测工程师证

(公路)检师 ****215CGQSA

（材料、公路、桥梁、隧道、交通安全设施）

中心试验室负责人：郑楚国

试验检测工程师证

201****18864

（桥梁隧道工程）

交工验收负责人：吴鹏

试验检测工程师证

（公路）检师****942DQSJA

（道路（材料、公路）、桥梁、隧道、机电、交安）

桥梁荷载检测服务

负责人：万正华

试验检测工程师证

(公路)检师 ****444CGS

201****09491

（桥梁隧道工程）

交工验收负责人：吴大健

试验检测工程师证

316********010036557

（道路工程）

316********030059111

（交通工程）

桥梁荷载检测服务负责人：廖丹

试验检测工程师证

（公路）检师****397CGQS

（材料、公路、桥梁、隧道）

/

桥梁荷载检测服务

负责人：赵高峰

试验检测工程师证

316********020014432

（桥梁隧道工程）

(公路)检师****015G

业绩（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

单位名称

项目名称

合同金额

项目负责人

备注

**楚晟科**技术开

****公司

348 国道郭家坝至文化

段改扩建工程现有桥梁

检测评定

35万元

吴鹏

/

318 国道**段改扩建

工程（**区段）、荆

州至李埠沿江一级公路

工程第三方试验检测

446.5万元

张凡

/

207 国道**市**至

**段改建工程交工验

收及桥梁荷载试验

621.2万元

张凡

/

316 省道枣**市至襄

州黄集段改建工程**

特大桥、**特大桥荷

载试验（特大型桥梁成

桥荷载试验检测业绩）

77万元

陈伟

/

中**全环境技术研究

****公司

**市四环线**长江

公路大桥桥梁荷载试验

300.90万元

朱江华

/

**至互助一级公路扩

****中心试验室

659.9721万元

熊莉芳

/

**至**高速公路潜

江段交工验收质量评定

试验检测

29.9万元

伍学明

/

**至**高速公路

（**至**段）项目

中心实验室

1071.8384万元

熊莉芳

****中心

有限公司

孝汉应高速公路（福银

高速至武荆高速段）桥

梁荷载试验

310.5万元

赵高峰

/

**至**高速公路襄

阳南段等项目总监办中

心试验室

780.525万元

张力、郑楚国

/

**省**长江公路大

桥交工验收质量检验评

定试验检测

171.078万元

吴大健

/

**省**长江公路大

桥交工验收质量检验评

定试验检测

227.128万元

吴大健

/

奖项（进入评分奖项的均需填写）

单位名称

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

/

/

/

/

/

/

/

/

/

评标情况

评标工作于2025年04月24日9时00分（**时间）在**市汉口路678号(老316国道与环****服务中心五楼第一评标室通过综合评估法进行评标，过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：****委员会评审，4家投标单位形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：****委员会评审，4家投标单位资格性评审合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审阶段：****委员会评审，4家投标单位响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对4家投标单位的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

第一中标候选人：****

第二中标候选人：****研究院****公司

第三中标候选人：****中心有限公司

招标人代表：田主任 代理机构工 作人员：张工

序号

投标单位

投标报价得分

技术建议书得分

资信业绩

得分

总分

排名

1

****

9.95

53.40

30.00

93.35

1

2

****研究院****公司

9.92

45.00

29.00

83.92

2

3

****中心有限公司

9.85

38.10

25.00

72.95

3

4

****集团****公司

9.89

39.80

5.00

54.69

4

投标人

被否决的依据

/

/