黔西市第二中学扩建项目（1#学生宿舍）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

******公司

3

******公司

4

****公司

5

****

6

**瑞达****公司

7

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 资格审查未通过

2

**金****公司 响应性审查未通过

投标单位名称

**瑞达****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

2.4

1

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.3

0.6

1.2

0.8

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.1

2

2

4.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.55

1.3

1.2

1

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.1

1.3

1.6

1

6.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.2

2

2

2.4

7.质量保证措施(0分-3分)

2

1.5

2.4

2.4

2.2

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1

1.2

1.3

9.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.5

2

2.3

2.2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1.3

1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.类似项目业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

89.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

2.1

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

1.3

0.7

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.9

2.2

4.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.1

1

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1.6

1.4

1.4

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2

2.4

7.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2

1

1.9

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.2

1.5

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

1.7

2

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.8

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.类似项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

86.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.7

1.8

1.5

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.3

0.7

1.2

1

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

1.9

1.8

4.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.1

1.2

1.2

1.6

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.6

1.3

6.施工安全措施(0分-3分)

1

2

2.4

1.9

1.7

7.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.7

2.4

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.3

1.3

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.7

2.1

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.5

1.1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.类似项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

85.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.4

2.4

2.3

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.7

1.4

1.5

1.3

1.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.1

2.3

2.2

4.施工环保措施(0分-2分)

1.8

1.6

1.3

1.45

1.4

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.6

1.3

6.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.6

2.4

2.3

2.5

7.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.2

2.6

2.4

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

2

1.45

1.2

1.4

9.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.4

2.2

2.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.8

1.6

1.4

1.5

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

94.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

2

2

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.7

1.1

1.3

1.4

1.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.6

2.1

2

2.1

2

4.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.3

1.3

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1

1.6

1.4

6.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2

1.9

1.5

2.3

7.质量保证措施(0分-3分)

1

2

2.2

2

2.4

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1

1.4

1.3

1.2

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.3

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.类似项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

86.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.5

2.1

1

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

0.9

1.2

0.7

1.1

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.8

2.1

1.5

4.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

1.3

1.3

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1

1.1

1.3

1.1

6.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.9

2

2.4

1.5

7.质量保证措施(0分-3分)

1.5

2.4

1.6

2.1

2

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.1

1.2

9.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.6

2

2.1

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.1

1.5

1.3

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.类似项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

85.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

1.8

1.8

2.2

2.1

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.5

0.7

1.3

1.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.1

2.2

4.施工环保措施(0分-2分)

0.9

1.2

1.3

1.2

1.1

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.6

1

1.2

6.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.3

1

1.8

2

7.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.4

1.8

2.1

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.3

1

9.文明施工措施(0分-3分)

2.3

1.7

1.8

1.5

2.1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

90.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

60

19.06

15

34.06

94.06

****9487.60

1

****公司

59.99

15.48

15

30.48

90.47

****5555.00

2

**瑞达****公司

59.99

16.65

12.5

29.15

89.14

****2174.99

3

******公司

59.99

16.46

10

26.46

86.45

****1888.20

4

****公司

60

16.36

10

26.36

86.36

****6321.77

5

******公司

59.99

15.8

10

25.8

85.79

****7582.97

6

******公司

59.99

15.32

10

25.32

85.31

****4390.15

7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。