渝隆大厦空调主机系统实施改造采购（一期）答疑补遗文件

渝隆大厦空调主机系统实施改造采购（一期）答疑补遗（一）

各潜在投标人：

现对“渝隆大厦空调主机系统实施改造采购（一期）”作出如下答疑：

问题一：本项目是预算190万元的小型工程，设置技术人员具有暖通专业高级职称的要求是不合理的。根据《施工现场从业人员配备标准》，只有大型工程才需要配备相应专业高级职称。

答：原招标文件第四篇资格审查及评标办法中商务部分“四、团队人员拟派技术人员2名具有暖通专业高级职称，得2分；拟派技术人员1名具有暖通专业高级职称，得1分；不提供得分。”修改为“四、团队人员拟派技术人员2名具有暖通专业中级及以上职称，得2分；拟派技术人员1名具有暖通专业中级及以上职称，得1分；不提供得分。”标书代写

问题二：招标文件第二篇 项目技术要求中，变频离心式制冷机组，蒸发器流量：423.4m3/h 水压降：70kPa，冷凝器流量：529.2m3/h，水压降：61kPa为具体值，变频离心式制冷机组其余参数都是有区间的值，那蒸发器冷凝器的参数肯定也是有区间浮动的，而招标文件取固定值，是认定某个品牌了么。希望代理机构和业主给个明确回复。

答：招标文件第二篇项目技术要求中带※的设备参数为主要设备参数，其他未带※的参数为非主要设备参数，非主要设备参数只作为设备选型参考，不作为评审依据。

问题三：1.参数指向性某一品牌太明确，基本只有这一品牌能完全满足。

2.要求有两个高级工程师，只有一两百万的项目还要求有两个高级工程师，是不是指向性太明确，是不是有内定的单位

答：1.本项目招标公开、公平、公正，多个品牌均可达到该要求，故不存在内定单位的情形，该项要求不修改。

2.同问题一回复。

问题四：1.参数指向性太明确，只有格力能完全满足。

2.原文件要求有两个暖通高级工程师，只有一两百万的项目还要求有两个高级工程师，是不是指向性太明确，是不是有内定的单位

答：1.本项目招标公开、公平、公正，多个品牌均可达到该要求，故不存在只有格力能完全满足的情形，该项要求不修改。

2.同问题一回复。

问题五：1.参数目前只有格力可以满足，是否已内定某一品牌

2.限价200万以内项目，要求2个高级工程师，****公司来做

答：1.本项目招标公开、公平、公正，多个品牌均可达到该要求，故不存在只有格力能完全满足的情形，该项要求不修改。

2.同问题一回复。

问题六：变频离心式制冷机组：技术参数※IPLV：≥9.224，※COP：≥6.419，精确到小数点后3位了，显然是对某特定品牌进行的量身定制，排斥其他品牌，建议修改

答：本项目招标公开、公平、公正，多个品牌均可达到该要求，故不存在对某特定品牌进行的量身定制的情形，也无排斥其他品牌的情形，该项要求不修改。

问题七：1.请问****************。

答：此问题与本项目无关。

问题八：1.************，****公司有限高被执行，****公司开具的投标保函和履约保函，是否符合监管要求如发生索赔，是否有偿付能力 请相关部门和业主相关查验……

答：投标保函和履约保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求。投标人对所提交的保函的真实性、合法性、有效性负责，严格响应招标文件提出的保函开立要求，若保函符合本项目招标文件要求即满足招标文件约定要求。同时招标文件“第一篇 投标邀请书”投标保证金中已明确：在发出中标通知书前，采购人应当对投标人（至少中标候选人或中标人）的纸质投标保函开展核验。采购人按照投标人提供的核验地点、方式和联系人等信息无法对该纸质投标保函进行核验的，或发现投标人递交的纸质投标保函弄虚作假的，对已取得中标候选人资格或中标资格的投标人，取消中标候选人资格或中标资格，给采购人造成损失的，投标人依法承担赔偿责任。采购人对纸质投标保函无法核验的，应当报行政监管部门依法依规处理；对纸质投标保函弄虚作假的，应当报行****机关依法依规处理。

问题九：*****************

答：此问题与本项目无关。

补遗：

1、原照标文件第二篇 项目技术要求中“三、项目技术需求”

主要设备参数

说明：需提供所投产品制造商公开发行样册或检验检测报告或制造商公开发行的选型手册等证明文件并加盖投标人公章。

修改为：

主要设备参数

说明：1、上述主要设备参数表中带※的设备参数为主要设备参数，其他未带※的参数为非主要设备参数，非主要设备参数只作为设备选型参考，不作为评审依据。2、需提供所投产品制造商公开发行样册或检验检测报告或制造商公开发行的选型手册等证明文件并加盖投标人公章。

2、原招标文件第四篇资格审查及评标办法“三、评标标准”标书代写

修改为：

采购人：****

采购代理机构：****

2025年4月28日