评比委员会对满足比选文件实质性要求的响应文件,按照比选文件规定的评分标准进行打分,情况如下:
包组1(河砂、建筑用砂):
| 序号 | 参选人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ******公司 | 34.00 | 35.00 | 69.00 | 3 |
| 2 | **市****公司 | 34.00 | 42.00 | 76.00 | 1 |
| 3 | 惠****公司 | 26.00 | 41.00 | 67.00 | 4 |
| 4 | ******公司 | 22.00 | 42.00 | 64.00 | 5 |
| 5 | **市恒隆通新型材料科技厂(个人独资) | 26.00 | 44.00 | 70.00 | 2 |
包组2(石子、碎石):
| 序号 | 参选人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ******公司 | 34.00 | 45.00 | 79.00 | 2 |
| 2 | 益****经营部(个体工商户) | 30.00 | 35.00 | 65.00 | 6 |
| 3 | ****销售部(个体工商户) | 30.00 | 34.00 | 64.00 | 7 |
| 4 | 惠****公司 | 34.00 | 45.00 | 79.00 | 1 |
| 5 | ******公司 | 34.00 | 33.00 | 67.00 | 4 |
| 6 | **鑫****公司 | 30.00 | 40.00 | 70.00 | 3 |
| 7 | **市******经营部(个体工商户) | 22.00 | 40.00 | 62.00 | 9 |
| 8 | **市**区骏****公司 | 26.00 | 40.00 | 66.00 | 5 |
| 9 | 惠****公司 | 26.00 | 36.00 | 62.00 | 10 |
| 10 | ******公司 | 22.00 | 41.00 | 63.00 | 8 |
包组3(水泥):
| 序号 | 参选人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ******公司 | 34.00 | 43.00 | 77.00 | 2 |
| 2 | **市****公司 | 34.00 | 44.00 | 78.00 | 1 |
| 4 | 广****公司 | 34.00 | 37.00 | 71.00 | 3 |
包组4(外加剂):
| 序号 | 参选人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **红****公司 | 40.00 | 49.00 | 89.00 | 1 |
| 2 | 东****公司 | 33.00 | 42.00 | 75.00 | 2 |
| 3 | ******公司 | 23.00 | 40.00 | 63.00 | 3 |
包组5(粉煤灰):
| 序号 | 参选人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ******公司 | 34.00 | 46.00 | 80.00 | 1 |
| 2 | ****贸易中心(个体工商户) | 25.00 | 37.00 | 62.00 | 3 |
| 3 | 惠****公司 | 34.00 | 42.00 | 76.00 | 2 |
包组6(膨胀剂):
| 序号 | 参选人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ******公司 | 35.00 | 40.00 | 75.00 | 1 |
| 2 | ******公司 | 36.00 | 35.00 | 71.00 | 2 |
| 3 | ****公司 | 29.00 | 38.00 | 67.00 | 4 |
| 4 | ******公司 | 33.00 | 37.00 | 70.00 | 3 |
包组7(矿粉):
| 序号 | 参选人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | 惠****公司 | 27.00 | 44.00 | 71.00 | 2 |
| 2 | 深****公司 | 17.00 | 45.00 | 62.00 | 3 |
| 3 | ****公司 | 21.00 | 51.00 | 72.00 | 1 |
包组8(混凝土增效剂):
| 序号 | 参选人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **砼****公司 | 34.00 | 38.00 | 72.00 | 2 |
| 2 | 佛****建材店 | 22.00 | 42.00 | 64.00 | 5 |
| 3 | ******公司 | 29.00 | 36.00 | 65.00 | 4 |
| 4 | **市****公司 | 29.00 | 36.00 | 65.00 | 3 |
| 5 | 东****公司 | 31.00 | 41.00 | 72.00 | 1 |
评比委员会按照比选文件规定的评分标准进行打分,经评比,按综合得分由高到低顺序推荐各包组入库单位,分别是:
包组1(河砂、建筑用砂):
| 序号 | 参选人名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **市****公司 | 76.00 | 1 |
| 2 | **市恒隆通新型材料科技厂(个人独资) | 70.00 | 2 |
| 3 | ******公司 | 69.00 | 3 |
| 4 | 惠****公司 | 67.00 | 4 |
| 5 | ******公司 | 64.00 | 5 |
包组2(石子、碎石):
| 序号 | 参选人名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | 惠****公司 | 79.00 | 1 |
| 2 | ******公司 | 79.00 | 2 |
| 3 | **鑫****公司 | 70.00 | 3 |
| 4 | ******公司 | 67.00 | 4 |
| 5 | **市**区骏****公司 | 66.00 | 5 |
| 6 | 益****经营部(个体工商户) | 65.00 | 6 |
| 7 | ****销售部(个体工商户) | 64.00 | 7 |
| 8 | ******公司 | 63.00 | 8 |
| 9 | **市******经营部(个体工商户) | 62.00 | 9 |
| 10 | 惠****公司 | 62.00 | 10 |
包组3(水泥):
| 序号 | 参选人名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **市****公司 | 78.00 | 1 |
| 2 | ******公司 | 77.00 | 2 |
| 3 | 广****公司 | 71.00 | 3 |
包组4(外加剂):
| 序号 | 参选人名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **红****公司 | 89.00 | 1 |
| 2 | 东****公司 | 75.00 | 2 |
| 3 | ******公司 | 63.00 | 3 |
包组5(粉煤灰):
| 序号 | 参选人名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ******公司 | 80.00 | 1 |
| 2 | 惠****公司 | 76.00 | 2 |
| 3 | ****贸易中心(个体工商户) | 62.00 | 3 |
包组6(膨胀剂):
| 序号 | 参选人名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ******公司 | 75.00 | 1 |
| 2 | ******公司 | 71.00 | 2 |
| 3 | ******公司 | 70.00 | 3 |
| 4 | ****公司 | 67.00 | 4 |
包组7(矿粉):
| 序号 | 参选人名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ****公司 | 72.00 | 1 |
| 2 | 惠****公司 | 71.00 | 2 |
| 3 | 深****公司 | 62.00 | 3 |
包组8(混凝土增效剂):
| 序号 | 参选人名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | 东****公司 | 72.00 | 1 |
| 2 | **砼****公司 | 72.00 | 2 |
| 3 | **市****公司 | 65.00 | 3 |
| 4 | ******公司 | 65.00 | 4 |
| 5 | 佛****建材店 | 64.00 | 5 |
自本公告发布之日起1个工作日
七、联系方式
比选人:****
地 址:**市**区广仍路131号
联系人:刘先生
电 话:0752-****668
代理机构:****
地 址:**市**区**岸隆生花边** 1-1601
联系人:张先生
电 话:0752-****598