绮陌街道二塘社区饮水安全补短板项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****社区饮水安全补短板项目

开标时间

2025年04月29日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/04/29 11:00:00

评标地点

第七评标室

报名单位

1、**锦****公司
2、******公司
3、****
4、**煜****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**锦****公司

****250

李健

******公司

****800

金国欢

****

****000

吴雪

**煜****公司

****874.44

邓升丹

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**锦****公司

2

******公司

3

****

4

**煜****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

10

34.47

37.67

72.13

0

82.13

****000

1

******公司

9.99

32.37

31.67

64.03

0

74.02

****800

2

**煜****公司

9.99

33.07

29.67

62.73

0

72.72

****874.44

3

**锦****公司

9.99

30.87

31.67

62.53

0

72.52

****250

4

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.环境保护及 文明施工方案(0分-8分)

5.6

6

5.3

2.工程质量管 理体系及保 证措施(0分-8分)

4.6

6

5.2

3.施工安全措施(0分-5分)

3.2

5

3.3

4.施工方案及 技术措施(0分-8分)

5

7

4.7

5.工期保证体 系及保证措 施(0分-8分)

4.3

5

5.2

6.与发包人、 监理、设计 单位的配合(0分-5分)

3.7

4

3.5

7.总体施工组 织布置规划(0分-8分)

5.5

6

5.3

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

4.公司实力(0分-12分)

12

12

5

5.其他管理人员(0分-8分)

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

82.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**锦****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.环境保护及 文明施工方案(0分-8分)

5.3

6

4.2

2.工程质量管 理体系及保 证措施(0分-8分)

4.4

5

4.2

3.施工安全措施(0分-5分)

2.9

5

2.7

4.施工方案及 技术措施(0分-8分)

4.4

6

4.4

5.工期保证体 系及保证措 施(0分-8分)

3.9

5

4.5

6.与发包人、 监理、设计 单位的配合(0分-5分)

3.4

4

2.8

7.总体施工组 织布置规划(0分-8分)

4.9

5

4.6

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

4.公司实力(0分-12分)

12

12

5

5.其他管理人员(0分-8分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.99

最终得分

72.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**煜****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.环境保护及 文明施工方案(0分-8分)

5.6

6

5.3

2.工程质量管 理体系及保 证措施(0分-8分)

4.5

5

5.2

3.施工安全措施(0分-5分)

3

5

3.2

4.施工方案及 技术措施(0分-8分)

4.8

6

4.8

5.工期保证体 系及保证措 施(0分-8分)

4.1

5

5.3

6.与发包人、 监理、设计 单位的配合(0分-5分)

3.5

4

3.4

7.总体施工组 织布置规划(0分-8分)

5.3

5

5.2

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

4.公司实力(0分-12分)

12

12

5

5.其他管理人员(0分-8分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.99

最终得分

72.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.环境保护及 文明施工方案(0分-8分)

5.5

6

4.6

2.工程质量管 理体系及保 证措施(0分-8分)

4.5

6

5

3.施工安全措施(0分-5分)

3

5

3.1

4.施工方案及 技术措施(0分-8分)

4.5

6

4.6

5.工期保证体 系及保证措 施(0分-8分)

4

5

4.7

6.与发包人、 监理、设计 单位的配合(0分-5分)

3.5

4

3.1

7.总体施工组 织布置规划(0分-8分)

5.2

5

4.8

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

4.公司实力(0分-12分)

12

12

5

5.其他管理人员(0分-8分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.99

最终得分

74.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。