[WXXS202310003-X05]中国电子（无锡）数字芯城一期先导区二阶段景观绿化工程

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

**市鸣腾****公司

**市****公司

投标报价（元）

****982.03

****709.27

****137.60

项目负责人

储晓君

高庆杰

余美丽

暂估价(万元)

工程

99.612920

材料

/

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

XDG-2017-42号地块开发项目景观绿化工程，项目地点：**市。

**市**区洛社镇梅泾村“稻岸水乡”宜居村庄建设二期项目景观绿化工程，项目地点：**市。

新桥镇全域旅游重要节点和美河湖景观提升工程(新郁路大振河、雷下浜)(EPC) 项目，项目地点：**市。

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

/

/

/

质量标准

合格

合格

合格

工期

90

90

90

序号

评标入围条件不符合单位

不符合原因

--

--

--

序号

未入围单位

原因

1

**市******公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

2

**市****公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

3

无****公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

4

****公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

5

********公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

序号

单位名称

废标原因

--

--

--

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

1

****

3.97

3.73

4.10

4.22

4.10

--

--

2

**市鸣腾****公司

4.13

3.72

3.95

4.06

4.30

--

--

3

**市****公司

4.14

3.76

3.70

4.14

3.95

--

--

4

******公司

4.23

3.81

3.85

4.05

4.20

--

--

5

**市****公司

4.10

3.72

4.10

4.09

4.10

--

--

6

******公司

4.08

3.73

3.85

4.12

4.25

--

--

7

******公司

4.33

3.76

3.95

4.13

4.25

--

--

8

******公司

4.18

3.75

3.80

4.18

4.15

--

--

9

**市****公司

4.11

3.74

4.05

4.08

4.05

--

--

10

**市******公司

4.20

3.66

3.65

4.18

3.90

--

--

11

**市****公司

4.20

3.76

3.70

4.06

4.05

--

--

12

无****公司

4.24

3.68

3.70

4.07

3.85

--

--

13

****公司

4.01

3.72

4.05

4.23

4.05

--

--

14

********公司

4.21

3.80

3.80

4.16

4.00

--

--

序号

单位名称

参与计算的信用分

参与因素比例%

投标人信用因素评分

施工组织设计评分

第一阶段合计得分

第一阶段排名

是否进入第二阶段

1

****

89.50

4.63

4.14

4.04

8.18

9

是

2

**市鸣腾****公司

92.40

4.63

4.28

4.04

8.32

7

是

3

**市****公司

96.80

4.63

4.48

3.96

8.44

4

是

4

******公司

97.20

4.63

4.50

4.04

8.54

2

是

5

**市****公司

99.00

4.63

4.58

4.06

8.64

1

是

6

******公司

93.50

4.63

4.33

4.01

8.34

6

是

7

******公司

92.50

4.63

4.28

4.08

8.36

5

是

8

******公司

96.70

4.63

4.48

4.03

8.51

3

是

9

**市****公司

91.60

4.63

4.24

4.02

8.26

8

是

10

**市******公司

77.90

4.63

3.61

3.92

7.53

12

否

11

**市****公司

77.40

4.63

3.58

3.98

7.56

11

否

12

无****公司

84.80

4.63

3.93

3.91

7.84

10

否

13

****公司

72.30

4.63

3.35

4.02

7.37

13

否

14

********公司

70.00

4.63

3.24

3.99

7.23

14

否

序号

单位名称

投标报价（元）

得分项

合计得分

综合标

投标报价

投标报价合理性

施工组织设计

项目

管理

机构

项目经

理答辩

材料

样品

投标人

业绩

投标人

奖项

投标人

市场信

用评价

信用

考核

分

K值

折算后

的

信用分

信用因

素比例

（%）

投标人

信用因

素的评

分

小计

1

****

****982.03

/

/

/

/

/

/

89.50

97.80

89.50

4.63

4.14

4.14

85.11

/

4.04

93.29

2

**市鸣腾****公司

****709.27

/

/

/

/

/

/

92.40

97.80

92.40

4.63

4.28

4.28

84.06

/

4.04

92.38

3

**市****公司

****137.6

/

/

/

/

/

/

96.80

97.80

96.80

4.63

4.48

4.48

83.85

/

3.96

92.29

4

******公司

****600.72

/

/

/

/

/

/

97.20

97.80

97.20

4.63

4.50

4.50

83.75

/

4.04

92.29

5

**市****公司

****831.21

/

/

/

/

/

/

99.00

97.80

99.00

4.63

4.58

4.58

83.54

/

4.06

92.18

6

******公司

****399.57

/

/

/

/

/

/

93.50

97.80

93.50

4.63

4.33

4.33

83.81

/

4.01

92.15

7

******公司

****979.84

/

/

/

/

/

/

92.50

97.80

92.50

4.63

4.28

4.28

83.34

/

4.08

91.70

8

******公司

****129.35

/

/

/

/

/

/

96.70

97.80

96.70

4.63

4.48

4.48

83.01

/

4.03

91.52

9

**市****公司

****895.07

/

/

/

/

/

/

91.60

97.80

91.60

4.63

4.24

4.24

83.06

/

4.02

91.32