德胜河北岸糖厂周边配套项目勘察设计评标报告

发布时间: 2025年04月30日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****糖厂周边配套项目勘察设计
****糖厂周边配套项目勘察设计
2025-04-22 12:48:13
公告内容

****糖厂周边配套项目勘察设计

评标报告

****

****

评 标 委 员 会

2025 年 4 月 22 日


一、项目概况与招标范围

(一)建设地点:**市**区大良街道。

(二)建设规模:本项目位于**市**区德胜**岸东片区,现状广珠公路(105国道)以西、德胜西路以南区域,包含三条路市政路及**园林景观提升。其中**西路全长约1350m,红线宽20m,等级为城市次干路;南涌路全长约200m,规划支路一全长约150m,道路等级为城市支路,红线宽 20m;设计速度均为30Km/h。**园林景观提升改造位于**西路以南,现状沿江路以北绿地,规划支路一西侧绿地及南涌路东侧绿地,改造总面积约为 4 万平方米。项目总投资约为24237.89万元,其中**费为7429.27万元。

二、招标过程

按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2025年04月02日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。标书代写

(二)补遗书发放和变更公告发布情况

发布日期

类型

次数

2025年04月03日

答疑与澄清修改文件

第1次

(三)投标文件的递交

至投标文件递交截止时间(**时间:2025-04-22 09:30:00时)止,本项目共有5家单位按时提交了投标文件。标书代写

(四)开标会标书代写

1、开标会于2025年04月22日 09:30时(**时间)在******交易中心开标室401准时举行,****、******交易中心、****等有关代表参加了开标会议。标书代写

2、开标会流程标书代写

招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:标书代写

(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;标书代写

(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;标书代写

(3) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;

(4) 投标人持CA锁解密;

(5) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;

(6) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);

(7) 唱标;

(8) 核验投标保证金递交等情况;

(9) 开标结束。标书代写

3、开标情况标书代写

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****

****967.97

2

中国华西****公司

****096.86

3

中交****设计院有限公司

****794.39

4

****设计研究院有限公司

****794.39

5

创****公司

****794.39

开标情况记录标书代写

无异议。

三、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评标定标分离法,详见招标文件第四章评标办法。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。评标专家于2025年04月21日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2025年04月22日10:00时在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:****

评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

(三)评标过程的监督和见证

**市******管理局对整个评标过程进行了监督,******交易中心对整个评标过程进行了见证。

(四)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,5家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,5家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,5家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3、澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

4、表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,具体名单如下:

定标候选人名称

投标报价(元)

****

****967.97

中国华西****公司

****096.86

中交****设计院有限公司

****794.39

****设计研究院有限公司

****794.39

创****公司

****794.39

七、其他需要说明的情况

无。

****糖厂周边配套项目****委员会

2025年04月22日

1

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~