| ****糖厂周边配套项目勘察设计 | ||
| ****糖厂周边配套项目勘察设计 | ||
| 2025-04-22 12:48:13 |
****糖厂周边配套项目勘察设计
评标报告
****
****
评 标 委 员 会
2025 年 4 月 22 日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市**区大良街道。
(二)建设规模:本项目位于**市**区德胜**岸东片区,现状广珠公路(105国道)以西、德胜西路以南区域,包含三条路市政路及**园林景观提升。其中**西路全长约1350m,红线宽20m,等级为城市次干路;南涌路全长约200m,规划支路一全长约150m,道路等级为城市支路,红线宽 20m;设计速度均为30Km/h。**园林景观提升改造位于**西路以南,现状沿江路以北绿地,规划支路一西侧绿地及南涌路东侧绿地,改造总面积约为 4 万平方米。项目总投资约为24237.89万元,其中**费为7429.27万元。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2025年04月02日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。标书代写
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
| 发布日期 |
类型 |
次数 |
| 2025年04月03日 |
答疑与澄清修改文件 |
第1次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025-04-22 09:30:00时)止,本项目共有5家单位按时提交了投标文件。标书代写
(四)开标会标书代写
1、开标会于2025年04月22日 09:30时(**时间)在******交易中心开标室401准时举行,****、******交易中心、****等有关代表参加了开标会议。标书代写
2、开标会流程标书代写
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:标书代写
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;标书代写
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;标书代写
(3) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(4) 投标人持CA锁解密;
(5) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(6) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(7) 唱标;
(8) 核验投标保证金递交等情况;
(9) 开标结束。标书代写
3、开标情况标书代写
| 序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
| 1 |
**** |
****967.97 |
| 2 |
中国华西****公司 |
****096.86 |
| 3 |
中交****设计院有限公司 |
****794.39 |
| 4 |
****设计研究院有限公司 |
****794.39 |
| 5 |
创****公司 |
****794.39 |
| 开标情况记录标书代写 |
无异议。 |
|
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评标定标分离法,详见招标文件第四章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。评标专家于2025年04月21日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2025年04月22日10:00时在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:****
评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
(三)评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督,******交易中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,5家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,5家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,5家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
4、表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,具体名单如下:
| 定标候选人名称 |
投标报价(元) |
| **** |
****967.97 |
| 中国华西****公司 |
****096.86 |
| 中交****设计院有限公司 |
****794.39 |
| ****设计研究院有限公司 |
****794.39 |
| 创****公司 |
****794.39 |
七、其他需要说明的情况
无。
****糖厂周边配套项目****委员会
2025年04月22日
1