原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名称:******校区20#、21#、22#、23#学生宿舍家具采购
首次公告日期:2025年04月23日
合同包2(**校区22#、23#楼家具采购):
更正事项:采购结果
更正内容:
原公告的合同包2(**校区22#、23#楼家具采购)代理服务费金额:3.995300(万元),更正为:4.271000(万元)。
原公告的合同包2(**校区22#、23#楼家具采购)中标供应商(第1候选人):****集团有限公司,更正为:东****公司。
原公告的合同包2(**校区22#、23#楼家具采购)中标金额(第1候选人):3,268,494.00元,更正为:3,519,180.00元
其他内容不变
更正日期:2025年04月30日
1、因本项目采购包1在中标结果的法定质疑期内收到质疑,根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关规定,依法****委员会就质疑内容进行协助处理,****委员会认为质疑事项成立,但不影响采购包1的推荐排名。
合同包1(**校区20#、21#楼家具采购):
| 供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
| **** |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
17.52 |
87.52 |
1 |
1 |
| ****集团有限公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
28.00 |
19.42 |
87.42 |
2 |
2 |
| ****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
17.33 |
87.33 |
3 |
|
| 东****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
17.23 |
87.23 |
4 |
|
| **北极****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
28.00 |
19.13 |
87.13 |
5 |
|
| ****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
16.03 |
86.03 |
6 |
|
| ******公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
16.03 |
86.03 |
7 |
|
| 广****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
15.74 |
85.74 |
8 |
|
| ******公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
15.68 |
85.68 |
9 |
|
| ****公司 |
通过 |
通过 |
39.50 |
30.00 |
15.55 |
85.05 |
10 |
|
| ****集团有限公司 |
通过 |
通过 |
38.45 |
28.00 |
18.25 |
84.70 |
11 |
|
| 广****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
14.61 |
84.61 |
12 |
|
| 韶****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
28.00 |
16.57 |
84.57 |
13 |
|
| ****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
28.00 |
16.17 |
84.17 |
14 |
|
| ****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
13.58 |
83.58 |
15 |
|
| 爱学习****公司 |
通过 |
通过 |
37.70 |
30.00 |
15.74 |
83.44 |
16 |
|
| ******公司 |
通过 |
通过 |
38.45 |
30.00 |
14.67 |
83.12 |
17 |
|
| ****集团有限公司 |
通过 |
通过 |
38.45 |
30.00 |
14.58 |
83.03 |
18 |
|
| ****公司 |
通过 |
通过 |
36.90 |
30.00 |
14.13 |
81.03 |
19 |
|
| 广****公司 |
通过 |
通过 |
36.90 |
30.00 |
13.31 |
80.21 |
20 |
|
| 广****公司 |
通过 |
通过 |
36.90 |
30.00 |
13.27 |
80.17 |
21 |
|
| ****公司 |
通过 |
通过 |
28.65 |
19.00 |
30.00 |
77.65 |
22 |
|
| ****集团有限公司 |
通过 |
通过 |
19.00 |
25.00 |
13.06 |
57.06 |
23 |
|
| ****公司 |
通过 |
通过 |
17.00 |
26.00 |
14.00 |
57.00 |
24 |
2、因本项目采购包2在中标结果的法定质疑期内收到质疑,根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关规定,依法****委员会就质疑内容进行协助处理,****委员会认为质疑事项成立,影响采购包2的中标结果,经采购人重新确定采购包2的中标人为“东****公司”。
合同包2(**校区22#、23#楼家具采购):
| 供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
| 东****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
18.03 |
88.03 |
1 |
1 |
| ****集团有限公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
28.00 |
19.42 |
87.42 |
2 |
2 |
| ****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
17.33 |
87.33 |
3 |
|
| **北极****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
28.00 |
19.13 |
87.13 |
4 |
|
| ****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
16.03 |
86.03 |
5 |
|
| ******公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
16.03 |
86.03 |
6 |
|
| 广****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
15.74 |
85.74 |
7 |
|
| ******公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
15.68 |
85.68 |
8 |
|
| ****公司 |
通过 |
通过 |
39.50 |
30.00 |
15.55 |
85.05 |
9 |
|
| ****集团有限公司 |
通过 |
通过 |
38.45 |
28.00 |
18.25 |
84.70 |
10 |
|
| 广****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
14.61 |
84.61 |
11 |
|
| 韶****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
28.00 |
16.57 |
84.57 |
12 |
|
| ****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
28.00 |
16.17 |
84.17 |
13 |
|
| ****公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
30.00 |
14.11 |
84.11 |
14 |
|
| ******公司 |
通过 |
通过 |
38.45 |
30.00 |
15.56 |
84.01 |
15 |
|
| 爱学习****公司 |
通过 |
通过 |
37.70 |
30.00 |
15.74 |
83.44 |
16 |
|
| ****集团有限公司 |
通过 |
通过 |
38.45 |
30.00 |
14.58 |
83.03 |
17 |
|
| 广****公司 |
通过 |
通过 |
36.95 |
30.00 |
15.94 |
82.89 |
18 |
|
| ****公司 |
通过 |
通过 |
36.90 |
30.00 |
14.13 |
81.03 |
19 |
|
| 广****公司 |
通过 |
通过 |
36.90 |
30.00 |
13.31 |
80.21 |
20 |
|
| 广****公司 |
通过 |
通过 |
36.90 |
30.00 |
13.27 |
80.17 |
21 |
|
| ****公司 |
通过 |
通过 |
28.65 |
19.00 |
30.00 |
77.65 |
22 |
|
| ****集团有限公司 |
通过 |
通过 |
19.00 |
25.00 |
13.06 |
57.06 |
23 |
|
| ****公司 |
通过 |
通过 |
17.00 |
26.00 |
14.00 |
57.00 |
24 |
|
| **** |
不通过符合性审查,原因是:“兼投不兼中规则”评审不通过 |
|||||||
名 称:****
地 址:**省**市**区**
联系方式:0751-****690
名 称:******公司
地 址:**省**市**区环**路205号自编B501-B505、B512-B525房
联系方式:020-****2216-830
项目联系人:梁小姐
电 话:020-****2216-830
******公司
2025年04月30日