下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
公告摘要
招标单位: ****
项目编号: ****(试)
报名截止日期: 1970-01-01 08:00:00
投标截止日期: 1970-01-01 08:00:00
公告原文
**洋浦商砼站项目 水稳沥青料运输工程评标报告 一、基本概况 1、项目概况:水稳级配料90.44万吨,沥青混合料48.15万吨 。 2、招标范围及内容:水稳沥青料运输工程招标。本次招标分为一个包件进行施工招标,招标评出中标候选人,具体如下: 包件一:水稳沥青料运输工程。 3、招标公告的发布、招标文件的发售 本次招标于2025年4月15日在分包管理系统发布公开招标公告。 招标文件于2025年4月15日在分包管理系统发售。共3家投标人购买了招标文件。 4、补遗和答疑 按照招标文件规定,本次招标发布补遗0份、答疑0份。 5、投标文件递交 截至到规定的投标文件递交截止时间:2025年4月26日11时00分,在中国交建云商平台,共3家投标人按时上传了投标 文件。 二、评标组织 本项目实行邀请招标,采用综合评估法评标。****委员会由各单位、项目涵盖工程、经营、财务、法律等相关 专业的人员组成,人数为不少于5人(含)以上单数且经营管理、工程技术、财务专业人员不得少于总数的2/3,其中各单 位专家不得少于3人(含)。评标****小组组长。参加本次评审的人员名单如下: 评标小组组长:林圣 评标小组成员:刘晓梅、黄涛、陶康苗、李春龙 三、开标 1、开标 (1)开标方式 本次招标在中交一****公司****小组的监督下,于2025年4月26日上午11时00分在分包管理系统线 上开标,不组织线下现场开标。 (2)开标情况 截止到规定的开标时间,少于3名投标人投标的包件有0个,做流标处理;符合开标条件的有效包件有1个。 (3)投标人情况 包件名称/项工期 序号供应商名称投标报价备注 目名称(月)1********9351.3112 包件1水稳沥**省翔云建设工程有限公 ****14547.3112 青料运输工程司 ****门市盛璟建设工程有限公 ****55649.9612 司 四、评标办法 ****委员会负责,监督人执行监督,按照《水稳沥青料运输工程招标文件》进行评定。 条款号条款内容编列内容 投标报价: 75分 分值构成 2.2.1技术: 10 分 (总分100分) 商务: 15 分 2.2.2(1)评标价确定方法评标价=投标函文字报价 评标基准价的计算: (1)评标价平均值的计算: 所有通过初步评审的投标人的评标价的算术平均值即为评标 价平均值。 2.2.2(2)评标基准价计算方法 (2)评标基准价的确定: 招标人设置评标基准价系数,在评标时,该系数由评标委员 会在“分包电子采购共享平台”上从0.98、0.96、0.94(系 数)中随机抽取,评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价 系数作为评标基准价。 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)÷评标基准 投标报价的偏差率计价 2.2.3 算公式 偏差率保留四位小数 标准 条款号评分因素评分标准 分 评标价得分: (1)如果投标人的评标价>评标基准价, 则评标价得分=F-偏差率×100×E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价 投 标得分=F+偏差率×100×E2。 报 2.2.4价75分其中: 评计算投标报价得分 (1)分F=评标基准价, 标 准 E=__2___, 1 E=__1_ _。 2 评标价得分最低为0分。 2.2.4技术 总体施工组织布置及内容完整性、适用性及编制内容满足施工优秀得2 评分2分 规划分,良好得1分;无,不得分。 (2)标准 主要工程项目的施工 主要技术方案适用性满足施工,内容不全面酌情扣 方案、方法与技术措2分 分;优秀得2分,良好得1分;无,不得分。 施 工期保证体系及保证有工期保证体系及保证措施优秀得2分,良好得1分; 2分 措施无,不得分。工程质量管理体系及有质量保证体系及保证措施,优秀得2分,良好得1 2分 保证措施分;无,不得分。 安全生产管理体系及有安全生产保证体系及保障措施优秀得2分,良好得1 2分 保证措施分;无,不得分。 满足招标文件要求得1分,企业净资产(总资产-总负 债)大于400万元人民币加0.5分,最近三个年度的平 财务能力3分 均营业总收入大于1000万元人民币加0.5分。最高不 超过标准分 满足最低要求得1分,增加一个相应业绩加1分,最高 2.2.4商务业绩3分 评分得3分 主要施工设备和辅助设备能力3分,满足最低条件得1分,每增加一处加 (3)标准3分 设施0.5分,最高不超过标准分。 人员能力2分人员能力达到基本要求得2分 AA级4分;A级3分;B级2分;C级1分,新进队伍按 履约信誉4分 照C级 。 五、评标 对通过评审的3家的有效投标人,按照招标文件规定的评标办法,进行了综合评分。 包件号投标人名称报价得分商务得分技术得分综合得分综合排名 ****73.****.061 1**省****公司73.****.692 **市****公司60.****.683 六、评标结果 本次招标评标办法采用综合评估法。评标小组严格按照评标办法,根据公平、公正的原则进行评审。 ****小组对投标人的评审,按照招标文件的规定,推荐综合排名前二名的投标人为中标候选人,综合评分第一名为第 一中标候选人,综合评分第二名为第二中标候选人: 中标候选人推荐表 包件号推荐顺序供应商名称投标报价综合得分综合排名 第一中标候选人********9351.****.061 1 第二中标候选人**省****公司****4547.****.692
附件列表