中标候选人公示单
**县下各镇2024年耕地功能恢复(垦造耕地)项目已完成评标,按招标文件规定的评标标准和评标方法,****委员会评审,已推荐中标候选人,现根据《中华人民**国招标投标法实施条例》的有关规定对评标结果予以公示,接受社会监督。如有异议,投标人及其他利害关系人可在公示期内按照《中华人民**国招标投标法实施条例》向招标人提出异议,招标人应当自受到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
| 项目名称 | **县下各镇2024年耕地功能恢复(垦造耕地)项目 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||
| 招标人 | **** | 0576-****9296 | 招标代理 | **** | 0576-****8818 | ||||||||
| 公示时间 | 2025年05月01日 ~ 2025年05月06日 | ||||||||||||
| 异议受理单位 | 招标人:**** | ||||||||||||
| 联系电话 | 0576-****9296 | 地址 | **县环**路51号 | ||||||||||
| 投诉受理单位 | 行业监管部门:****规划局 | ||||||||||||
| 联系电话 | 0576-****1809 | 地址 | **县南峰街道省耕西路77号4层 | ||||||||||
| 中标候选人情况 | |||||||||||||
| 中标候选人 | 企业名称 | **** | |||||||||||
| 企业业绩 | 1、**县 2021 年** 4 万亩高标准农田建设项目四标段周田镇 | ||||||||||||
| 响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名:万建成 | 证书名称 | 二级建造师 | 证书编号 | 赣236********22158 | ||||||||
| 个人业绩 | 1、**县 2021 年** 4 万亩高标准农田建设项目四标段周田镇 | ||||||||||||
| 投标报价 | ****5950元 | 工期 | 不超过180天(日历天),在2025年8月7日前完成水田面积的70%水稻或茭白种植 | 质量标准 | 合格 | ||||||||
| 中标候选人 | 企业名称 | 深****公司 | |||||||||||
| 企业业绩 | 1、**县2022年**5万亩高标准农田建设项目2标段(小密乡、庄埠乡) | ||||||||||||
| 响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名:黄金 | 证书名称 | 二级建造师 | 证书编号 | 粤244********03306 | ||||||||
| 个人业绩 | 1、**县2022年**5万亩高标准农田建设项目2标段(小密乡、庄埠乡) | ||||||||||||
| 投标报价 | ****0769元 | 工期 | 不超过180天(日历天),在2025年8月7日前完成水田面积的70%水稻或茭白种植 | 质量标准 | 合格 | ||||||||
| 中标候选人 | 企业名称 | ****公司 | |||||||||||
| 企业业绩 | 1、**县均口镇宁溪流域生态修复与提升工程 | ||||||||||||
| 响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名:徐华宾 | 证书名称 | 一级建造师 | 证书编号 | 闽135********01114 | ||||||||
| 个人业绩 | 1、**县均口镇宁溪流域生态修复与提升工程 | ||||||||||||
| 投标报价 | ****5313元 | 工期 | 不超过180天(日历天),在2025年8月7日前完成水田面积的70%水稻或茭白种植 | 质量标准 | 合格 | ||||||||
| 中标候选人 | 企业名称 | 台****公司 | |||||||||||
| 企业业绩 | 1、2023年**县瑶琳镇高标准农田改造提升(绿色农田)项目大洲畈农田基础设施建设标段 | ||||||||||||
| 响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名:王婉妮 | 证书名称 | 一级建造师 | 证书编号 | 浙133********00648 | ||||||||
| 个人业绩 | 1、2023年**县瑶琳镇高标准农田改造提升(绿色农田)项目大洲畈农田基础设施建设标段 | ||||||||||||
| 投标报价 | ****1818元 | 工期 | 不超过180天(日历天),在2025年8月7日前完成水田面积的70%水稻或茭白种植 | 质量标准 | 合格 | ||||||||
| 中标候选人 | 企业名称 | 鲁兴****公司 | |||||||||||
| 企业业绩 | 1、2022年度**市**县朱湖镇吴湾片高标准农田建设项目(财政补助)三标段 | ||||||||||||
| 响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名:张晓丹 | 证书名称 | 二级建造师 | 证书编号 | 黑223********04782 | ||||||||
| 个人业绩 | 1、2022年度**市**县朱湖镇吴湾片高标准农田建设项目(财政补助)三标段 | ||||||||||||
| 投标报价 | ****8165元 | 工期 | 不超过180天(日历天),在2025年8月7日前完成水田面积的70%水稻或茭白种植 | 质量标准 | 合格 | ||||||||
| 无效标依据 | |||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 无效标依据 | |||||||||||
| 1 | ********公司 | 资格标符合性审查不通过,根据招标文件“第三章-评标定标办法(综合评估法)”第4.2.3-1-(3)款规定,作无效标处理。 | |||||||||||
| 2 | ****集团有限公司 | 资格标符合性审查不通过,根据招标文件“第三章-评标定标办法(综合评估法)”第4.2.3-1-(3)款规定,作无效标处理。 | |||||||||||
| 3 | ****集团****公司 | 资格标符合性审查不通过,根据招标文件“第三章-评标定标办法(综合评估法)”第4.2.3-1-(3)款规定,作无效标处理。 | |||||||||||
| 4 | ****集团有限公司 | 资格标符合性审查不通过,根据招标文件“第三章-评标定标办法(综合评估法)”第4.2.3-1-(3)款规定,作无效标处理。 | |||||||||||
| 5 | **省****公司 | 资格标符合性审查不通过,根据招标文件“第三章-评标定标办法(综合评估法)”第4.2.3-1-(3)款规定,作无效标处理。 | |||||||||||
| 6 | ******公司 | 资格标符合性审查不通过,根据招标文件“第三章-评标定标办法(综合评估法)”第4.2.3-1-(3)款规定,作无效标处理。 | |||||||||||
| 7 | **省水利****公司 | 资格标符合性审查不通过,根据招标文件“第三章-评标定标办法(综合评估法)”第4.2.3-1-(1)款规定,作无效标处理。 | |||||||||||
| 8 | ******公司 | 资格标符合性审查不通过,根据招标文件“第三章-评标定标办法(综合评估法)”第4.2.3-1-(3)款规定,作无效标处理。 | |||||||||||
| 9 | ******公司 | 资格标符合性审查不通过,根据招标文件“第三章-评标定标办法(综合评估法)”第4.2.3-1-(3)款规定,作无效标处理。 | |||||||||||
| 10 | ****集团有限公司 | 资格标符合性审查不通过,根据招标文件“第三章-评标定标办法(综合评估法)”第4.2.3-1-(3)款规定,作无效标处理。 | |||||||||||
| 11 | **县水利****公司 | 资格标符合性审查不通过,根据招标文件“第三章-评标定标办法(综合评估法)”第4.2.3-1-(3)款规定,作无效标处理。 | |||||||||||
| 12 | ******公司 | 资格标符合性审查不通过,根据招标文件“第三章-评标定标办法(综合评估法)”第4.2.3-1-(3)款规定,作无效标处理。 | |||||||||||
| 13 | ****集团有限公司 | 商务标符合性审查不通过,根据招标文件“第三章-评标定标办法(综合评估法)”第4.2.3-2-(3)款规定,作无效标处理。 | |||||||||||
| 14 | ******公司 | 商务标符合性审查不通过,根据招标文件“第三章-评标定标办法(综合评估法)”第4.2.3-2-(3)款规定,作无效标处理。 | |||||||||||
| 15 | ******公司 | 商务标符合性审查不通过,根据招标文件“第三章-评标定标办法(综合评估法)”第4.2.3-2-(3)款规定,作无效标处理。 | |||||||||||
招标人:****(盖章)
招标代理机构:****(盖章)
2025年05月01日