一、项目名称:****信用评级服务
二、项目预算(含税):29万元/年
三、服务范围:为提升企业的知名度、信用度、影响力,拓宽企业融资渠道、降低企业融资成本,本项目拟选择一家单位,对****开展主体信用评级工作。
四、服务期限:60日历天(自合同签订之日起至评级报告出具之日止),服务期满,经双方协商同意后可进行续签,最多可续签2次,合同一年一签。
五、付款方式:合同签订完成,并提供满足采购人需求的票据后5个工作日内一次性付清合同款项。
六、资格要求:
1.具有有效的营业执照;
2.****银行认可的信用评级机构;
3.****管理委员会核准的从事证券评级业务的机构。
4.承诺近三年未受以下处罚:
(1****管理委员会暂停评级服务的处罚;
(2****银行****协会暂停评级服务的处罚;
(3****银行行政处罚。
七、报价方式:总价报价。所报价格不得高于29万元/年(含税),服务商的最终报价应含有所投服务的所有材料、交通、食宿、劳务、利润、税金、政策性文件规定及合同包含的所有风险、责任、义务等一切应有费用,投标报价为最终报价,成交后不再调整。
八、服务需求
1.中标人开展信用评级应当遵循诚实、客观、公正的原则,保证信用评级的独立性、科学性、一致性、可比性,严格遵守国家、财政部出台的信用评级规定与业务规范,按照与采购人商定的工作方案为采购人提供评级服务,出具信用评级报告。
2.参与评级工作人员应符合相关资质要求,遵守相关法律法规和职业规范,履行保密义务,不得利用相关信息为任何机构或个人谋取不正当利益。
3.应当按照项目立项与准备、信息收集、信用分析和初评、结果反馈(及可能存在的复评)、评级结果发布等流程开展信用评级。评级小组应当在多渠道、多方式收集评级对象信用质量相关资料并开展研究分析工作的基础上撰写评级报告,提出信用等级及相关建议,经过复核后形成评级报告。
4.评级机构应当提前制定信用评级工作方案,并及时商定所需资料清单。
5.对****主体评级,包含但不限于以下工作内容:
(1)及时开展信用评级工作;
(2)按要求出具信用评级报告;
(3)对发行人提供的相关未公开资料和数据信息予以保密。
九、评标办法
1.评审方式
本次采用综合评分法,是指响应文件满足采购文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的服务商为成交候选人的评审方法。
2.评审方案
询价小组按照下表对进入综合评分的所有服务商的响应文件进行综合评分,本项目综合评分满分为100分,其中:技术资信分值占总分值的权重为90%,价格分值占总分值的权重为10%,同时满足服务商资格要求的业绩和下列评审方案要求的业绩可重复提供,具体评分细则如下:
| 类别 |
评分内容 |
评分标准 |
分值 |
| 范围 |
|||
| 技术资信分(90分) |
服务商业绩 |
自2022年1月1日以来(以合同签订时间为准),服****公司****公司)主体信用评级业绩的,每提供一个业绩得10分,最高得30分。 注:(1)以投标文件中提供的合同和完成证明材料(如评级报告、履约评价或合同甲方证明等)为评审依据。如上述材料不能反映评审要素的,须另附合同甲方出具的有效证明材料(加盖合同甲方公章),未供或提供不全的,不得分。 (2)服务商需提供受评主****公司****公司)的承诺函(格式自拟),否则不予计分。 |
0-30分 |
| 人员配备 |
拟派人员中: (1)具有AMAC基金从业人员资格考试成绩合格证书的,得5分,最高得5分; (2****协会官方网站公示的从业人员基本信息公示名单内人员的,得5分,最高得5分。 注:满分10 分,序号(1)以投标文件中提供的有效证书为评审依据,序号(2****协会官方网站公示截图为评审依据。 |
0-10分 |
|
| 评级思路 |
评委根据服务商提供的评级思路,从科学性、合理性、规范性、可行性等方面进行评分: 内容完整详细,整体情况优秀的,得10≤F≤13 分; 内容较全面,整体情况良好的,得6<F<10 分; 内容待完善,整体情况一般的,得0≤F≤6 分; 未提供的不得分。 注:F为各服务商本项指标得分。 |
0-13分 |
|
| 评级计划 |
评委根据服务商提供的评级计划,从科学性、合理性、规范性、可行性等方面进行评分: 内容完整详细,整体情况优秀的,得10≤F≤13分; 内容较全面,整体情况良好的,得6<F<10分; 内容待完善,整体情况一般的,得0≤F≤6分;未提供的不得分。 注:F 为各服务商本项指标得分。 |
0-13分 |
|
| 评级要素 |
评委根据服务商提供的评级要素,从科学性、合理性、规范性、可行性等方面进行评分: 内容完整详细,整体情况优秀的,得9≤F≤12分; 内容较全面,整体情况良好的,得5<F<9分; 内容待完善,整体情况一般的,得0≤F≤5分;未提供的不得分。 注:F 为各服务商本项指标得分。 |
0-12分 |
|
| 评级模型 |
评委根据服务商提供的评级模型,从科学性、合理性、规范性、可行性等方面进行评分: 内容完整详细,整体情况优秀的,得9≤F≤12 分; 内容较全面,整体情况良好的,得5<F<9分; 内容待完善,整体情况一般的,得0≤F≤5 分;未提供的不得分。 注:F 为各服务商本项指标得分。 |
0-12分 |
|
| 价格分值 (10分) |
价格分统一采用低价优先法,即满足询价文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价,其价格分为满分10分。其他服务商的价格分统一按照下列公式计算: 最后报价得分=(评标基准价/最后报价)× 10%×100 注:无报价的为无效标。 |
0-10分 |
|
十、响应文件递交标书代写
1.响应文件递交材料:标书代写
(1)法定代表人身份证明或授权委托书(格式自拟)
(2)资格要求证明材料(依据“六、资格要求”所需材料)
(3)评审资料(依据“九、评标办法”所需材料)
(4)报价文件(依据“七、报价方式”所需材料)
(5)服务商认为需要提交的其他证明资料
注:上述材料一旦递交,均不予退还。
2.递交地点:****。
地址:**市**区漕冲路与**江路交叉口**建设大厦【910】室。
3.报价接受时间:2025年5月8日15:00前。
4.联系人及联系方式:许工,0551-****6826
5.本次询****集团有限公司负责解释。