新疆尊茂银都酒店有限责任公司酒店布草物资清洗服务采购项目采购结果请示报告

根据****采购方案请示批复，我部于2025年04月24日15时30分组织了2025年****酒店布草物资清洗服务采购项目的采购询比工作，现将采购结果汇报如下：

一、 项目概况

2025年****酒店布草物资清洗服务采购项目，具体要求详见第五章技术标准和要求。

二、 询比内容

（一） 方案要点

1. 采购标的及估算金额：采购估算金额为450000元人民币，其中价款估算金额为424528.30元人民币，增值税款估算金额为25471.69元人民币。

2. 发标范围及供应商情况：

3.1本项目采用综合评估法，总分共100分，其中商务部分：20分，技术部分：30分，服务部分10分，价格部分：40分。

3.2经济部分采用：基准价法

①有效供应商指通过“初步评审”的供应商；

②经济部分评审价格为各有效供应商的“含税响应报价”。

1、设N为有效供应商数量，评审标准如下：

（1）N<5家，各供应商有效响应报价的算术平均值为评审基准价。

（2）5≤N＜10家，各供应商有效响应报价去掉一个最高价和一个最低价的算术平均值为评审基准价。

（3）10≤N＜20家，各供应商有效响应报价去掉两个最高价和两个最低价的算术平均值为评审基准价。

（4）N≥20家，各供应商有效响应报价去掉三个最高价和三个最低价的算术平均值为评审基准价。

2、经济部分得分

2.1供应商的有效响应报价比评审基准价每高一个百分点扣0.2分，供应商的有效响应报价比评审基准价每低一个百分点扣0.1分；

公式一：供应商的有效响应报价高于评审基准价

经济得分＝【40－0.2×（有效响应报价－评审基准价）/评审基准价×100】

公式二：供应商有效响应报价低于评审基准价

经济得分＝【40－0.1×（评审基准价－有效响应报价）/评审基准价×100】

2.2经济部分得分最低得0分。

注：

①评审基准价计算结果保留小数点后二位，如出现第三位或以后位数的小数，则四舍五入第三位小数。

②经济部分总得分保留小数点后二位，如出现第三位或以后位数的小数，则四舍五入第三位小数。

3.3成交候选人的推荐原则：

3.3.1推荐成交候选人的数量：1名。

3.3.2成交候选人的确定：评审委员会推荐综合得分排名第1名的供应商人推荐为第一成交候选人。（若综合得分相同时，优先选择商务部分得分高者；若商务部分得分也相等的，优先选择技术部分得分高者；若技术部分得分也相等的，****服务部分得分高者；若服务部分得分也相等的，优先选择经济部分得分高者；若经济部分得分也出现一致，****委员会投票确定成交候选人）

评审委员会成员: 评审委员会由5人组成，其中1人作为采购人代表，其他成员从评审专家库中随机抽取。具体名单见《询比报告》。

1.1 4. 本项目设置最高响应限价：供应商根据询比文件第五章技术标准和要求“单价限价”的基础上报综合折扣，且响应折扣≤1.00。供应商响应折扣大于最高响应折扣限价的，其响应将被否决。

本项目最高响应单价限价详见下表：

5.质量要求：符合国家标准及本项目询比文件规范要求。

6.采购内容及分包划分情况：本项目不划分标段，成交人不允许转包、违法分包，否则将取消其成交资格。

（二）询比情况

询比委员会于2025年04月24日开展了询比工作，具体评审情况如下：

1.初步评审

评审委员会首先按照询比文件的要求，对所有递交响应文件的供应商进行了初步评审。经审查，所有递交响应文件的供应商均通过审查。详见附件3、详见附件4、详见附件5（响应文件形式评审记录表、响应文件资格评审记录表、响应性评审标准记录表）。

特殊情况说明：****商贸****公司提供的响应文件中提供的营业执照名称与响应文件中载明的主体不一致，******公司递交的响应文件中未提供发票或能开具发票的证明材料，上述两家单位未通过初步评审。****委员会分析询比文件中不存在可能影响公平竞争的不合理条件，认为其余两家单位仍具备竞争性，故对其余两家供应商进行继续评审。

2. 商务评审情况

评审委员会按照询比文件的要求，从业绩、企业认证证书、响应文件制作质量等方面对所有通过初步评审的响应文件商务部分进行了详细评审。

摘录重点评审情况：无

各供应商的商务评审情况详见附件6。

3.技术评审情况

评审委员会按照询比文件的要求，从洗涤企业通用管理制度 、项目服务方案及保证措施、安全生产及应急预案、服务质量管理等方面对所有通过初步评审的响应文件技术部分进行了详细评审。

摘录重点评审情况：无

各供应商的技术评审情况详见附件8。

4. 服务评审情况

评审委员会按照询比文件的要求，从售后服务承诺、服务车辆等方面对所有通过初****服务部分进行了详细评审。

摘录重点评审情况：无

各供应商的服务评审情况详见附件10。

5. 价格评审情况

评审委员会按照询比文件的要求，对所有通过初步评审的供应商提交的响应报价进行了价格评审。

摘录重点评审情况：无

各供应商的价格评审情况详见附件12。

经评审，**洁****公司综合得分排名第一。本项目最终成交折扣为0.98，供应商根据询比文件第五章技术标准和要求“单价限价”的基础上报综合折扣，且响应折扣≤1.00，节资率为2%。

（三）成交人公示

本项目计划于采购结果审批归档后于中国电**光采购网（https://caigou.****.cn/ctsc-portal/ctscPortal）及中国招标投标公共服务平台（http://www.****.com/）上进行成交候选人公示。

（四）成交建议

根据采购方案确定的成交候选人的推荐原则和上述评分结果，建议：与**洁****公司成交，最终成交折扣为0.98，成交范围为：2025年****酒店布草物资清洗服务采购项目。

四、采购结果建议

综上所述， 供应商根据询比文件第五章技术标准和要求“单价限价”的基础上报综合折扣，且响应折扣≤1.00，本项目最终成交折扣为0.98，节资率为2%。

我部拟与**洁****公司按上述成交后的价格签订合同。根据现行内控审批权限，上述事项应经内控审批。

以上妥否，请批示。

附件：

询比报告及附件