开启全网商机
登录/注册
丰宁满族自治县2025年干沟尧小流域综合治理提质增效项目（二次）中标候选人公示
摘要信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
招标项目名称： **县2025年干沟尧小流域综合治理提质增效项目（二次）
招标项目编号： ****
公示名称： **县2025年干沟尧小流域综合治理提质增效项目（二次）中标候选人公示
公示编号： ****001036
公示内容：
| 标段： **县2025年干沟尧小流域综合治理提质增效项目（二次） | |
| 所属专业： 水利管理业 | 所属地区： **省/**市/**县 |
| 开标时间： 2025-04-30 | 开标地点： 丰宁满****交易中心 |
| 公示开始日期： 2025-05-06 | 公示截止日期： 2025-05-09 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期（交货期） |
| 1 | **** | ****055.87(元) | ****055.87(元) | 合格 | 2025 年 11 月 30 日前完工（具体以实际开工日期为准），计划开工日期：2025 年 5 月 15 日，计划竣工日期：2025 年 11 月 30 日 |
| 2 | 万巨****公司 | ****420.96(元) | ****420.96(元) | 合格 | 2025年11月30日前完工（具体以实际开工日期为准） 计划开工日期：2025年5月15日，计划竣工日期：2025年11月30日 |
| 3 | ****公司 | ****425.28(元) | ****425.28(元) | 合格 | 2025 年 11 月 30 日前完工（具体以实际开工日期为准），计 划开工日期：2025 年 5 月 15 日，计划竣工日期：2025 年 11 月 30 日 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 王博迪 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****13619 |
| 2 | 万巨****公司 | 张健 | 工程师 | 二级建造师 | 川 251********35963 |
| 3 | ****公司 | 张英 | 工程师 | 二级建造师 | 川 251********64658 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | 万巨****公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ****公司 | 符合招标文件要求 |
4.（1）中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | / | / | / | / |
| 2 | 万巨****公司 | / | / | / | / |
| 3 | ****公司 | / | / | / | / |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 王博迪 | / | / | / | / |
| 2 | 万巨****公司 | 张健 | / | / | / | / |
| 3 | ****公司 | 张英 | / | / | / | / |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家A | 专家B | 专家C | 专家D | 专家E | 专家F | 专家G |
| 1 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | **港湾****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 | ****工程处 | 4.05 | 4.00 | 3.50 | 3.80 | 4.50 | 4.30 | 2.90 |
| 4 | ****工程处 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 8 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9 | **振森****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 10 | **** | 4.45 | 4.10 | 4.20 | 4.10 | 4.60 | 4.50 | 4.60 |
| 11 | ****公司 | 3.90 | 3.90 | 3.20 | 3.40 | 4.30 | 3.80 | 2.90 |
| 12 | 万巨****公司 | 4.20 | 4.00 | 3.90 | 3.70 | 4.50 | 4.00 | 3.40 |
| 13 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 14 | ******公司 | 4.05 | 4.00 | 3.80 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.40 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家A | 专家B | 专家C | 专家D | 专家E | 专家F | 专家G |
| 1 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | **港湾****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 | ****工程处 | 45.45 | 54.00 | 43.50 | 49.80 | 55.30 | 54.30 | 55.65 |
| 4 | ****工程处 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 8 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9 | **振森****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 10 | **** | 51.40 | 55.00 | 50.20 | 52.00 | 56.20 | 54.80 | 56.83 |
| 11 | ****公司 | 47.35 | 54.40 | 48.70 | 51.30 | 56.20 | 53.60 | 55.34 |
| 12 | 万巨****公司 | 47.30 | 54.30 | 47.40 | 50.30 | 55.40 | 54.80 | 55.38 |
| 13 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 14 | ******公司 | 45.35 | 53.80 | 41.80 | 49.90 | 54.90 | 53.00 | 55.09 |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | ******公司 | 0 | 0 |
| 2 | **港湾****公司 | 0 | 0 |
| 3 | ****工程处 | 29.55 | 84.55 |
| 4 | ****工程处 | 0 | 0 |
| 5 | **市****公司 | 0 | 0 |
| 6 | ****公司 | 0 | 0 |
| 7 | ******公司 | 0 | 0 |
| 8 | ****公司 | 0 | 0 |
| 9 | **振森****公司 | 0 | 0 |
| 10 | **** | 30.00 | 88.14 |
| 11 | ****公司 | 30.00 | 86.04 |
| 12 | 万巨****公司 | 30.00 | 86.09 |
| 13 | ******公司 | 0 | 0 |
| 14 | ******公司 | 29.99 | 84.58 |
6 .投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ******公司 | 暗标符合性评审未通过; 评委会意见: 字体不符合;部分字体加粗、有下划线、标题有居中现象。 |
| 2 | **港湾****公司 | 响应性评审未通过; 评委会意见: 未响应投标有效期，技术标准和要求， |
| 3 | ****工程处 | 暗标符合性评审未通过; 评委会意见: 第一页第四行文字不符合暗标排版要求。 |
| 4 | **市****公司 | 响应性评审未通过; 评委会意见: 未响应投标有效期、技术标准和要求 |
| 5 | ****公司 | 暗标符合性评审未通过; 评委会意见: 部分文字有下划线、字体字号有不一致且有加粗现象，不符合排版要求 |
| 6 | ******公司 | 暗标符合性评审未通过; 评委会意见: 部分文字有下划线、字体字号有不一致且有加粗现象。 |
| 7 | ****公司 | 响应性评审未通过; 评委会意见: 未响应技术标准和要求。 |
| 8 | **振森****公司 | 暗标符合性评审未通过; 评委会意见: 部分文字有下划线、字体字号有不一致且有加粗现象。 |
| 9 | ******公司 | 响应性评审未通过; 评委会意见: 未完全响应工期和工程量清单要求。 |
7 .提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人：**** | 招标代理机构：**** |
| 地址：**县 | 地址:**省**市**县大阁镇紫御公馆1号楼1单元101室 |
| 联系人：孙兆明 | 联系人：袁晓利 |
| 电话：135****5121 | 电话：0314-****998 189****0515 |
| 电子邮箱：/ | 电子邮箱：/ |
8 .其他公示内容：
| / |
招标进度跟踪
2025-05-06
候选人公示
丰宁满族自治县2025年干沟尧小流域综合治理提质增效项目（二次）中标候选人公示
当前信息
2025-05-06
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
