忠县独珠半岛生态环境综合提升工程的中标候选人公示

项目标段名称

**独珠半岛生态环境综合提升工程

最高限价（或招标控制价）（元）

****8323.92元

项目编码

****

招标公告编号

/

招标人

****

招标人联系电话

向老师

023-****6020

招标代理机构

**忠****公司

招标代理机构联系电话

张老师

134****2220

中标候选人排序

名称

投标报价

工期

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****

****8291.53元

180日历天

合格

江舰

注册证书

渝250********07662

第二名

**建****公司

****2841.77元

180日历天

合格

左华强

注册证书

渝250********00503

第三名

******公司

****0621.99元

180日历天

合格

杨方艳

注册证

渝250********00804

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一名：****

企业资质：市政公用工程施工总承包壹级

第二名：**建****公司

企业资质：市政公用工程施工总承包贰级

第三名：******公司

企业资质：市政公用工程施工总承包贰级

招标文件规定应公示的其他内容

本次开标共9家单位参与投标，经评审：

******公司:在技术方案中出现了分包内容，不符合招标文件第二章投标人须知前附表中 1.11条不允许分包的要求，不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.1条技术方案评审标准“总体施工组织及规划”的要求。

****公司:在技术方案中出现了分包内容，不符合招标文件第二章投标人须知前附表中1.11条不允许分包的要求，不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.1条技术方案评审标准“总体施工组织及规划”的要求。

******公司:在技术方案中出现了分包内容，不符合招标文件第二章投标人须知前附表中1.11条不允许分包的要求，不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.1条技术方案评审标准“总体施工组织及规划”的要求。

******公司:施工组织总平面图中未体现与施工主体工程的关联关系，不满足招标文件第三章评标办法前附表中2.2.1技术方案评审标准“合理布置施工现场、能够体现与施工主体工程的关联关系”的要求。

******公司:无关键线路，无明确的计划开、竣工日期，不满足招标文件第三章评标办法前附表中2.2.1技术方案评审标准“关键线路清晰、准确、完整;有明确的计划开、竣工日期”的要求。

综上所述，以上5家单位的技术方案根据招标文件第三章“附件A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表:A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理”，故否决其投标。

中标候选人评标情况

****委员会对中标候选人投标文件进行符合性评审（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审），评审均为合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****(联系人：向老师，联系电话：023-****6020 ）提出异议。

招标人（盖章）:
****




2025年 5月 6 日

招标代理机构（盖章）：
**忠****公司




2025年 5月 6 日