忠县皇华岛生态环境综合提升 工程的中标候选人公示

项目标段名称

**皇华岛生态环境综合提升 工程

最高限价（或招标控制价）（元）

****9540.09

项目编码

****

招标公告编号

招标人

****

招标人联系电话

赵老师023-****6020

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

詹老师187****8826

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期（日历天）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****

****8342.19

180

合格

刘**

注册证

渝250********04045

第二名

**市****公司

****3738.66

180

合格

覃垚鑫

注册证

渝250********05736

第三名

******公司

****6599.96

180

合格

高铭阳

注册证

渝250********04153

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****

企业资质：市政公用工程施工总承包贰级

第二中标候选人：**市****公司

企业资质：市政公用工程施工总承包贰级

第三中标候选人：******公司

企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

招标文件规定应公示的其他内容

一、单位[1]******公司：在技术方案中多处出现了分包内容， 不符合招标文件第二章投标人须知前附表中 1.11 条不允许分包的要求，不满足招标文件第三章评标办法前附表 2.2.1 条技术方案评审标准： 合理布置施工现场、 能够体现与施工主体关联关系的总体施工组织及规划的要求；施工总平面图无风玫瑰图、比例尺及尺寸，不满足招标文件第三章评标办法前附表中 2.2.1 技术方案评审标准：合理布置施工现场、能够体现与施工主体关联关系的总体施工组织及规划的要求。

单位[2]******公司：在技术方案中多处出现了分包内容， 不符合招标文件第二章投标人须知前附表中 1.11 条不允许分包的要求，不满足招标文件第三章评标办法前附表 2.2.1 条技术方案评审标准： 合理布置施工现场、 能够体现与施工主体关联关系的总体施工组织及规划的要求；横道图表达有误， 不满足招标文件第三章评标办法前附表中 2.2.1 技术方案评审标准关键线路清晰、准确、完整的要求。

综上所述，以上 2 家单位的技术方案根据招标文件第三章“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表：A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理”，故否决其投标。

二、未递交投标保证金且提交了《中小企业声明函》的中标候选人名单：****、**市****公司、******公司。

中标候选人评标情况

全部合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****(联系人：赵老师，联系电话：023-****6020）提出异议。

招标人（盖章）:
****




2025 年5月7日

招标代理机构（盖章）：
****




2025 年5月7日