首页 /【泰安】汉堂名岳项目设计施工总承包（EPC）一标段中标候选人公示

【泰安】汉堂名岳项目设计施工总承包（EPC）一标段中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安

发布时间： 2025年05月08日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

设计施工总承包 EPC

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

汉堂名岳项目设计施工总承包（EPC）一标段中标候选人公示

汉堂名岳项目设计施工总承包（EPC）中标候选人公示

****受****的委托，对汉堂名岳项目设计施工总承包（EPC）一标段进行招标，并于2025-05-07 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：汉堂名岳项目设计施工总承包（EPC）一标段

3.招标控制价：32042.02万元

4.招标人：****

地址：**市明堂路57号

联系人：王晓云

联系方式：0538-****635

5.代理机构：****

地址：**市岱****商铺42号

联系人：李慧

联系方式：0538-****222

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标报价(元)	工期(日历天)	质量要求	项目经理
1	******公司	完全认同	****28656.66	730	1、设计质量标准：满足国家现行的工程建设设计规范、规程、标准以及当地相关部门的相关规定，满足发包人的目标成本，通过相关部门审批，并达到市高品质住宅设计及施工的要求（参见《市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）、项目评选省优质结构、杯、广厦奖的设计要求。2、施工质量标准：（1）质量必须达到省、市高品质住宅关于质量的要求，申报市高品质住宅（参见《市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）。（2）确保争创省优质结构、杯、广厦奖等奖项，并配合发包人完成国家省市各类奖项。（3）施工过程中采购的材料、货物、设备等质量标准，符合国家及行业验收标准规范，符合国家强制性采购要求并满足招标文件、发包人要求。	林连勇
2	****公司	完全认同	****83233.70	730	设计质量标准：满足国家现行的工程建设设计规范、规程、标准以及当地相关部门的相关规定，满足发包人的目标成本，通过相关部门审批，并达到市高品质住宅设计及施工的要求（参见《泰安市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）、项目评选省优质结构、杯、广厦奖的设计要求。施工质量标准：（1）质量必须达到省、市高品质住宅关于质量的要求，申报市高品质住宅（参见《市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）。（2）确保争创省优质结构、**杯、广厦奖等奖项，并配合发包人完成国家省市各类奖项。（3）施工过程中采购的材料、货物、设备等质量标准，符合国家及行业验收标准规范，符合国家强制性采购要求并满足招标文件、发包人要求。	肖长征
3	市荣硕**公司	完全认同	****89245.29	730	1、设计质量标准：满足国家现行的工程建设设计规范、规程、标准以及当地相关部门的相关规定，满足发包人的目标成本，通过相关部门审批，并达到市高品质住宅设计及施工的要求（参见《市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）、项目评选省优质结构、杯、广厦奖的设计要求。2、施工质量标准：（1）质量必须达到省、市高品质住宅关于质量的要求，申报市高品质住宅（参见《市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）。（2）确保争创省优质结构、杯、广厦奖等奖项，并配合发包人完成国家省市各类奖项。（3）施工过程中采购的材料、货物、设备等质量标准，符合国家及行业验收标准规范，符合国家强制性采购要求并满足招标文件、发包人要求。	聂圣滨
4	中曜****公司	完全认同	****08025.20	730	1、设计质量标准：满足国家现行的工程建设设计规范、规程、标准以及当地相关部门的相关规定，满足发包人的目标成本，通过相关部门审批，并达到市高品质住宅设计及施工的要求（参见《市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）、项目评选省优质结构、杯、广厦奖的设计要求。2、施工质量标准：（1）质量必须达到省、市高品质住宅关于质量的要求，申报市高品质住宅（参见《市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）。（2）确保争创省优质结构、杯、广厦奖等奖项，并配合发包人完成国家省市各类奖项。（3）施工过程中采购的材料、货物、设备等质量标准，符合国家及行业验收标准规范，符合国家强制性采购要求并满足招标文件、发包人要求。	石涛
5	******公司	完全认同	****72432.41	730	1、设计质量标准：满足国家现行的工程建设设计规范、规程、标准以及当地相关部门的相关规定，满足发包人的目标成本，通过相关部门审批，并达到市高品质住宅设计及施工的要求（参见《市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）、项目评选省优质结构、杯、广厦奖的设计要求。2、施工质量标准：（1）质量必须达到省、市高品质住宅关于质量的要求，申报市高品质住宅（参见《市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）。（2）确保争创省优质结构、杯、广厦奖等奖项，并配合发包人完成国家省市各类奖项。（3）施工过程中采购的材料、货物、设备等质量标准，符合国家及行业验收标准规范，符合国家强制性采购要求并满足招标文件、发包人要求。	辛栋
6	****公司	完全认同	****63499.16	730	1、设计质量标准:满足国家现行的工程建设设计规范、规程、标准以及当地相关部门的相关规定，满足发包人的目标成本，通过相关部门审批，并达到市高品质住宅设计及施工的要求（参见《市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）、项目评选省优质结构、杯、广厦奖的设计要求。2、施工质量标准:（1）质量必须达到省、市高品质住宅关于质量的要求，申报市高品质住宅（参见《市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）。（2）确保争创省优质结构、杯、广厦奖等奖项，并配合发包人完成国家省市各类奖项。（3）施工过程中采购的材料、货物、设备等质量标准，符合国家及行业验收标准规范，符合国家强制性采购要求并满足招标文件、发包人要求。	刘燕
7	******公司	完全认同招标文件	****43310.06	730	1、设计质量标准：满足国家现行的工程建设设计规范、规程、标准以及当地相关部门的相关规定，满足发包人的目标成本，通过相关部门审批，并达到市高品质住宅设计及施工的要求（参见《市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）、项目评选省优质结构、杯、广厦奖的设计要求。2、施工质量标准：（1）质量必须达到省、市高品质住宅关于质量的要求，申报市高品质住宅（参见《市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）。（2）确保争创省优质结构、杯、广厦奖等奖项，并配合发包人完成国家省市各类奖项。（3）施工过程中采购的材料、货物、设备等质量标准，符合国家及行业验收标准规范，符合国家强制性采购要求并满足招标文件、发包人要求。	刘聪聪
8	****公司	完全认同	****55077.36	730	设计质量标准满足国家现行的工程建设设计规范、规程、标准以及当地相关部门的相关规定，满足发包人的目标成本，通过相关部门审批，并达到市高品质住宅设计及施工的要求（参见《市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）、项目评选省优质结构、杯、广厦奖的设计要求。施工质量标准（1）质量必须达到省、市高品质住宅关于质量的要求，申报市高品质住宅（参见《市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）。（2）确保争创省优质结构、杯、广厦奖等奖项，并配合发包人完成国家省市各类奖项。（3）施工过程中采购的材料、货物、设备等质量标准，符合国家及行业验收标准规范，符合国家强制性采购要求并满足招标文件、发包人要求。	廖海洋

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	******公司	29.83	0.0	63.46	0.0	93.29	1
2	****公司	29.81	0.0	56.42	0.0	86.23	2
3	市荣硕**公司	29.8	0.0	55.27	0.0	85.07	3
4	中曜****公司	29.8	0.0	55.24	0.0	85.04	4
5	******公司	29.79	0.0	51.52	0.0	81.31	5
6	****公司	29.8	0.0	51.26	0.0	81.06	6
7	******公司	29.79	0.0	51.22	0.0	81.01	7
8	****公司	29.8	0.0	51.14	0.0	80.94	8

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	******公司	63.46	评委A 61.1 ; 评委B 67.2 ; 评委C 56.5 ; 评委D 68.6 ; 评委E 59.4 ; 评委F 68.22 ; 评委G 63.2 ;
2	****公司	56.42	评委A 53.2 ; 评委B 65.8 ; 评委C 50.0 ; 评委D 62.9 ; 评委E 47.7 ; 评委F 58.55 ; 评委G 56.8 ;
3	市荣硕**公司	55.27	评委A 58.1 ; 评委B 56.3 ; 评委C 48.8 ; 评委D 42.5 ; 评委E 56.4 ; 评委F 64.12 ; 评委G 60.7 ;
4	中曜****公司	55.24	评委A 58.3 ; 评委B 52.6 ; 评委C 51.1 ; 评委D 42.4 ; 评委E 55.8 ; 评委F 65.76 ; 评委G 60.7 ;
5	******公司	51.52	评委A 52.3 ; 评委B 51.3 ; 评委C 50.3 ; 评委D 42.0 ; 评委E 46.5 ; 评委F 63.26 ; 评委G 55.0 ;
6	****公司	51.26	评委A 50.1 ; 评委B 50.8 ; 评委C 49.5 ; 评委D 42.2 ; 评委E 49.2 ; 评委F 62.09 ; 评委G 54.9 ;
7	******公司	51.22	评委A 50.8 ; 评委B 51.4 ; 评委C 50.8 ; 评委D 42.0 ; 评委E 45.8 ; 评委F 64.26 ; 评委G 53.5 ;
8	****公司	51.14	评委A 52.7 ; 评委B 51.4 ; 评委C 50.3 ; 评委D 42.0 ; 评委E 43.5 ; 评委F 63.48 ; 评委G 54.6 ;