| **市城南片区开发及基础设施建设工程(**市永青大道改造完善工程建设项目)监理 | ||
| **市城南片区开发及基础设施建设工程(**市永青大道改造完善工程建设项目)监理 | ||
| 2025-05-07 18:34:16 |
**市城南片区开发及基础设施建设工程(**市永青大道改造完善工程建设项目)监理
评标报告
**市城南片区开发及基础设施建设工程(**市永青大道改造完善工程建****委员会
2025年5月7日
**市城南片区开发及基础设施建设工程(**市永青大道改造完善工程建设项目)监理评标记录情况报告书
一、基本情况
项目名称:**市城南片区开发及基础设施建设工程(**市永青大道改造完善工程建设项目)监理
招 标 人:****
招标代理:****
建设地点:**市永青大道
建设规模:本项目估算总投资约4207万元。永青大道全长约为6.78公里,是城市道路主干道,双向八车道。现对其进行改造完善,针对本项目实施范围内未硬化的5米非机动车道及路侧石等附属设施进行道路修复,根据路段现场情况划分为三大段建设道路配套工程,在重要节点路口完善照明安装工程。具体以最终经审定的施工图为准。
工期:计划施工工期128日历天,监理服务期为本项目范围内所有工程从施工准备阶段到工程缺陷责任期结束。
招标范围:负责**市城南片区开发及基础设施建设工程(**市永青大道改造完善工程建设项目)的施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作。
招标方式:公开招标
招标类别:监理
二、开标情况
1、开标时间及地点
开标时间:2025年5月7日10时00分
开标地点:****交易中心
开标会议由招标代理主持,所有投标人参加,开标过程在市建设行政主管部门等单位代表的监督下进行。
2、开标过程
本项目在递交投标文件截止时间前共有 25 家投标人上传投标文件。对25家投标人的电子投标文件进行解密,公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容等。
开标过程中,宣读投标人的投标报价及投标文件其它符合性检查的内容,全部投标文件均符合要求。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建,由招标人在开标前一天从**省综合评标专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认,组成如下:
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
| 专业/职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
| ****委员会成员推举专家 ****委员会主任。 | |||||
四、评标
1、评标时间及地点
评标时间:2025年5月7日
评标地点:****交易中心评标1室
2、评标过程封闭管理
评标过****委员会在有关部门、单位的监督下,严格按照评标纪律要求实行封闭管理,严明纪律,评标委员会成员和工作人员断绝与外界的联系,评****委员会成员的所有通讯工具收交统一管理。评标委员会开始评标工作之前由招标人及其招标****委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
3、评标原则
评标活动的全过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会没有列入作为评标依据。
4、评标程序的初步评审
本次评标采用A+B评标法,评标委员会按照招标文件规定对开标后有效的25家投标文件进行初步评审。****委员会评审,通过初步评审的投标文件有19家,不通过初步评审的投标文件有6家。
不通过初步评审的投标文件及理由如下:
****集团有限公司的投标文件,不通过理由:“信用中国网”显示该投标人尚处于停业整顿中,信誉要求不符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定。
三维****公司的投标文件,不通过理由:未按招标文件投标文件格式六资格审查资料中的表6-6“一人一表”的要求填写,人员要求不符合第二章“投标人须知前附表”附录5的规定。
**顺业石油****公司的投标文件,不通过理由:项目总监代表、项目专业监理工程师及项目监理员的社保为2025年1月至2025年4月,人员要求不符合第二章“投标人须知前附表”附录5的规定。
******公司的投标文件,不通过理由:企业资质为市政公用工程监理乙级资质,资质不符合第二章“投标人须知前附表”附录 1 的规定。
****公司司的投标文件,不通过理由:项目总监理工程师提供的社保为2025年1月至2025年3月,人员要求不符合第二章“投标人须知前附表”附录5的规定。
**市****公司的投标文件,不通过理由:企业资质为市政公用工程监理乙级资质,资质不符合第二章“投标人须知前附表”附录 1 的规定。
根据招标文件评审标准要求,以上6家投标人的投标文件不通过初步评审,均作无效投标处理。
5、K值抽取
初步评审结束和A值确定后,在监督部门代表、****中心代表、业主代表****委员会主任随机一次性抽取K值三个(5.00%<下浮率≤25.00%),每间隔0.5%设一个系数),计算其算术平均值作为B值(保留二位小数)。
6、评标程序的详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件按照招标文件规定评审标准进行评审,并按规定推荐三名中标候选人。
五、评审结果
| 第一中标候选人 | **** | 投标报下浮率(%) | 14.39 |
| 第二中标候选人 | ******公司 | 14.50 | |
| 第三中标候选人 | **市****公司 | 13.17 |