2025年赫章县马家寨至高炉等24条农村公路安全生命防护工程(第二标段)-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**南****公司

2

****

3

黔东南****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 商务和技术得分未进入前 3 名通过,商务和技术得分未进入前三名。,商务分和技术分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名，未通过详细评审。,商务和技术得分未进入前三名

投标单位名称

**南****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4

3.2

4.4

3.2

3.4

2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.2

4.4

3.3

3.5

3.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4

3.5

4.3

3.4

3.4

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.2

4.3

3.4

3.4

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4

3.3

4.3

3.5

3.5

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.3

4.3

3.2

3.4

7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.2

4.3

3.4

3.4

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.5

4.2

3.3

3.4

商

务

1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.企业信用评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

最终得分

89.4

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.5

3.2

4

3.3

3.5

2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

4

3.4

3.5

3.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.5

3.6

4

3.5

3.5

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.1

4

3.4

3.5

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.5

3.5

4.1

3.5

3.5

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

4.1

3.3

3.5

7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.3

4.1

3.5

3.5

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.6

4

3.4

3.4

商

务

1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.企业信用评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

最终得分

88.56

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黔东南****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.5

3.2

3.9

3

3.3

2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.9

3.2

3.4

3.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.5

3.5

3.8

3.3

3.4

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.8

3.3

3.3

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.5

3.4

3.8

3.5

3.4

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.4

3.8

3

3.2

7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.8

3.2

3.3

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.9

3.1

3.3

商

务

1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.企业信用评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

最终得分

87.52

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

0

28.56

60

88.56

88.56

****162.21

1

**南****公司

0

29.4

60

89.4

89.4

****609.6

2

黔东南****公司

0

27.52

60

87.52

87.52

****799.18

3

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。