********“******市高标准农田机井保险项目”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:******市高标准农田机井保险项目
(二)项目编号:****
(三)分包名称:********“******市高标准农田机井保险项目”
(四)分包编号:****
(五)招标公告发布日期:2025年04月03日
(七)开标日期:2025年05月06日:08时30分
(八)采购方式: 公开招标
(九)最高限价:A 包:160 万元,B 包:254.61 万元,C 包:205 万元。
(十)评标办法:综合评分法
(十一)资格审查方式:资格后审
(十二)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
A包
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 阳光****公司****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 2 | 中华联合****公司****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 3 | **** | ****000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 4 | ******公司****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 5 | 中国人民****公司****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 6 | 中国******公司****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 7 | ******公司****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起一年 |
B包
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 阳光****公司****公司 | ****500.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 2 | 中华联合****公司****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 3 | **** | ****000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 4 | ******公司****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 5 | 中国人民****公司****公司 | ****712.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 6 | 中国******公司****公司 | ****584.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 7 | ******公司****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起一年 |
C包
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 阳光****公司****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 2 | 中华联合****公司****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 3 | **** | ****000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 4 | ******公司****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 5 | 中国人民****公司****公司 | ****972.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 6 | 中国******公司****公司 | ****420.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 7 | ******公司****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起一年 |
三、资格审查情况
A包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 阳光****公司****公司 |
| 2 | 中华联合****公司****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司****公司 |
| 5 | 中国人民****公司****公司 |
| 6 | 中国******公司****公司 |
| 7 | ******公司****公司 |
B包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 阳光****公司****公司 |
| 2 | 中华联合****公司****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司****公司 |
| 5 | 中国人民****公司****公司 |
| 6 | 中国******公司****公司 |
| 7 | ******公司****公司 |
C包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 阳光****公司****公司 |
| 2 | 中华联合****公司****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司****公司 |
| 5 | 中国人民****公司****公司 |
| 6 | 中国******公司****公司 |
| 7 | ******公司****公司 |
四、评审情况
A包
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:无
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| **** | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 14.44 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 88.44 |
| 评委2 | 14.44 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 88.44 |
| 评委3 | 14.44 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 86.04 |
| 评委4 | 14.44 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 18.5 | 10.0 | 86.94 |
| 评委5 | 14.44 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.5 | 10.0 | 83.94 |
| 评审得分:86.76 | 排序:1 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:****农业农村局(**市农田基础设施保险服务项目) 评标委员会审查未通过的:1、****政府(**县 2024 年农田机井第三方商业保险项目);2、****农业农村局(**市农田水利设施保险服务项目);3、****政府(**县农田水利设施综合保险)。 未通过的原因:不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| ******公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 15.41 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 7.0 | 81.41 |
| 评委2 | 15.41 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 87.41 |
| 评委3 | 15.41 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 78.41 |
| 评委4 | 15.41 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.4 | 10.0 | 82.81 |
| 评委5 | 15.41 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.8 | 10.0 | 86.21 |
| 评审得分:83.25 | 排序:2 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、****农业农村局(**区农田水利实施综合保险项目为**区5289眼高标准农田机井及配套设施购买综合保险);2、****农业农村局(2023年高标准农田水利设施保险项目为**县18642眼高标准农田机井及其配套设施购买综合保险);3、****人民政府(2023****人民政府高标准农田水利设施保险项目为**县1062眼高标准农田机井及其配套设施购买综合保险);4、****农业农村局(2023****农业农村局高标准农田水利设施保险项目为**市**区高标准农田机井及其配套设施购买综合保险);5、****农业农村局(2023****农业农村局高标准农田水利设施保险****农业农村局高标准农田机井及其配套设施购买综合保险)。 未通过的原因:不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| ******公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.12 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.0 | 7.0 | 80.12 |
| 评委2 | 19.12 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 18.5 | 10.0 | 84.62 |
| 评委3 | 19.12 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 10.0 | 81.62 |
| 评委4 | 19.12 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 18.8 | 10.0 | 84.92 |
| 评委5 | 19.12 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 81.92 |
| 评审得分:82.64 | 排序:3 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、**县聚能新****公司(财产一切险);2、****集团有限公司(财产综合险);3、******公司(财产一切险);4、******公司(财产一切险)。 未通过的原因:不是本次招标项目的类似业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| 阳光****公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 19.1 | 10.0 | 86.1 |
| 评委2 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 85.2 |
| 评委3 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 78.0 |
| 评委4 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.4 | 10.0 | 82.4 |
| 评委5 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
| 评审得分:82.54 | 排序:4 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、****农业农村局【高标准农田建设项目(项目地点:赵庙镇、李兴兆)的财产险】。2、****农业农村局高【标准农田建设项目(项目地点:税镇镇、**镇、郭庙镇、三堂镇)的财产险】。3****农业农村局安【徽省**市太**大庙镇龙台村、**村、黑虎村】。4****农业农村局阜【阳市太****镇、马集镇财产综合险】。5****农业农村局【**省**市太**大庙镇龙台村、**村、黑虎村财产险】。 未通过的原因:不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| 中国******公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 13.76 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.5 | 7.0 | 81.26 |
| 评委2 | 13.76 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 85.76 |
| 评委3 | 13.76 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 16.1 | 7.0 | 78.86 |
| 评委4 | 13.76 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 83.96 |
| 评委5 | 13.76 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 82.76 |
| 评审得分:82.52 | 排序:5 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、****农业农村局(项目名称:****农业农村局高标准农 田建设机井商业保险项目,主要内容:****农业农村局高标准农田建设机井及配套设施投保财产险);2、****农业农村局(项目名称:**市**区高标准农田项目机井及配套设施商业保险项目,主要内容:**市**区高标准农田项 目机井及配套设施投保财产险);3**润****公司(项目名称:**县北汝河国家湿地公园**段保险服务项目,主要内容:**县北汝河国家湿地公园**项目的设施设备及工程项目购买财产一切险及公众责任险);4、**鑫金****公司(项目名称:**鑫金****公司财产险项目,主要内容:**鑫金****公司为房屋建筑及机器设备投保财产险);5、**鑫金****公司(项目名称:**鑫金****公司财产险项目主要内容:**鑫金****公司为机器设备投保机损险);6、****公司(项目名称:****公司财产险项目,主要内容:****公司投保财产险);7、****农业农村局(项目名称:2022-2024年**市高标准农田综合保险项目,主要内容:2022-2024****农业农村局为高标准农田投保财产险,我司为共保人);8、****农业农村局(项目名称:**市高标准农田灌溉机井商业保险项目,主要内容:2022****农业农村局为高标准农田灌溉机井投保财产险,我司为共保人);9、****公司****公司(项目名称:****公司****公司财产综合险项目,主要内容:****公司****公司 为企业财产投保财产险) 未通过的原因:不是该投标人的类似业绩 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| 中华联合****公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 15.29 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 14.9 | 7.0 | 74.99 |
| 评委2 | 15.29 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 81.29 |
| 评委3 | 15.29 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 7.0 | 75.29 |
| 评委4 | 15.29 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 78.89 |
| 评委5 | 15.29 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 80.09 |
| 评审得分:78.11 | 排序:6 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、****农业农村局2024年农田机井第三方商业保险项目;2、**县2022年高标准良田项目;3、**县2023年高标准良田项目;4、**市2022年高标准良田项目;5、**市2023年高标准良田项目;6、**县2023年高标准良田项目. 未通过的原因:****公司的业绩 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| 中国人民****公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 13.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.0 | 7.0 | 74.38 |
| 评委2 | 13.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 80.38 |
| 评委3 | 13.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 16.4 | 7.0 | 73.78 |
| 评委4 | 13.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 77.98 |
| 评委5 | 13.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 7.0 | 72.88 |
| 评审得分:75.88 | 排序:7 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、****政府(**县农田水利财产保险项目**县北郭乡高标准农田实施财产保险);2、****人民政府(**县农田水利财产保险项目**县圪垱店镇高标准农田实施财产保险);3、****人民政府(**县农田水利财产保险项目**县大虹桥乡高标准农田实施财产保险);4****政府(**县农田水利财产保险项目**县大封镇高标准农田实施财产保险);5、****农业农村局(**市农田水利设施保险项目**市高标准农田实施财产保险);****政府(**县五陵镇农田灌溉机井商业保险采购项目) 未通过的原因:****公司的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:无
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| 中国******公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 13.67 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 16.4 | 10.0 | 82.07 |
| 评委2 | 13.67 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 85.67 |
| 评委3 | 13.67 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 19.1 | 10.0 | 84.77 |
| 评委4 | 13.67 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.5 | 10.0 | 84.17 |
| 评委5 | 13.67 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 82.67 |
| 评审得分:83.87 | 排序:1 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、****农业农村局(项目名称:****农业农村局高标准农 田建设机井商业保险项目,主要内容:****农业农村局高标准农田建设机井及配套设施投保财产险);2、****农业农村局(项目名称:**市**区高标准农田项目机井及配套设施商业保险项目,主要内容:**市**区高标准农田项 目机井及配套设施投保财产险);3**润****公司(项目名称:**县北汝河国家湿地公园**段保险服务项目,主要内容:**县北汝河国家湿地公园**项目的设施设备及工程项目购买财产一切险及公众责任险);4、**鑫金****公司(项目名称:**鑫金****公司财产险项目,主要内容:**鑫金****公司为房屋建筑及机器设备投保财产险);5、**鑫金****公司(项目名称:**鑫金****公司财产险项目主要内容:**鑫金****公司为机器设备投保机损险);6、****公司(项目名称:****公司财产险项目,主要内容:****公司投保财产险);7、****农业农村局(项目名称:2022-2024年**市高标准农田综合保险项目,主要内容:2022-2024****农业农村局为高标准农田投保财产险,我司为共保人);8、****农业农村局(项目名称:**市高标准农田灌溉机井商业保险项目,主要内容:2022****农业农村局为高标准农田灌溉机井投保财产险,我司为共保人);9、****公司****公司(项目名称:****公司****公司财产综合险项目,主要内容:****公司****公司 为企业财产投保财产险) 未通过的原因:不是该投标人的类似业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| **** | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 14.26 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 83.46 |
| 评委2 | 14.26 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 83.46 |
| 评委3 | 14.26 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 79.26 |
| 评委4 | 14.26 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 86.46 |
| 评委5 | 14.26 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.5 | 10.0 | 83.76 |
| 评审得分:83.28 | 排序:2 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:****农业农村局(**市农田基础设施保险服务项目)。 评标委员会审查未通过的:1、****政府(**县 2024 年农田机井第三方商业保险项目);2、****农业农村局(**市农田水利设施保险服务项目);3、****政府(**县农田水利设施综合保险)。 未通过的原因:不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| ******公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 14.23 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 14.9 | 10.0 | 81.13 |
| 评委2 | 14.23 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 83.83 |
| 评委3 | 14.23 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 77.23 |
| 评委4 | 14.23 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.4 | 10.0 | 81.63 |
| 评委5 | 14.23 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.8 | 10.0 | 85.03 |
| 评审得分:81.77 | 排序:3 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、****农业农村局(**区农田水利实施综合保险项目为**区5289眼高标准农田机井及配套设施购买综合保险);2、****农业农村局(2023年高标准农田水利设施保险项目为**县18642眼高标准农田机井及其配套设施购买综合保险);3、****人民政府(2023****人民政府高标准农田水利设施保险项目为**县1062眼高标准农田机井及其配套设施购买综合保险);4、****农业农村局(2023****农业农村局高标准农田水利设施保险项目为**市**区高标准农田机井及其配套设施购买综合保险);5、****农业农村局(2023****农业农村局高标准农田水利设施保险****农业农村局高标准农田机井及其配套设施购买综合保险)。 未通过的原因:不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| 阳光****公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.0 | 7.0 | 81.0 |
| 评委2 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 82.2 |
| 评委3 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 78.0 |
| 评委4 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
| 评委5 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
| 评审得分:80.64 | 排序:4 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、****农业农村局【高标准农田建设项目(项目地点:赵庙镇、李兴兆)的财产险】。2、****农业农村局高【标准农田建设项目(项目地点:税镇镇、**镇、郭庙镇、三堂镇)的财产险】。3****农业农村局安【徽省**市太**大庙镇龙台村、**村、黑虎村】。4****农业农村局阜【阳市太****镇、马集镇财产综合险】。5****农业农村局【**省**市太**大庙镇龙台村、**村、黑虎村财产险】。 未通过的原因:不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| ******公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 17.71 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.0 | 7.0 | 78.71 |
| 评委2 | 17.71 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 81.71 |
| 评委3 | 17.71 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 7.0 | 77.21 |
| 评委4 | 17.71 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 18.5 | 10.0 | 83.21 |
| 评委5 | 17.71 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 80.51 |
| 评审得分:80.27 | 排序:5 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、**县聚能新****公司(财产一切险);2、****集团有限公司(财产综合险);3、******公司(财产一切险);4、******公司(财产一切险)。 未通过的原因:不是本项目的类似业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| 中华联合****公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 15.16 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.8 | 7.0 | 75.76 |
| 评委2 | 15.16 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 81.16 |
| 评委3 | 15.16 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 78.16 |
| 评委4 | 15.16 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 78.76 |
| 评委5 | 15.16 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 79.96 |
| 评审得分:78.76 | 排序:6 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、****农业农村局2024年农田机井第三方商业保险项目;2、**县2022年高标准良田项目;3、**县2023年高标准良田项目;4、**市2022年高标准良田项目;5、**市2023年高标准良田项目;6、**县2023年高标准良田项目. 未通过的原因:不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| 中国人民****公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 13.2 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.9 | 7.0 | 72.1 |
| 评委2 | 13.2 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 80.2 |
| 评委3 | 13.2 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 7.0 | 72.7 |
| 评委4 | 13.2 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 77.8 |
| 评委5 | 13.2 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 7.0 | 72.7 |
| 评审得分:75.1 | 排序:7 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、****政府(**县农田水利财产保险项目**县北郭乡高标准农田实施财产保险);2、****人民政府(**县农田水利财产保险项目**县圪垱店镇高标准农田实施财产保险);3、****人民政府(**县农田水利财产保险项目**县大虹桥乡高标准农田实施财产保险);4****政府(**县农田水利财产保险项目**县大封镇高标准农田实施财产保险);5、****农业农村局(**市农田水利设施保险项目**市高标准农田实施财产保险);****政府(**县五陵镇农田灌溉机井商业保险采购项目) 未通过的原因:不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
C包
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:无
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| 中国******公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 12.93 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 84.93 |
| 评委2 | 12.93 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 84.93 |
| 评委3 | 12.93 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 19.1 | 10.0 | 84.03 |
| 评委4 | 12.93 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 83.13 |
| 评委5 | 12.93 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 81.93 |
| 评审得分:83.79 | 排序:1 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、****农业农村局(项目名称:****农业农村局高标准农 田建设机井商业保险项目,主要内容:****农业农村局高标准农田建设机井及配套设施投保财产险);2、****农业农村局(项目名称:**市**区高标准农田项目机井及配套设施商业保险项目,主要内容:**市**区高标准农田项 目机井及配套设施投保财产险);3**润****公司(项目名称:**县北汝河国家湿地公园**段保险服务项目,主要内容:**县北汝河国家湿地公园**项目的设施设备及工程项目购买财产一切险及公众责任险);4、**鑫金****公司(项目名称:**鑫金****公司财产险项目,主要内容:**鑫金****公司为房屋建筑及机器设备投保财产险);5、**鑫金****公司(项目名称:**鑫金****公司财产险项目主要内容:**鑫金****公司为机器设备投保机损险);6、****公司(项目名称:****公司财产险项目,主要内容:****公司投保财产险);7、****农业农村局(项目名称:2022-2024年**市高标准农田综合保险项目,主要内容:2022-2024****农业农村局为高标准农田投保财产险,我司为共保人);8、****农业农村局(项目名称:**市高标准农田灌溉机井商业保险项目,主要内容:2022****农业农村局为高标准农田灌溉机井投保财产险,我司为共保人);9、****公司****公司(项目名称:****公司****公司财产综合险项目,主要内容:****公司****公司 为企业财产投保财产险) 未通过的原因:不是该投标人的类似业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| **** | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 13.33 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 82.53 |
| 评委2 | 13.33 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 82.53 |
| 评委3 | 13.33 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 78.33 |
| 评委4 | 13.33 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 85.53 |
| 评委5 | 13.33 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.5 | 10.0 | 82.83 |
| 评审得分:82.35 | 排序:2 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:****农业农村局(**市农田基础设施保险服务项目)。 评标委员会审查未通过的:1、****政府(**县 2024 年农田机井第三方商业保险项目);2、****农业农村局(**市农田水利设施保险服务项目);3、****政府(**县农田水利设施综合保险)。 未通过的原因:不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| ******公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 12.3 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.3 | 10.0 | 81.6 |
| 评委2 | 12.3 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 16.4 | 10.0 | 80.7 |
| 评委3 | 12.3 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 78.3 |
| 评委4 | 12.3 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.4 | 10.0 | 79.7 |
| 评委5 | 12.3 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.8 | 10.0 | 83.1 |
| 评审得分:80.68 | 排序:3 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、****农业农村局(**区农田水利实施综合保险项目为**区5289眼高标准农田机井及配套设施购买综合保险);2、****农业农村局(2023年高标准农田水利设施保险项目为**县18642眼高标准农田机井及其配套设施购买综合保险);3、****人民政府(2023****人民政府高标准农田水利设施保险项目为**县1062眼高标准农田机井及其配套设施购买综合保险);4、****农业农村局(2023****农业农村局高标准农田水利设施保险项目为**市**区高标准农田机井及其配套设施购买综合保险);5、****农业农村局(2023****农业农村局高标准农田水利设施保险****农业农村局高标准农田机井及其配套设施购买综合保险)。 未通过的原因:不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| 阳光****公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
| 评委2 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
| 评委3 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 78.0 |
| 评委4 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 82.2 |
| 评委5 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
| 评审得分:80.64 | 排序:4 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业: (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、****农业农村局【高标准农田建设项目(项目地点:赵庙镇、李兴兆)的财产险】。2、****农业农村局高【标准农田建设项目(项目地点:税镇镇、**镇、郭庙镇、三堂镇)的财产险】。3****农业农村局安【徽省**市太**大庙镇龙台村、**村、黑虎村】。4****农业农村局阜【阳市太****镇、马集镇财产综合险】。5****农业农村局【**省**市太**大庙镇龙台村、**村、黑虎村财产险】。 未通过的原因:不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| ******公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 16.18 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 78.38 |
| 评委2 | 16.18 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 78.38 |
| 评委3 | 16.18 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 80.78 |
| 评委4 | 16.18 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 18.5 | 10.0 | 81.68 |
| 评委5 | 16.18 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 78.98 |
| 评审得分:79.64 | 排序:5 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、**县聚能新****公司(财产一切险);2、****集团有限公司(财产综合险);3、******公司(财产一切险);4、******公司(财产一切险)。 未通过的原因:不是本项目的类似业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| 中华联合****公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 14.06 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 16.7 | 10.0 | 78.56 |
| 评委2 | 14.06 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 16.7 | 10.0 | 78.56 |
| 评委3 | 14.06 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.5 | 10.0 | 77.36 |
| 评委4 | 14.06 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 77.66 |
| 评委5 | 14.06 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 78.86 |
| 评审得分:78.2 | 排序:6 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、****农业农村局2024年农田机井第三方商业保险项目;2、**县2022年高标准良田项目;3、**县2023年高标准良田项目;4、**市2022年高标准良田项目;5、**市2023年高标准良田项目;6、**县2023年高标准良田项目. 未通过的原因:不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
| 中国人民****公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 12.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.3 | 10.0 | 76.68 |
| 评委2 | 12.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 79.38 |
| 评委3 | 12.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 70.38 |
| 评委4 | 12.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 76.98 |
| 评委5 | 12.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 7.0 | 71.88 |
| 评审得分:75.06 | 排序:7 | |||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:1、****政府(**县农田水利财产保险项目**县北郭乡高标准农田实施财产保险);2、****人民政府(**县农田水利财产保险项目**县圪垱店镇高标准农田实施财产保险);3、****人民政府(**县农田水利财产保险项目**县大虹桥乡高标准农田实施财产保险);4****政府(**县农田水利财产保险项目**县大封镇高标准农田实施财产保险);5、****农业农村局(**市农田水利设施保险项目**市高标准农田实施财产保险);****政府(**县五陵镇农田灌溉机井商业保险采购项目) 未通过的原因:不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因: | ||||||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********9700893
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)农业南路 51 号 2 单元 5、6、10、11 层
(四)联系人:魏晓燕 联系方式(手机):157****6000
(五)中标金额:****000.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司****公司(二)统一社会信用代码:****0100MA45MJJW3H
(三)地址:**省自贸试验区**片区(郑东)金融岛中环路12号**农业保险大厦6层601号、7层701号、8层801号
(四)联系人:杜亚辉 联系方式(手机):135****4447
(五)中标金额:****000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司****公司
(二)统一社会信用代码:914********210093H
(三)地址:**市郑东新区**东路东普惠路西创业** 1 座 1 单元 4 层 410号
(四)联系人:万蕾娜 联系方式(手机):182****0265
(五)中标金额:****000.0元
B包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:中国******公司****公司
(二)统一社会信用代码:914********059881K
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)祥盛街25号第4层、
(四)联系人:胡一凡 联系方式(手机):138****1517
(五)中标金额:****584.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********9700893
(三)地址: **自贸试验区**片区(郑东)农业南路51号楼2 单元5、6、10、11层
(四)联系人:魏晓燕 联系方式(手机):157****6000
(五)中标金额:****000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA45MJJW3H
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)金融岛中环路12号**农业保险大厦6层601 号、7层701号、8 层801号
(四)联系人:杜亚辉 联系方式(手机):135****4447
(五)中标金额:****000.0元
C包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:中国******公司****公司
(二)统一社会信用代码:914********059881K
(三)地址: **自贸试验区**片区(郑东)祥盛街25号第4层
(四)联系人:胡一凡 联系方式(手机):138****1517
(五)中标金额:****420.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********9700893
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)农业南路51号楼2 单元5、6、10、11层
(四)联系人:魏晓燕 联系方式(手机):157****6000
(五)中标金额:****000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA45MJJW3H
(三)地址: **自贸试验区**片区(郑东)金融岛中环路12号**农业保险大厦6层601号、7层701号、8 层801号
(四)联系人:杜亚辉 联系方式(手机):135****4447
(五)中标金额:****000.0元
六、****委员会确定中标人情况
A包
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********9700893
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)农业南路 51 号 2 单元 5、6、10、11 层
(四)联系人:魏晓燕 联系方式(手机):157****6000
(五)中标金额: ****000.0元
B包
(一)中标人名称:中国******公司****公司
(二)统一社会信用代码:914********059881K
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)祥盛街25号第4层
(四)联系人:胡一凡 联系方式(手机):138****1517
(五)中标金额:****584.0 元
C包
(一)中标人名称:中国******公司****公司
(二)统一社会信用代码:914********059881K
(三)地址: **自贸试验区**片区(郑东)祥盛街25号第4层
(四)联系人:胡一凡 联系方式(手机):138****1517
(五)中标金额:****420.0元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:胡少杰(经济、技术标专家)、袁建生(经济、技术标专家/采购人代表)、马朝(经济、技术标专家)、蔡富贵(经济、技术标专家)、刘俊安(经济、技术标专家)
附件:
评标报告.pdf