田沟****生产用水贮水池、加压泵站、供水管线施工项目
中标候选人公示
招标编号:****
由****招标的田沟****生产用水贮水池、加压泵站、供水管线施工项目,按照法定程序,于2025年5月8日上午9:00,在****服务中心第一远程开标室公开开标,评标工作在****服务中心第一评标室进行,评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,现将本次招标的评标结果公示如下:
一、中标候选人:
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
| 第一中标候选人 | **** | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
| / | ****204.21元 | 合格 | 120日历天 | 王宇翔 | |||
| 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
| 李楠 | 李果毅 | 党毅超 | 李莹莹 | 方冠军 | |||
| 其它有关管理人员 | |||||||
| 资料员:李小熙 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
| / | ****838.65元 | 合格 | 120日历天 | 张俊辉 | |||
| 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
| 尤新全 | 蔡利霞 | 司政 | 李树平 | 徐梦丽 | |||
| 其它有关管理人员 | |||||||
| 资料员:梁依琪、预算员:魏嘉斌、专职安全员:司政 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
| / | ****587.79元 | 合格 | 120日历天 | 张倩 | |||
| 技术负责人 | 施工员 | 专职安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
| 张元元 | 周志刚 | 李玉红 | 周朝齐 | 宋永栓 | |||
| 其它有关管理人员 | |||||||
| 资料员:赵学科、造价工程师:王莹 | |||||||
二、废标情况及原因:
| 序号 | 废标单位 | 废标原因 |
| 1 | ******公司 | 形式评审未通过 |
| 2 | ******公司 | 形式评审未通过 |
| 3 | ****集团有限公司 | 形式评审未通过 |
| 4 | ******公司 | 形式评审未通过 |
| 5 | ****公司 | 资格评审未通过 |
| 6 | ******公司 | 开标情况评审未通过 |
| 7 | ****公司 | 开标情况评审未通过 |
| 8 | **天****公司 | 开标情况评审未通过 |
三、所有投标人投标报价评分情况:
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ******公司 | 21.656 | 21.656 | 21.656 | 21.656 | 21.656 |
| 2 | ******公司 | 35.837 | 35.837 | 35.837 | 35.837 | 35.837 |
| 3 | ******公司 | 32.471 | 32.471 | 32.471 | 32.471 | 32.471 |
| 4 | **** | 36.335 | 36.335 | 36.335 | 36.335 | 36.335 |
| 5 | ****公司 | 29.333 | 29.333 | 29.333 | 29.333 | 29.333 |
| 6 | ******公司 | 24.088 | 24.088 | 24.088 | 24.088 | 24.088 |
四、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ******公司 | 18.400 | 15.300 | 18.000 | 16.400 | 16.500 |
| 2 | ******公司 | 12.200 | 15.200 | 13.500 | 14.100 | 14.400 |
| 3 | ******公司 | 12.100 | 14.500 | 12.500 | 12.800 | 13.600 |
| 4 | **** | 12.100 | 15.400 | 17.000 | 14.600 | 14.800 |
| 5 | ****公司 | 12.300 | 15.000 | 14.500 | 13.900 | 14.400 |
| 6 | ******公司 | 17.900 | 15.100 | 16.000 | 14.100 | 15.000 |
五、所有投标人综合标评分情况:
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ******公司 | 13.000 | 13.000 | 13.000 | 13.000 | 13.000 |
| 2 | ******公司 | 23.100 | 23.100 | 23.100 | 23.100 | 23.100 |
| 3 | ******公司 | 21.400 | 21.400 | 21.400 | 21.400 | 21.400 |
| 4 | **** | 28.800 | 28.800 | 28.800 | 28.800 | 28.800 |
| 5 | ****公司 | 21.600 | 21.600 | 21.600 | 21.600 | 21.600 |
| 6 | ******公司 | 11.200 | 11.200 | 11.200 | 11.200 | 11.200 |
六、所有投标人总得分情况:
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | ******公司 | 21.656 | 16.920 | 13.000 | 51.576 | 5 |
| 2 | ******公司 | 35.837 | 13.880 | 23.100 | 72.817 | 2 |
| 3 | ******公司 | 32.471 | 13.100 | 21.400 | 66.971 | 3 |
| 4 | **** | 36.335 | 14.780 | 28.800 | 79.915 | 1 |
| 5 | ****公司 | 29.333 | 14.020 | 21.600 | 64.953 | 4 |
| 6 | ******公司 | 24.088 | 15.620 | 11.200 | 50.908 | 6 |
七、评标委员会名单:
常登鹏、肖文伟、全乐、苏福增、李永华
八、公示时间:
2025年5月10日-2025年5月14日
九、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的,与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的,可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的,质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章;其他组织或者利害关系人士质疑的,质疑书必须由该组织其主要负责人签字(利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料);质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
| 招 标 人:**** | 代理机构:**** | |
| 地 址:**市**区淇水大道与**路交叉口投资大厦A座13层 | 地 址:**市**区兴鹤大街与**路交叉口西南角百汇大厦10层 | |
| 联 系 人:段雅洁 | 联 系 人:宋欣芮 | |
| 联系方式:0392-****950 | 联系方式:166****8857 | |
| 监督单位:****建设局建设管理股 | 监督电话:0392-****053 |
****建设局****领导小组办公室:0392-****050
****建设局建设管理股****领导小组:0392-****053
2025年5月9日
附件: