首页 /省道S120新华大道升级改造工程勘察设计评标报告

省道S120新华大道升级改造工程勘察设计评标报告

结果-开标公示

广东 -惠州

发布时间： 2025年05月09日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

改造工程勘察设计

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

省道S120**大道升级改造工程勘察设计

2025-05-08 20:05:16

公告内容

省道S120**大道升级改造工程勘察设计

工程编号：****

评标报告

招标人：****

招标代理：****

2025年5月8日

一、招标项目基本情况

1.项目名称：省道S120**大道升级改造工程勘察设计

2.招标范围及标段划分

本次招标共分1个标段类别1个标段，具体见下表：

标段类别标段里程范围长度工作内容

A类（土建工程）

6.091km

本工程范围内的道路工程、排水工程、智慧路灯工程、绿化工程等的勘察设计；上述勘察设计包括初勘、初测、初步设计（含技术设计，如有）、详勘、定测、专题研究报告（如有）、施工图设计、概预算和工程量清单（含清单预算）及施工专用技术规范文件等。

3.招标人：****

4.招标代理机构：****

5.最高投标限价：最高投标限价为715.72万元。

6.发布公告、补遗公告情况：本项目于2025年4月3日同时****交易中心网站、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布了招标公告；于2025年4月14日同时****交易中心网站、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布了补遗书1号；于2025年4月21日同时****交易中心网站、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布了补遗书2号；于2025年4月22日同时****交易中心网站、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布了补遗书3号。

二、评标委员会成员名单

评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人。

评标专家确定方式：从**省综合评标专家库公路工程类及相关专业随机抽取评标专家。

三、监督人员名单

黄培锋（****）

四、开标记录

1.第一个信封（商务文件、技术文件）

省道S120**大道升级改造工程勘察设计（以下简称“本项目”）于2025年5月8日10:30分****交易中心举行公开开标。开标会议由招标人组织、招标代理机构主持，并****交易中心相关工作人员的见证下进行。首先，通过主管部门、招标代理、****交易中心三方解密。在投标(网上报价)截止时间前，共有10家投标单位提交了投标文件，分别是：惠****设计院、****公司、****、****设计院****公司、****集团****公司、****集团有限公司、****设计院有限公司、****集团****公司、******公司、******公司。按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布标段名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、设计服务期限及其他内容，并记录在案。

2.第二个信封（报价文件）开标记录

对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。

惠****设计院投标报价为****616.00元、****公司投标报价为****010.00元、****投标报价为****333元、****设计院****公司投标报价为****280元、****集团****公司投标报价为****595元、****集团有限公司投标报价为****704元、****设计院有限公司投标报价为****999元、****集团****公司投标报价为****736元、******公司投标报价为****951.00元、******公司投标报价为****793.91元。开标前招标人公布的最高投标限价为****200.00元，全部投标人的投标价都在有效标价范围之内。现场计算出评标基准价为****717元（详见评标基准价计算表）。

五、评标工作

1.第一个信封初步评审

评标委员会依据招标文件第三章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

第一个信封通过初步评审的投标人共10家。分别为：惠****设计院、****公司、****、****设计院****公司、****集团****公司、****集团有限公司、****设计院有限公司、****集团****公司、******公司、******公司。

2.第一信封详细评审

评标委员会对通过第一个信封初步评审的投标文件按招标文件第三章第2.2款规定的量化因素和分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分。详见第一信封评审结果表。

3.第二个信封初步评审

评标委员会依据招标文件第三章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

第二个信封通过初步评审的投标人共10家。分别为：惠****设计院、****公司、****、****设计院****公司、****集团****公司、****集团有限公司、****设计院有限公司、****集团****公司、******公司、******公司。

4.第二个信封详细评审

评标委员会按评标办法第2.2.4项（3）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分。详见评标价得分计算表。

六、否决投标的名单以及否决理由：无。

七、串通投标情形的评审情况说明：无。

八、评分情况：

序号投标人名称技术建议书得分主要人员得分其他因素得分评标价得分综合得分排名

1	****	31.333	20.00	34.45	9.0830	94.86	1
2	****集团有限公司	26.484	20.00	34.75	9.9058	91.14	2
3	**集团**公司	26.501	20.00	34.75	9.7346	90.98	3
4	****公司	25.617	20.00	34.45	9.9975	90.07	4
5	惠****设计院	25.567	20.00	34.45	9.3849	89.4	5
6	****设计院有限公司	24.468	20.00	34.45	9.9413	88.86	6
7	**集团**公司	27.633	16.00	34.75	9.8070	88.19	7
8	******公司	24.465	20.00	34.45	8.8944	87.81	8
9	**设计院**公司	26.851	16.00	34.45	9.7500	87.05	9
10	******公司	25.95	20.00	29.45	9.6914	85.09	10

九、中标候选人名单

****委员会评审，按得分由高到低顺序推荐中标候选人：

第一中标候选人：****

投标报价（元）：****333

第二中标候选人：****集团有限公司

投标报价（元）：****704

第三中标候选人：****集团****公司

投标报价（元）：****736

十、澄清、说明事项纪要：无。

十一、需要说明的其他事项：无。

省道S120**大道升级改造****委员会

2025年5月8日