[市辖区]JZFCG-G2025005号许昌市公安局交通管理支队第七交通执勤大队“许昌市公安局交通管理支队第七交通执勤大队示范区交通设施采购及维护项目”评标报告

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

**广****公司

22079.0

自合同生效之日起两年

2

******公司

21790.46

自合同生效之日起两年

3

******公司

20835.5

自合同生效之日起两年

4

******公司

20787.4

自合同生效之日起两年

5

****

20042.65

自合同生效之日起两年

6

**广通****公司

21110.8

自合同生效之日起两年

序号

通过资格审查的投标人

1

**广****公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

****

6

**广通****公司

未通过资格评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

未通过符合性评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

****

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(10.0分)

技术部分(60.0分

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

项目负责人(2.0分)

履职尽责承诺(4.0分)

技术方案(50.0分)

售后服务方案(10.0分)

评委1

30.0

2.0

2.0

4.0

50.0

10.0

98.0

评委2

30.0

2.0

2.0

4.0

47.0

7.0

92.0

评委3

30.0

2.0

2.0

4.0

50.0

10.0

98.0

评委4

30.0

2.0

2.0

4.0

37.4

7.0

82.4

评委5

30.0

2.0

2.0

4.0

49.4

10.0

97.4

评审得分：93.56

排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1******局****支队****“示范区交通设施采购及维护项目”。

评标委员会审查未通过的：

（1）**省南水北调受水区**供水配套工程外部高压电力线路及附属设施运行维护项目。

未通过的原因：提供的项目业绩无类似。

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：项目负责人具有中级职称，专业：建筑工程。

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(10.0分)

技术部分(60.0分

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

项目负责人(2.0分)

履职尽责承诺(4.0分)

技术方案(50.0分)

售后服务方案(10.0分)

评委1

28.86

4.0

0.0

4.0

47.6

10.0

94.46

评委2

28.86

4.0

0.0

4.0

50.0

7.0

93.86

评委3

28.86

4.0

0.0

4.0

35.2

10.0

82.06

评委4

28.86

4.0

0.0

4.0

37.4

7.0

81.26

评委5

28.86

4.0

0.0

4.0

39.8

10.0

86.66

评审得分：87.66

排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）****保障中心交通标志采购项目。

（2）**市污水管网系统化改造及雨水管网改造工程交通标线项目。

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：项目负责人具有中级职称，专业：道路与桥梁工程。

未通过的原因：专业不是招标文件中要求的市政工程或建筑工程。

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(10.0分)

技术部分(60.0分

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

项目负责人(2.0分)

履职尽责承诺(4.0分)

技术方案(50.0分)

售后服务方案(10.0分)

评委1

27.59

0.0

2.0

4.0

50.0

7.0

90.59

评委2

27.59

0.0

2.0

4.0

35.0

7.0

75.59

评委3

27.59

0.0

2.0

4.0

45.2

10.0

88.79

评委4

27.59

0.0

2.0

4.0

37.4

7.0

77.99

评委5

27.59

0.0

2.0

4.0

49.4

7.0

89.99

评审得分：84.59

排序：3

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：

（1）**县闪电河**居建设工程(维修、修缮二期工程）

（2）河****学校(祥和楼、静和楼)石塑地板铺设改造项目）

未通过的原因：提供的项目业绩无类似。

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：项目负责人具有高级职称，专业：市政工程。

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

**广通****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(10.0分)

技术部分(60.0分

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

项目负责人(2.0分)

履职尽责承诺(4.0分)

技术方案(50.0分)

售后服务方案(10.0分)

评委1

28.48

0.0

0.0

2.8

35.0

7.0

73.28

评委2

28.48

0.0

0.0

4.0

47.0

7.0

86.48

评委3

28.48

0.0

0.0

2.8

50.0

10.0

91.28

评委4

28.48

0.0

0.0

2.8

35.0

7.0

73.28

评委5

28.48

0.0

0.0

2.8

49.4

10.0

90.68

评审得分：83.0

排序：4

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(10.0分)

技术部分(60.0分

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

项目负责人(2.0分)

履职尽责承诺(4.0分)

技术方案(50.0分)

售后服务方案(10.0分)

评委1

28.93

0.0

2.0

0.0

35.0

7.0

72.93

评委2

28.93

0.0

2.0

0.0

35.0

7.0

72.93

评委3

28.93

0.0

2.0

0.0

47.0

10.0

87.93

评委4

28.93

0.0

2.0

0.0

37.4

7.0

75.33

评委5

28.93

0.0

2.0

0.0

47.0

10.0

87.93

评审得分：79.41

排序：5

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有中级职称，专业：市政公用工程。

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

**广****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(10.0分)

技术部分(60.0分

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

项目负责人(2.0分)

履职尽责承诺(4.0分)

技术方案(50.0分)

售后服务方案(10.0分)

评委1

27.23

0.0

0.0

0.0

35.0

7.0

69.23

评委2

27.23

0.0

0.0

0.0

35.0

7.0

69.23

评委3

27.23

0.0

0.0

0.0

35.0

7.0

69.23

评委4

27.23

0.0

0.0

0.0

35.0

7.0

69.23

评委5

27.23

0.0

0.0

0.0

35.0

7.0

69.23

评审得分：69.23

排序：6

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无