根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,****湘雅杏林学生公寓项目全过程造价咨询服务评标工作已经结束,本项目评标办法采用综合评估法,评标委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。
公示期三个工作日。
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议,****一中标候选人为该项目的中标人。
招标人:****
联系电话:0731-****6792
招标代理:****
联系人:罗细奎、马京松、谭微琳
联系电话:0731-****2110
中标候选人信息
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | **** | 中证天通(**)****公司 | ****设计院有限公司 | |
| 投标报价(元) | 500000.00 | 450000.00 | 524500.00 | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 82.31 | 81.75 | 79.16 |
| 咨询服务方案 | 20.17 | 20.50 | 23.83 | |
| 企业综合实力 | 23.50 | 20.00 | 23.50 | |
| 项目团队 | 22.50 | 16.25 | 22.50 | |
| 投标报价 | 16.14 | 25.00 | 9.33 | |
| 类似工程业绩 | 1、****广场项目一期项目(1栋及一期地下室)施工阶段全过程跟踪审计; 2、******公司****基地建设项目施工阶段全过程跟踪审计; 3、****医院红角洲分院(南院)医疗综合楼建设工程全过程跟踪审计。 | 1、****工厂**精炼糖项目二期15万吨绵砂糖生产线项目; 2、国投宝原健康养老综合体项目一期工程; 3、**公司**热电退城进园项目; | 1、****学校建设工程造价咨询服务; 2、蛇口****学校项目建设工程造价咨询服务; 3、****广场智慧物资综合体项目全过程造价咨询。 | |
| 企业信用 | 工程造价咨询企业信用等级AAA | 工程造价咨询企业信用等级AAA | 工程造价咨询企业信用等级AAA | |
| 表彰奖励 | 1、湖****管理总站关于2023年第一批工程造价咨询成果文件质量评价情况优秀单位; 2、湖****管理总站关于2022届**省造价咨询行业诚信服务精神文明示范企业第一批通过复查的情况通报。 | / | 1、湖****管理总站关于2022年工程造价咨询成果文件质量评价情况优秀单位; 2、湖****管理总站关于2021年**省造价咨询行业诚信服务精神文明示范企业第一批通过复查的情况通报。 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 陈炜 | 孙永学 | 方朝 |
| 证书名称及编号 | 一级注册工程造价师:建[造]140********116/高级工程师:A081********000966 | 一级注册工程造价师:建[造]110********464 | 一级注册工程造价师:建[造]111********983/高级工程师:A081********001295 | |
| 类似工程业绩 | 1、****广场项目一期项目(1栋及一期地下室)施工阶段全过程跟踪审计; 2、******公司****基地建设项目施工阶段全过程跟踪审计; 3、****医院红角洲分院(南院)医疗综合楼建设工程全过程跟踪审计。 | 1、****工厂**精炼糖项目二期15万吨绵砂糖生产线项目; 2、国投宝原健康养老综合体项目一期工程; | 1、****学校建设工程造价咨询服务; 2、蛇口****学校项目建设工程造价咨询服务; 3、****广场智慧物资综合体项目全过程造价咨询。 | |
| 表彰奖励 | / | / | / | |
| 投标担保信息 | 担保机构 | / | / | / |
| 经营地址 | / | / | / | |
| 联系电话 | / | / | / | |
进入投标报价评审的投标人咨询服务方案得分情况:
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | **正旺****公司 | 84.00 | 77.00 | 74.00 | 82.00 | 79.00 |
| 2 | 万****公司 | 85.00 | 77.00 | 74.00 | 82.00 | 81.00 |
| 3 | 宏达基业****公司 | 84.00 | 77.00 | 75.00 | 83.00 | 82.00 |
| 4 | 信永****公司 | 78.00 | 77.00 | 78.00 | 82.00 | 81.00 |
| 5 | **国际****公司 | 87.00 | 85.00 | 89.00 | 91.00 | 90.00 |
| 6 | **安泰****公司 | 78.00 | 77.00 | 78.00 | 83.00 | 81.00 |
| 7 | ****设计院有限公司 | 95.00 | 89.00 | 95.00 | 97.00 | 96.00 |
| 8 | 中证天通(**)****公司 | 85.00 | 77.00 | 85.00 | 82.00 | 79.00 |
| 9 | ******公司 | 77.00 | 77.00 | 77.00 | 82.00 | 90.00 |
| 10 | **** | 83.00 | 78.00 | 72.00 | 83.00 | 81.00 |
| 11 | ******公司 | 91.00 | 82.00 | 91.00 | 91.00 | 82.00 |
| 12 | ********公司 | 82.00 | 78.00 | 76.00 | 82.00 | 83.00 |
| 13 | ****公司 | 80.00 | 78.00 | 74.00 | 82.00 | 80.00 |
被否决投标的投标人名单:
| 序号 | 投标人名称 | 不能通过审查的原因 |
| 1 | ******公司 | 投标函及投标人业绩汇总表无法定代表人或其委托代理人签字或盖章 |