威宁县2025年中水项目区小流域综合治理提质增效项目-中标候选人公示

第一中标候选人名称：

****

评审得分：

90.26

中标候选人资质：

具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。

投标报价：

柒佰捌拾万零叁仟零陆拾贰元贰角贰分 (￥7,803,062.22元）

质量标准：

符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》、《水土保持综合治理验收规范》合格标准。

投标工期：

10个月

项目负责人：

李强

项目负责人资质：

具备水利水电工程专业贰级注册建造师

项目负责人证书编号：

注册号：贵252********03689

第二中标候选人名称：

****公司

评审得分：

87.92

中标候选人资质：

具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。

投标报价：

柒佰玖拾肆万叁仟柒佰玖拾玖元叁角捌分(￥7,943,799.38元)

质量标准：

符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》、《水土保持综合治理验收规范》合格标准。

投标工期：

10个月

项目负责人：

付伟

项目负责人资质：

具备水利水电工程专业贰级注册建造师

项目负责人证书编号：

注册号：贵252********27534

第三中标候选人名称：

******公司

评审得分：

86.61

中标候选人资质：

具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。

投标报价：

柒佰玖拾贰万玖仟捌佰元整 (￥7,929,800.00 元)

质量标准：

符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》、《水土保持综合治理验收规范》合格标准。

投标工期：

10个月

项目负责人：

杨发俊

项目负责人资质：

具备水利水电工程专业贰级注册建造师

项目负责人证书编号：

注册号：贵252********01860

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

**万宏****公司

4

****公司

5

******公司

6

******公司

7

****公司

8

****公司

9

**市承禹****公司

10

**泰禹****公司

11

****

12

**九州****公司

13

****公司

14

**市新禹****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

**万宏****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.3

1.65

2

2.5

2.24

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.3

1.7

2.1

2.5

2.36

3.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.3

1.63

2

2.1

2.31

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.3

1.65

2

2.8

2.41

5.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.1

1.7

2.1

2.1

2.35

6.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.1

1.6

2.1

2.5

2.25

7.**配备计划(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.2

1.6

2

2.3

2.15

8.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.1

1.6

2

2.4

2.26

9.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.2

1.65

2.1

2.7

2.35

10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.3

1.62

2.1

2.3

2.32

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.1

1.71

1.7

2.2

2.21

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.1

1.65

1.7

2.1

2.3

3.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.3

1.65

1.8

2

2.39

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.1

1.65

1.7

1.8

2.4

5.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.3

1.5

2.3

1.66

1.7

2.1

2.36

6.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.2

1.7

1.8

2

2.25

7.**配备计划(0分-3.5分)

2

1.5

2.2

1.7

1.7

1.9

2.1

8.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.2

1.7

1.8

1.8

2.26

9.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.2

1.66

1.7

2

2.45

10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.1

1.67

1.8

2.1

2.31

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.3

1.7

2.1

2.1

2.25

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.3

1.8

2.2

1.6

2.1

2.2

2.37

3.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

1.8

2.1

1.7

2.2

2

2.4

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.1

1.5

2.1

2.1

2.4

5.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.2

1.7

2.1

2.2

2.3

6.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.1

1.8

2.1

2

2.3

7.**配备计划(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.1

1.7

2.1

2.2

2.1

8.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.1

1.8

2.2

1.8

2.3

9.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.1

1.6

2.1

2.3

2.5

10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.1

1.62

2.1

2.3

2.31

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

1.9

2.1

1.6

2.4

2.1

2.23

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

1.9

2.3

1.8

2.5

2.2

2.39

3.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

1.9

2.2

1.65

2.4

2.1

2.33

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2

1.9

2.3

1.6

2.4

2.6

2.39

5.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.2

1.9

2.2

1.65

2.5

2.2

2.36

6.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

1.9

2.2

1.7

2.4

2.3

2.26

7.**配备计划(0分-3.5分)

2

1.9

2.3

1.67

2.4

2.1

2.35

8.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.1

1.9

2.2

1.7

2.5

2.1

2.25

9.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2

1.9

2.2

1.8

2.4

2.5

2.36

10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

1.9

2.2

1.5

2.5

2.2

2.31

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市承禹****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2

1.5

2.3

1.63

1.8

2.3

2.32

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.3

1.62

1.8

2.2

2.3

3.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.1

1.77

1.8

1.8

2.2

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.3

1.71

1.8

2.3

2.2

5.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.5

1.5

2.1

1.75

1.8

2

2.25

6.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.3

1.66

1.8

2.2

2.24

7.**配备计划(0分-3.5分)

2.3

1.5

2.1

1.75

1.8

2.2

2.12

8.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.3

1.7

1.8

2.1

2.12

9.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.5

1.81

1.9

2.1

2.31

10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.2

1.7

1.8

2.1

2.23

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

2.3

2.1

1.8

3.1

2.8

2.23

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.2

1.8

3

2.9

2.36

3.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.4

2.3

2.2

1.66

3.1

2.7

2.12

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.2

1.65

3.1

2.6

2.33

5.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.6

2.3

2.2

1.68

3

2.8

2.2

6.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.2

1.7

3

2.7

2.2

7.**配备计划(0分-3.5分)

2.7

2.3

2.2

1.65

3.1

2.9

2.1

8.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.2

1.78

3.1

2.7

2.1

9.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.3

2.3

1.65

3.1

2.8

2.21

10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.3

2.2

1.7

3.1

2.8

2.3

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.1

1.67

1.9

2.1

2.12

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.3

1.8

2

2.3

2.23

3.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.1

1.7

1.9

2.1

2.3

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

1.7

2.2

2

2

2.1

2.35

5.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.1

1.6

1.9

2

2.31

6.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.2

1.78

1.9

2

2.21

7.**配备计划(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.1

1.7

2

2.1

2.3

8.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.3

1.7

2.2

1.65

2

2.1

2.21

9.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.2

1.7

2

2.2

2.34

10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.3

1.8

1.9

2.3

2.24

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.1

2.1

2.2

1.75

2.4

2.1

2.1

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

2.1

2.1

1.7

2.5

2.2

2.3

3.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.1

2.3

1.75

2.4

2.1

2.33

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.4

2.1

2.1

2

2.5

2.1

2.31

5.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.1

2.1

2.3

1.65

2.5

2.1

2.34

6.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

2.1

2.2

1.77

2.5

2.3

2.2

7.**配备计划(0分-3.5分)

2.2

2.1

2.1

1.65

2.5

2

2.3

8.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.2

2.1

2.3

1.8

2.5

2.1

2.1

9.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.1

2.1

1.8

2.4

2

2.35

10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.1

2.1

1.9

2.5

2.2

2.3

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市新禹****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.4

1.9

2.1

2.8

2.4

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.3

2.1

2.1

2.9

2.6

3.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.2

2

2.1

2.9

2.39

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2

1.8

2.2

2.1

2.2

2.8

2.45

5.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.3

2.1

2.2

2.8

2.48

6.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.4

2.2

2.2

2.9

2.39

7.**配备计划(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.2

2

2.1

2.9

2.38

8.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.4

2.3

2.1

2.8

2.36

9.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.2

2

2.1

2.9

2.57

10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.2

2.2

2.1

2.7

2.46

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**九州****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.2

1.65

1.6

2.1

2.23

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.2

1.6

1.6

2.2

2.3

3.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

1.5

2.2

1.8

1.7

1.8

2.1

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.2

1.67

1.6

2.1

2.15

5.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.3

1.7

1.6

1.9

2.1

6.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.3

1.5

2.2

1.65

1.6

2.1

2.23

7.**配备计划(0分-3.5分)

2.5

1.5

2.2

1.7

1.6

2

2.1

8.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.3

1.7

1.7

2

2.1

9.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.4

1.5

2.1

1.8

1.6

2.2

2.23

10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.2

1.65

1.6

2

2.1

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资历(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

83.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.1

1.9

1.7

2.4

2.24

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.1

1.8

1.7

2.3

2.35

3.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.6

1.5

2.2

1.7

1.8

2.1

2.1

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.2

1.6

1.7

2.3

2.31

5.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.3

1.5

2.1

1.77

1.7

2.1

2.2

6.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.3

1.8

1.7

2.5

2.1

7.**配备计划(0分-3.5分)

2.3

1.5

2.1

1.6

1.7

2

2.12

8.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.2

1.7

1.8

2.2

2.1

9.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

1.5

2.2

1.6

1.7

2.1

2.21

10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.1

2.1

1.7

2.2

2.21

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.81

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**泰禹****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.2

1.6

1.6

2.3

2.1

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.1

1.5

1.7

2.3

2.1

3.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.2

1.7

1.6

1.8

2.2

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.1

1.65

1.6

2.1

2.3

5.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2

1.5

2.2

1.66

1.7

2

2.2

6.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2

1.5

2.2

1.75

1.7

1.8

2.22

7.**配备计划(0分-3.5分)

2

1.5

2.1

1.7

1.6

2

2

8.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2

1.5

2.1

1.85

1.6

2

2.25

9.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2

1.5

2.1

1.65

1.7

2.2

2.4

10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2

1.5

2.1

1.65

1.7

1.8

2.2

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资历(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

82.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.8

2.5

2.4

2.2

1.9

2.9

2.6

2.工程剖析(0分-3.5分)

3.1

2.5

2.5

2.1

1.9

2.9

2.75

3.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

3

2.5

2.5

2

1.8

2.7

2.45

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

3.1

2.5

2.6

2

1.9

3

2.57

5.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.9

2.5

2.4

1.92

1.9

2.8

2.52

6.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.7

2.5

2.4

2.1

1.8

2.7

2.45

7.**配备计划(0分-3.5分)

3

2.5

2.5

1.88

1.9

2.9

2.43

8.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.8

2.5

2.4

2

1.8

2.9

2.45

9.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.9

2.5

2.5

2.2

1.9

2.9

2.61

10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.8

2.5

2.5

2

1.8

2.8

2.48

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.2

1.66

2.2

2.3

2.3

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.1

1.65

2.2

2.2

2.23

3.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.5

1.8

2.1

1.72

2.2

2.2

2.1

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

1.8

2.2

1.7

2.1

2.3

2.3

5.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.4

1.8

2.1

1.72

2.1

2.1

2.2

6.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.2

1.7

2.1

2.1

2.2

7.**配备计划(0分-3.5分)

2.3

1.8

2.3

1.77

2.2

2

2.1

8.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.3

1.6

2.2

2

2.11

9.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

1.8

2.2

1.72

2.2

2.1

2.23

10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.1

1.7

2.2

2.1

2.1

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

49.74

25.52

15

40.52

90.26

****062.22

1

****公司

49.64

23.28

15

38.28

87.92

****799.38

2

******公司

49.72

21.89

15

36.89

86.61

****800

3

**市新禹****公司

49.6

21.77

15

36.77

86.37

****222.33

4

****公司

49.08

21.85

15

36.85

85.93

****051.69

5

**万宏****公司

49.6

21.15

15

36.15

85.75

****742.5

6

******公司

49.51

20.84

15

35.84

85.35

****126.15

7

****公司

49.42

20.76

15

35.76

85.18

****089.73

8

**市承禹****公司

49.62

20.39

15

35.39

85.01

****943.71

9

******公司

49.58

20.23

15

35.23

84.81

****208.17

10

******公司

49.6

20.2

15

35.2

84.8

****596.48

11

****公司

49.82

19.78

15

34.78

84.6

****531.33

12

**九州****公司

49.59

19.71

14

33.71

83.3

****937.17

13

**泰禹****公司

49.58

19.32

14

33.32

82.9

****139.83

14