开启全网商机
登录/注册
伊旗X622阿新线（上行K42+200至K44+130段）沉陷区修复养护工程伊旗X622阿新线（上行K42+200至K44+130段）沉陷区修复养护工程施工标段中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
项目名称
伊旗X622阿新线（上行K42+200至K44+130段）沉陷区修复养护工程
项目编号
E150********41602
公告类型
中标候选人公示
公告标段（包）数量
公告标段（包）编号
****001
报名开始时间
2025-05-12 00:00:00
报名结束时间
2025-05-08 10:00:00
开标地点
详见招标文件
开标时间
2025-05-08 10:00:00
| 伊旗X622阿新线（上行K42+200至K44+130段）沉陷区修复养护工程施工标段中标候选人公示 | |||
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 招标项目名称 | 伊旗X622阿新线（上行K42+200至K44+130段）沉陷区修复养护工程 | ||
| 招标项目编号 | **** | ||
| 标段（包）名称 | 伊旗X622阿新线（上行K42+200至K44+130段）沉陷区修复养护工程施工标段 | ||
| 标段（包）编号 | ****001 | ||
| 开标时间 | 2025年05月08日 10时00分 | ||
| 开标地点 | 伊旗远程直播大厅 | ||
| 公示期 | 2025年05月12日 至 2025年05月15日 | ||
| 发布媒介 | 本次中标候选人公示同时在**自治区公共**交易网（http://ggzyjy.****.cn）、中国招标投标公共服务平台（http://www.****.com）、**招标投标公共服务平台（http://www.****.cn）、****运输厅（https://jtyst.****.cn/）发布 | ||
| 最高限价 | ****6863.00元 | ||
| 第一中标候选人 | |||
| 投标人名称 | **** | ||
| 投标报价 | ****4831.00元 | ||
| 工期（交货期） | 90日历天 | ||
| 工程质量 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良；安全目标：零伤亡或零事故 | ||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | 投标人具有公路养护工程路基路面养护甲级资质，同时具备有效的安全生产许可证（有效期至2026年3月17日） | ||
| 项目负责人姓名（或项目经理、项目总监） | ** | ||
| 项目负责人资格（或项目经理、项目总监） | 公路工程专业二级建造师（注册编号：蒙215****27857、安全生产考核合格证书编号：**交安B23G00470） | ||
| 项目负责人业绩（或项目经理、项目总监） | // | ||
| 项目负责人获奖（或项目经理、项目总监） | // | ||
| 技术负责人姓名 | 梁凤侠 | ||
| 技术负责人资格 | 公路工程专业中级工程师（职称证书编号：202****4864） | ||
| 技术负责人业绩 | // | ||
| 技术负责人获奖 | // | ||
| 投标人业绩 | 1、项目名称：省道225线和省道315线公路养护工程 交工日期：2023年10月30日 4、项目名称：**X631线布尔陶亥至公其日格（K136+058—K157+355）段公路大中修养护工程施工二标段 交工日期：2023年10月09日 5、项目名称：**境内公路维修工程 交工日期：2023年8月28日 | ||
| 投标人获奖 | // | ||
| 投标人信用 | （1）投标人不存在下列情形之一： ①正处于被责令停业，投标资格被暂停或取消； ②近年（2022年-至今）内因骗取中标或严重违约或重大工程质量问题****运输部（原交通部）或**自治区交通运输行政主管部门处罚并且目前正处于处罚期内。 （2）在“信用中国”网站（http://www.****.cn/）中未被列入失信被执行人名单或在“中国执行信息公开网”网站（http://zxgk.****.cn/shixin/）中未被列入失信被执行人名单。 （3）在“国家企业信用信息公示系统”（http://www.****.cn/index.html）中未被列入严重违法失信企业名单。 | ||
| 投标人惩罚 | // | ||
| 其他项目管理人员 | (1)//://;资格或职称://;专业://; | ||
| 其他公示内容 | // | ||
| 第二中标候选人 | |||
| 投标人名称 | **宇通****公司 | ||
| 投标报价 | ****1813.00元 | ||
| 工期（交货期） | 90日历天 | ||
| 工程质量 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良；安全目标：零伤亡或零事故 | ||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | 投标人具有公路养护工程路基路面养护乙级资质，同时具备有效的安全生产许可证（有效期至2025年6月11日） | ||
| 项目负责人姓名（或项目经理、项目总监） | 王凤 | ||
| 项目负责人资格（或项目经理、项目总监） | 公路工程专业二级建造师（注册编号：陕261****55696、安全生产考核合格证书编号：陕交安B16G35291） | ||
| 项目负责人业绩（或项目经理、项目总监） | // | ||
| 项目负责人获奖（或项目经理、项目总监） | // | ||
| 技术负责人姓名 | 黄保成 | ||
| 技术负责人资格 | 公路工程专业高级工程师（职称证编号：****327） | ||
| 技术负责人业绩 | // | ||
| 技术负责人获奖 | // | ||
| 投标人业绩 | 1、项目名称：**新增国省道及农村养护工程X102汉土路（**至**镇土关铺村段K35+190~K37+150) | ||
| 投标人获奖 | // | ||
| 投标人信用 | （1）投标人不存在下列情形之一： ①正处于被责令停业，投标资格被暂停或取消； ②近年（2022年-至今）内因骗取中标或严重违约或重大工程质量问题****运输部（原交通部）或**自治区交通运输行政主管部门处罚并且目前正处于处罚期内。 （2）在“信用中国”网站（http://www.****.cn/）中未被列入失信被执行人名单或在“中国执行信息公开网”网站（http://zxgk.****.cn/shixin/）中未被列入失信被执行人名单。 （3）在“国家企业信用信息公示系统”（http://www.****.cn/index.html）中未被列入严重违法失信企业名单。 | ||
| 投标人惩罚 | // | ||
| 其他项目管理人员 | (1)//://;资格或职称://;专业://; | ||
| 其他公示内容 | // | ||
| 第三中标候选人 | |||
| 投标人名称 | ******公司 | ||
| 投标报价 | ****3408.00元 | ||
| 工期（交货期） | 90日历天 | ||
| 工程质量 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良；安全目标：零伤亡或零事故 | ||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | 投标人具有公路养护工程路基路面养护乙级资质，同时具备有效的安全生产许可证（有效期至2026年9月12日） | ||
| 项目负责人姓名（或项目经理、项目总监） | 雷碧云 | ||
| 项目负责人资格（或项目经理、项目总监） | 公路工程专业二级建造师（注册编号：陕261****64233、安全生产考核合格证书编号：陕交安B24G00655） | ||
| 项目负责人业绩（或项目经理、项目总监） | // | ||
| 项目负责人获奖（或项目经理、项目总监） | // | ||
| 技术负责人姓名 | 南萍萍 | ||
| 技术负责人资格 | 公路工程专业中级工程师（职称证编号：****0037SZC****10573） | ||
| 技术负责人业绩 | // | ||
| 技术负责人获奖 | // | ||
| 投标人业绩 | 1、项目名称：**区2022年新增农村公路养护工程X****10702韩塘至徐家坡路K0+000~K15+355段 发包人名称：******管理局 交工日期：2023年4月23日 2、项目名称：C064 呼和淖尔牧业社至巴音布拉格牧业社公路养护工程 发包人名称：****运输局 交工日期：2023年12月27日 | ||
| 投标人获奖 | // | ||
| 投标人信用 | （1）投标人不存在下列情形之一： ①正处于被责令停业，投标资格被暂停或取消； ②近年（2022年-至今）内因骗取中标或严重违约或重大工程质量问题****运输部（原交通部）或**自治区交通运输行政主管部门处罚并且目前正处于处罚期内。 （2）在“信用中国”网站（http://www.****.cn/）中未被列入失信被执行人名单或在“中国执行信息公开网”网站（http://zxgk.****.cn/shixin/）中未被列入失信被执行人名单。 （3）在“国家企业信用信息公示系统”（http://www.****.cn/index.html）中未被列入严重违法失信企业名单。 | ||
| 投标人惩罚 | // | ||
| 其他项目管理人员 | (1)//://;资格或职称://;专业://; | ||
| 其他公示内容 | // | ||
| 否决投标情况 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标原因 | |
| 1 | 鄂****集团****公司 | 投标人未按照招标公告中的其他要求“10、投标人在 2023年度“公路建设市场**综合信用评价结果”中不得被评定为“D”级，如截止到投标截止时间，2024年度“公路建设市场**综合信用评价结果”已公示则以 2024年度“公路建设市场**综合信用评价结果”中不得被评定为“D”级为准（投标文件需附网页截图）”附网页截图，不符合评标办法 2.1.2资格评审标准“（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；注：投标人的投标文件如不满足以上任一条款要求，评标委员会将作否决投标处理”。 | |
| 2 | ******公司 | 投标人封面及投标函中项目名称、标段名称未按照招标文件格式填写齐全，不符合评标办法 2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写：a. 投标函按招标文件规定填报了招标项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；注：投标人的投标文件如不满足以上任一条款要求，评标委员会将作否决投标处理。 | |
| 3 | **省华通****公司 | 投标人未按照招标公告中的其他要求“10、投标人在 2023年度“公路建设市场**综合信用评价结果”中不得被评定为“D”级，如截止到投标截止时间，2024年度“公路建设市场**综合信用评价结果”已公示则以 2024年度“公路建设市场**综合信用评价结果”中不得被评定为“D”级为准（投标文件需附网页截图）”附网页截图，不符合评标办法 2.1.2资格评审标准“（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；注：投标人的投标文件如不满足以上任一条款要求，评标委员会将作否决投标处理”。 | |
| 4 | ******公司 | 投标人未附从投标人基本****银行支付证明，不符合评标办法 2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准 b.符合第二章“投标人须知”第 3.4.1项规定，****银行保函、电子保险保函、电子担保保函的投标人同时应附从投标人基本****银行支付证明，未提供支付证明的视为不响应招标文件要求。 | |
| 5 | ****集团有限公司 | 投标人封面及投标函中项目名称、标段名称未按照招标文件格式填写齐全，不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写：a. 投标函按招标文件规定填报了招标项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；注：投标人的投标文件如不满足以上任一条款要求，评标委员会将作否决投标处理。 | |
| 6 | **市雄辉****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 7 | 中盈****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 8 | ******公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 9 | 内****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 10 | 内****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 11 | ******公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 12 | ******公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 13 | 内****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 14 | ******公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 15 | **金****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 16 | ****集团有限公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 17 | 路****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 18 | ******公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 19 | 鄂****集团****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 20 | ****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 21 | 内蒙****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 22 | ******公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 23 | ****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 24 | **省****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 25 | ****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 26 | ********公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 27 | ****集团有限公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 28 | ****集团有限公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 29 | **映晟****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 30 | ****集团有限公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 31 | ****中心有限公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 32 | ****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 33 | ******公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 34 | **市路泰****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 35 | ******公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 36 | ******公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 37 | ******公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 38 | ******公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 39 | ******公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 40 | **市金熙建筑****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 41 | 内****公司 | 不满足招标文件第三章评标办法“3.2.5通过第一个信封详细评审的投标人数量”的要求：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。 | |
| 异议与投诉 | |||
| 中标候选人公示期间，投标人或者其他利害关系人对招标项目的评标结果有异议，应当书面形式向招标人提出，联系人：刘先生，联系电话：151****4473。若投标人或者其他利害关系人认为招投标活动中有违法违规行为的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向行业主管部门（****）提出投诉，联系人：乔帅，联系电话：151****4550。如发现交易服务平台及相关工作人员有违规违纪行为，向鄂****交易中心交易管理科提出投诉，投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。联系电话：0477-****019。 | |||
| 补充说明 | |||
| // | |||
招标进度跟踪
2025-05-16
2025-05-12
2025-05-12
候选人公示
伊旗X622阿新线（上行K42+200至K44+130段）沉陷区修复养护工程伊旗X622阿新线（上行K42+200至K44+130段）沉陷区修复养护工程施工标段中标候选人公示
当前信息
2025-05-11
2025-04-17
2025-04-17
2025-02-28
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
