标包1:
| 名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | **** | ****公司 | **中瑞****公司 |
| 投标价格(统一折扣率(ON)) | 63.00% | 85.00% | 98.00% |
| 质量 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 |
| 供货时限 | 14个自然日 | 14个自然日 | 15个自然日 |
| 免费质保期 | 48个月 | 48个月 | 48个月 |
| 其他资格条件响应情况 | 满足 | 满足 | 满足 |
| 拟中标份额 | 100% | - | - |
标包2:
| 名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | ****公司 | ****公司 | 京信通信****公司 |
| 投标价格(统一折扣率(ON)) | 35.80% | 37.00% | 35.00% |
| 质量 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 |
| 供货时限 | 14个自然日 | 15个自然日 | 14个自然日 |
| 免费质保期 | 48个月 | 48个月 | 48个月 |
| 其他资格条件响应情况 | 满足 | 满足 | 满足 |
| 拟中标份额 | 100% | - | - |
标包3:
| 名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | ****公司 | **** | 京信通信****公司 |
| 投标价格(统一折扣率(ON)) | 49.00% | 50.50% | 50.00% |
| 质量 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 |
| 供货时限 | 15个自然日 | 14个自然日 | 14个自然日 |
| 免费质保期 | 48个月 | 48个月 | 48个月 |
| 其他资格条件响应情况 | 满足 | 满足 | 满足 |
| 拟中标份额 | 100% | - | - |
本项目投标人被否决的情况:
经评审,标包1有1名投标人初评不合格,否决其投标:
五方通讯技术****公司未提供有效业绩,不满足初步评审标准中“4.标包1:2022年1月1日至今,至少有累计合同金额不低于50万元的国内同类项目案例(同类项目是指:通信网络基站天线产品案例);标包2-3:2022年1月1日至今,至少有累计合同金额不低于100万元的国内同类项目案例(同类项目是指:通信网络基站天线产品案例)”的要求。
经评审,标包2有1名投标人初评不合格,否决其投标:
**曼****公司未提供有效业绩,不满足初步评审标准中“4.标包1:2022年1月1日至今,至少有累计合同金额不低于50万元的国内同类项目案例(同类项目是指:通信网络基站天线产品案例);标包2-3:2022年1月1日至今,至少有累计合同金额不低于100万元的国内同类项目案例(同类项目是指:通信网络基站天线产品案例)”的要求。
经评审,标包3有2名投标人初评不合格,否决其投标:
(1)****公司提供的资格业绩证明材料累计合同金额低于100万元,不满足初步评审标准中“4.标包1:2022年1月1日至今,至少有累计合同金额不低于50万元的国内同类项目案例(同类项目是指:通信网络基站天线产品案例);标包2-3:2022年1月1日至今,至少有累计合同金额不低于100万元的国内同类项目案例(同类项目是指:通信网络基站天线产品案例)”的要求。
(2)**曼****公司未提供有效业绩,不满足初步评审标准中“4.标包1:2022年1月1日至今,至少有累计合同金额不低于50万元的国内同类项目案例(同类项目是指:通信网络基站天线产品案例);标包2-3:2022年1月1日至今,至少有累计合同金额不低于100万元的国内同类项目案例(同类项目是指:通信网络基站天线产品案例)”的要求。
本项目不涉及。
异议渠道:点击进入异议页面
(此链接仅用于对评标结果存在影响招标公平性、公正性问题的异议,不得对其他投标人未公开的投标内容及评审细节进行异议,否则我方有权不受理。此链接仅受理异议,不接受业务咨询。)