****政府、街道办事处,****工作部门:
为切实规范行政执法行为,充分发挥行政复议助推依法行政、****政府的作用,确保实现行政复议对行政执法行为的监督功能,现将2024年上半年全区行政复议工作情况通报如下:
一、基本情况
(一)行政复议基本情况。上半年,全区共收到行政复议(以下简称复议)案件9件,申请人总人数9人次,受理9件,立案前协调处置0件,不予受理等其他处理0件。
表1:全区上半年复议案件基本情况
| 复议案件 | 申请人数 | 受理 | 审结案件 | |||||||
| 总计 | 维持 | 驳回 | 直接纠错 | 纠错率 | 案中调解 | 综合调解率 | ||||
| 全区 | 9 | 9 | 9 | 7 | 1 | 1 | 5 | 71.42% | 0 | 0% |
| 部门 | 9 | 9 | 9 | 7 | 1 | 1 | 5 | 71.42% | 0 | 0% |
| 镇街 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0% | 0 | 0% |
(二)行政复议当事人情况。9件复议案件中,申请人全部为公民,从被申请人情况来看,9件****市场监管局、**(含交警)、人力**和社会保障3个部门。
表2:被申请人情况统计表
| 行政机关 | 市场监管 | **(含交警) | 人力**和社会保障 | 合计 |
| 案件数量 | 5 | 3 | 1 | 9 |
| 百分比 | 55.6% | 33.3% | 11.1% | 100% |
(三)行政复议所涉及行政行为分类。9件复议案件中,投诉举报类3件,行政不作为类2件,行政处罚类3件,行政确认类1件。
表3:案件申请事项分类统计表
| 行政管理类别 | 投诉举报 | 行政不作为 | 行政处罚 | 行政确认 | 合计 |
| 案件数量 | 3 | 2 | 3 | 1 | 9 |
| 百分比 | 33.3% | 22.2% | 33.3% | 11.2% | 100% |
(四)行政复议审理情况。9件复议案件,现审结7件,审结的案件中维持1件,撤销原行政行为、限期重新作出处理4件(市场监管3件、人力**和社会保障1件),决定履行法定职责1件(市场监管),驳回行政复议申请1件(**),截至目前没有行政复议决定被诉案件。
表4:行政复议案件审理情况统计表
| 审理结果 | 维持 | 撤销,限期重新作出处理 | 决定履行法定职责 | 驳回行政复议申请 | 合计 |
| 案件数量 | 1 | 4 | 1 | 1 | 7 |
| 百分比 | 14.29% | 57.13% | 14.29% | 14.29% | 100% |
二、存在问题
从复议情况来看,****机关执法越来越规范,但依然存在不少问题,具体表现为:
(一)重视不够。****机关****机关的答复通知不重视:一是存在不答复或超期答复情形;二是存在不积极或不一次性提供证据的情形。
(二)程序意识淡薄。一是执法程序存在重大瑕疵,属实质性违法,****机关在案件办理中未核实申请人证据,其作出****机关依法撤销。二是行政处罚决定书送达不规范,主要表现为:1.无送达回执;2.送达拒收情况下,见证送达不规范;3.部分邮寄送达缺少落款时间或落款签章不清楚;4.个别留置送达没有见证人签字或现场照片为证;5.部分调查笔录修改后没有当事人按捺手印或签章确认;6.个别现场照片无文字说明或未经当事人确认、签字不是当事人本人;7.存在一件违法事实出具两个处罚决定书的现象,在未收回已作废行政处罚决定书的情况下,又出具了新的处罚决定书,最终导致当事人手里有两份生效的行政处罚决定书;8.办案时间超期。
(三)适用法律不够准确。一是有些行政处罚决定书立案和处罚依据未引用所适用的法律、法规全称,或者适用法律依据没有精确到款、项。二是在处罚幅度方面,个别案件在处罚时未体现从轻、减轻情节。****分行政执法人员只对本系统法律法规应用比较熟悉,但对一些基本的法律如行政处罚法、行政诉讼法等学习掌握还不够。
(四)收集证据能力不强。一是部分申请表未注明申请人与受害人之间的关系,证人证言往往只制作了简单的自述说明而未制作详实的调查笔录;二是证据复印件缺少与原件核对一致的说明,个别证据无法与其他证据相互印证形成完整证据链。****机关对自己的执法职责捋不清,在作出具体行政行为时认为自己没有向当事人核查证据的职责,在未核查证据的情况下默认为无证据便盲目的作出行政行为。
(五)法律文书表述的不规范。一是案情说明事实不清,时间不准确,存在记录一件违法事实发生的时间自相矛盾的现象;二是同一本案卷中,出现被询问人的姓名在多个询问笔录里或者同一份笔录里前后不一,被询问人绰号没有记录;三是存在同一询问人同一时间询问多人的现象;四是部分询问笔录修改后没有被询问人按捺手印或签字确认;五是被询问人名字和签字确认名字不一致;六是涉案违法嫌疑人名字记录错误;七是行政处罚决定书违法事实表述不准确,与案件调查的实际违法事实有出入。
(六)对行政复议决定书履行不到位。****机关对行政复议决定书的权威性认识不够,认为行政复议决定书就是普通的工作文件,履行与否都无关紧要,无形中给行政复议决定书的全面履行增加了阻力,****机关****机关作出的决定持怀疑态度,****机关是故意找其麻烦,****机关作出的决定存在故意不予履行的现象。
****机关案件错误率增幅明显。审结的7件案件中,纠错类的案件高达5件,这就反映出行政执法问题仍然较多,依法行政水平亟待提升。1月至6月市场监管纠错类案件为4件,人力**和社会保障纠错类案件1件,其中市场监管领域存在未严格按要求进行核查证据、处理遗漏、依据不足等问题;人力**和社会保障领域认定工伤存在主要事实不清、证据不足等问题。
三、下一步工作建议
为更好地保护公民、法人和其他组织的合法权益,****机关依法行使职权,发挥行政复议化解行政争议的主渠道作用,****政府建设,建议重点做好以下工作:
(一)深化意识,提高依法行政能力
****机关要进一步提高对依法行政重要性的认识,牢固树立依法行政理念,切实提高依法行政能力。要不断深化行政执法程序意识和证据意识,严格依照法定程序执法,树立法定程序不是可有可无而是必不可少的过程的理念,做到既不能次序颠倒、也不能环节错漏,更不能图省事忽略法定程序,建立执法过程全记录制度,要将行政执法全过程影响刻盘附卷,做到行政执法全过程“留痕”。
(二)配强人员,发挥法制机构作用
行政执法部门要重视内部法制机构和队伍建设,建立健全法制工作机构,高度重视法制部门在促进依法行政方面的保障作用,配齐配强专职工作人员,选择熟悉法律知识和执法工作的人员,防止出现人员“一岗多用”的现象,****机关内部法制机构的作用。****机关自身对执法质量的把关,对执法部门办理的案件,尤其在法****机关负责人批准或者集体讨论决定的,作出行政行为前必须有相应的内部审批流程,特别是重大行政执法必须执行法制审核制度。
(三)强化问题整改,规范行政执法行为
****机关要积极推进执法规范化建设,端正执法态度,注重执法程序,规范执法行为,妥善行使自由裁量权,倡导说理式执法,提高行政执法的质量和效果,努力从源头上预防和减少行政争议。对通报中指出的行政复议中发现的问题及时进行梳理,对照分析,加以整改,同时要认真对照《中华人民**国行政诉讼法》、《中华人民**国行政复议法》、《中华人民**国行政复议法实施条例》及部门法律法规做好查遗补缺工作,确保办理的案件在行政复议、行政诉讼中经得起审查、经得住考验。
(四)接受监督,并重视行政复议应诉案件
****机关要充分认识加强行政复议应诉工作的重要意义,严格落实《****机关涉诉案件办理工作意见(试行)》,主动接受复议监督和审判监督,学会并适应做行政复议中的被申请人和行政诉讼中的被告,积极配合做好相关案件的调查和审理,按时提交行政复议答复书和作出具体行政行为的事实依据,严格执行复议决定。同时,被申请人在复议后被提起行政诉讼,行政机关负责人要做好出庭应诉工作。
(五)提升能力,规范行政复议工作
****机关要扎实推进行政复议工作,全面提高行政复议能力,充分发挥层级监督的实效。一是重视对行政复议相关法律法规的宣传,引导人民群众通过行政复议,理性合法的表达利益诉求;二是加大复议纠错力度,对于明显错误和严重不适当的具体行政行为,要敢于变更、撤销或者确认违法,通过公正裁决来增强行政复议的公信力和权威性;三是加强指导监督作用,充分利用行政复议意见书,****机关反馈复议过程中发现的主要问题,达到办理一件,带动一片的效果;四是通过组织人员培训、开展案卷评查等方式,****机关依法行政的水平;五是妥善化解行政争议,在依法复议的基础上,促使双方通过沟通、对话的方式化解矛盾,努力做到定纷止争、案结事了,最大限度的减少行政复议的负面效应。
****
2024年7月11日