首页 /建宁西路过江通道工程景观绿化施工项目LH1标段中标候选人公示

建宁西路过江通道工程景观绿化施工项目LH1标段中标候选人公示

结果-候选人公示

江苏 -南京 -南京市

发布时间： 2025年05月13日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

通道工程景观绿化

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**西路过江通道工程景观绿化施工项目LH1标段中标候选人公示

****中心) **西路过江通道中标候选人公示

标段编号:****

标段类别：施工

评分办法：合理低价法

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，****的**西路过江通道工程景观绿化施工项目LH1标段评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人排序名单

第一名第二名第三名

中标候选人名称		****	市**公司	******公司
企业资质及等级				施工总承包二级
投标报价（元）		****5171.00	****7602.00	****2527.00
工期（日历日）		213	213	213
质量		标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格其他要求：（1）创国优、绿色工程、省品质示范工程；（2）参照****的相关办法和细则开展施工标准化建设（驻地、三场、施工工艺及工程管理标准化）。	标段工程交工验收的质量评定:合格，竣工验收的质量评定:合格，其他要求:(1)创国优、绿色工程、省品质示范工程;(2)参照****的相关办法和细则开展施工标准化建设(驻地、三场、施工工艺及工程管理标准化)	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格；其他要求：(1)创国优、绿色工程、省品质示范工程；(2)参照****的相关办法和细则开展施工标准化建设（驻地、三场、施工工艺及工程管理标准化）
项目负责人		张志洪	吴亚明	张晶
项目负责人资质等级		其他资质	其他资质	其他资质
项目负责人证书编号		****000295	2019D0200Z0875	201****00193
暂估价-（万元）	工程	--	--	--
暂估价-（万元）	材料	--	--	--

2、中标候选人资格审查信息

第一名			****
资格预审得分
企业	资审业绩	合同名称
		合同价格
		项目地点
		开工时间
		竣工时间
		项目负责人
		招标单位名称
	评分业绩	合同名称
		合同价格
		项目地点
		开工时间
		竣工时间
		项目负责人
		招标单位名称
	奖项	获奖名称
		奖项颁发机构
		获奖时间
项目负责人	资审业绩	合同名称
		合同价格
		项目地点
		开工时间
		竣工时间
		项目负责人
		招标单位名称
	评分业绩	合同名称
		合同价格
		项目地点
		开工时间
		竣工时间
		项目负责人
		招标单位名称
	奖项	获奖名称
		奖项颁发机构
		获奖时间

第二名			市**公司
资格预审得分
企业	资审业绩	合同名称
		合同价格
		项目地点
		开工时间
		竣工时间
		项目负责人
		招标单位名称
	评分业绩	合同名称
		合同价格
		项目地点
		开工时间
		竣工时间
		项目负责人
		招标单位名称
	奖项	获奖名称
		奖项颁发机构
		获奖时间
项目负责人	资审业绩	合同名称
		合同价格
		项目地点
		开工时间
		竣工时间
		项目负责人
		招标单位名称
	评分业绩	合同名称
		合同价格
		项目地点
		开工时间
		竣工时间
		项目负责人
		招标单位名称
	奖项	获奖名称
		奖项颁发机构
		获奖时间

第三名			******公司
资格预审得分
企业	资审业绩	合同名称
		合同价格
		项目地点
		开工时间
		竣工时间
		项目负责人
		招标单位名称
	评分业绩	合同名称
		合同价格
		项目地点
		开工时间
		竣工时间
		项目负责人
		招标单位名称
	奖项	获奖名称
		奖项颁发机构
		获奖时间
项目负责人	资审业绩	合同名称
		合同价格
		项目地点
		开工时间
		竣工时间
		项目负责人
		招标单位名称
	评分业绩	合同名称
		合同价格
		项目地点
		开工时间
		竣工时间
		项目负责人
		招标单位名称
	奖项	获奖名称
		奖项颁发机构
		获奖时间

3、无效投标文件的投标人和判定依据

单位名称判定依据备注

******公司	不符合“投标文件上法定代表人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。”的评审标准要求	投标文件投标函附录中未盖单位电子印章，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（2）项的规定。
******公司	不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。”的评审标准要求	投标文件投标函中“工程质量” 填写为“标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格”，与招标文件规定不一致，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。
****集团有限公司	不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。”的评审标准要求	投标文件中未附“**省公路水运建设项目投标人信用承诺书”及“拟投入项目经理、项目总工任职承诺函”，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。
******公司	不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。”的评审标准要求	投标文件投标函中“工程质量” 填写为“合格 ”，与招标文件规定不一致，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。
****集团有限公司	不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。”的评审标准要求	投标文件中未按招标文件“法定代表人身份证明”中的格式要求附法定代表人身份证扫描件，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。
****公司	不符合“投标文件中应按投标人须知第10.2款的要求附所投项目负责人的近一年的社保证明复印件（或第10.2款规定的特殊情况下的其他证明材料扫描件）。”的评审标准要求	投标文件“项目负责人缴纳社保的证明材料”中项目负责人社保缴费月数为11个月，不符合招标文件要求，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（7）项的规定。
河****集团有限公司	不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。”的评审标准要求	投标文件投标函中投标函中“工程质量” 填写为“标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格”，与招标文件规定不一致，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。
****集团有限公司	不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。”的评审标准要求	投标文件投标函中“工程质量” 填写为“标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格”，与招标文件规定不一致，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。
******公司	不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。”的评审标准要求	投标文件中未附“**省公路水运建设项目投标人信用承诺书”及“拟投入项目经理、项目总工任职承诺函”，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。
市嘉泽**公司	不符合“投标文件中应按投标人须知第10.2款的要求附所投项目负责人的近一年的社保证明复印件（或第10.2款规定的特殊情况下的其他证明材料扫描件）。”的评审标准要求	投标文件“项目负责人缴纳社保的证明材料”中项目负责人社保缴费月数为11个月，不符合招标文件要求，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（7）项的规定
******公司	不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。”的评审标准要求	投标文件投标函中“工程质量” 填写为“合格 ”，与招标文件规定不一致；投标文件第一信封中附有“合同用款估算表”、“ 单价分析表”，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（9）项的规定。
******公司	不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。”的评审标准要求	投标文件投标函中“工程质量” 填写为“标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格。”，与招标文件规定不一致，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。
****集团有限公司	不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。”的评审标准要求	投标文件投标函中“工程质量” 填写为“合格 ”，与招标文件规定不一致，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。
林海****公司	不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。”的评审标准要求	投标文件中未附“**省公路水运建设项目投标人信用承诺书”及“拟投入项目经理、项目总工任职承诺函”，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。投标文件“法定代表人身份证明”未附单位电子印章，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（2）项的规定。投标文件“项目负责人缴纳社保的证明材料”中项目负责人社保缴费月数为10个月，不符合评标
******公司	不符合“投标文件中未出现有关投标报价的内容。”的评审标准要求	第一信封中附有“合同用款估算表”、“ 单价分析表”，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（9）项的规定。
**园林**公司	不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。”的评审标准要求	“**省公路水运建设项目投标人信用承诺书”及“拟投入项目经理、项目总工任职承诺函”，投标函中“工程质量” 填写为“合格 ”，与招标文件规定不一致，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。
****公司	不符合“招标公告载明的投标人资格要求。”的评审标准要求	投标文件“表4 拟投入本标段主要人员经历表”未填报项目负责人业绩，且投标人未提供“省公路水路建设市场信用信息服务系统”运输部“公路建设市场监督管理系统”或“省公共交易平台”或政府相关网站、其他省交通运输主管部门公布的可查询的信息数据的网页截图作为补充证明材料，不符合评标办法“2.1.2 资格评审标准”第（1）项的规定。

4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果（无）

5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	评分因素	最终总得分
序号	单位名称	报价评审	最终总得分
1	****	99.96	99.96
2	市**公司	99.95	99.95
3	******公司	99.83	99.83
4	珍**公司	99.74	99.74
5	麦浦园林**公司	99.71	99.71
6	****公司	99.69	99.69
7	****集团有限公司	99.56	99.56
8	******公司	99.55	99.55
9	融冶**公司	99.49	99.49
10	******公司	99.42	99.42
11	****公司	99.30	99.3
12	市益华**公司	99.29	99.29
13	市**公司	99.15	99.15
14	******公司	99.03	99.03
15	******公司	99.02	99.02
16	****集团有限公司	98.90	98.9
17	****集团有限公司	98.89	98.89
18	******公司	98.89	98.89
19	****公司	98.77	98.77
20	杞林**公司	98.67	98.67
21	****公司	98.50	98.5
22	******公司	98.42	98.42
23	********公司	98.36	98.36
24	****集团有限公司	98.23	98.23
25	县****公司	98.23	98.23
26	******公司	98.03	98.03
27	圣龙**公司	97.96	97.96
28	******公司	97.96	97.96
29	中亿丰（）**公司	97.95	97.95
30	隽宇**公司	97.92	97.92
31	****集团有限公司	97.89	97.89
32	****集团有限公司	97.89	97.89
33	****集团有限公司	97.70	97.7
34	******公司	97.70	97.7
35	金**公司	97.69	97.69
36	**集团**公司	97.63	97.63
37	******公司	97.56	97.56
38	****集团有限公司	97.55	97.55
39	**绿苑**公司	97.43	97.43
40	江****公司	97.33	97.33
41	****集团有限公司	97.16	97.16
42	天禾**公司	97.15	97.15
43	**集团**公司	97.03	97.03
44	******公司	97.01	97.01
45	****公司	96.90	96.9
46	景古****公司	96.80	96.8
47	森威**公司	96.75	96.75
48	******公司	96.65	96.65
49	******公司	96.63	96.63
50	****集团有限公司	96.36	96.36
51	****集团有限公司	96.35	96.35
52	市藏书**公司	96.23	96.23
53	市**公司	95.98	95.98
54	**集团**公司	95.96	95.96
55	******公司	95.80	95.8
56	佳友**公司	95.70	95.7
57	****集团有限公司	95.43	95.43
58	******公司	95.27	95.27
59	市**公司	95.16	95.16
60	******公司	94.90	94.9
61	******公司	94.90	94.9
62	**园林**公司	94.64	94.64
63	省古典**公司	94.63	94.63
64	******公司	94.36	94.36
65	******公司	94.36	94.36
66	****集团有限公司	94.10	94.1
67	****集团有限公司	93.83	93.83
68	******公司	93.56	93.56
69	******公司	93.32	93.32
70	****公司	93.30	93.3
71	市**公司	93.03	93.03
72	森绿**公司	92.76	92.76
73	****公司	92.50	92.5
74	****集团有限公司	92.50	92.5
75	****集团有限公司	92.49	92.49
76	****公司	92.23	92.23
77	市****公司	91.96	91.96
78	绿巨人**公司	91.83	91.83
79	市汇丰**公司	91.43	91.43
80	福****公司	91.30	91.3
81	开林**公司	90.87	90.87
82	******公司	90.21	90.21
83	****集团有限公司	89.96	89.96
84	******公司	89.30	89.3
85	宝丽来**公司	89.29	89.29
86	******公司	83.65	83.65
87	市园林**公司	79.96	79.96
88	******公司	77.61	77.61

6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况（无）

7、拟定中标人：

****

8、公示起止时间:

本评标结果公示期自 2025年5月14日起，至2025年5月16日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。

9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，****管理部门投诉。

招标人：招标人盖章位置2 ****

联系电话： /

招标代理：招标代理盖章位置2 **交通****公司

联系电话： 025-****5119

行政监管部门： ****运输局

行政监管部门联系电话： 025-****4125

招标进度跟踪

2025-05-13

候选人公示

建宁西路过江通道工程景观绿化施工项目LH1标段中标候选人公示

当前信息

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～