招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **市工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号:**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****、****集团有限公司的**清名桥历史文化街区保护提升项目提升改造更新一标段的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | ****、 ******公司 | ****公司、 ********公司 | ******公司、 **香山****公司 | | 投标报价(元) | ****0355.99 | ****1723.12 | ****3836.11 | | 项目负责人 | 王晓东 | 史修雷 | 王阳 | | 暂估价(万元) | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1.****研究所科研楼建设工程项目;工程地址:**市**区 2.鸿****公司教育机构用房**及改建工程(项目名称)施工总承包标段;工程地址:**市**区 | ****中学益林分校**工程EPC工程总承包;工程地址:**市**区 | 桥中学改扩建工程(二期)施工总承包;工程地址:安镇街道 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 150日历天 | 150日历天 | 150日历天 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | 1 | ******公司、 **金隆****公司 | 未按招标文件3.4.1提供有效担保 |
|
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****、 ******公司 | 4.07 | 4.51 | 4.20 | 4.40 | 4.30 | -- | -- | | 2 | ****公司、 ********公司 | 4.00 | 4.26 | 3.90 | 4.12 | 3.95 | -- | -- | | 3 | ******公司、 **香山****公司 | 3.89 | 4.16 | 4.00 | 4.14 | 3.95 | -- | -- | | 4 | **富****公司、 **市弘****公司 | 3.87 | 4.21 | 3.85 | 4.15 | 3.98 | -- | -- | | 5 | ****公司、 **思成****公司 | 3.89 | 4.24 | 3.90 | 4.11 | 3.93 | -- | -- | | 6 | ****集团有限公司、 **云岭建筑****公司 | 4.05 | 4.26 | 3.70 | 4.13 | 3.90 | -- | -- | | 7 | **市****公司、 **省******公司 | 3.92 | 4.28 | 3.90 | 4.03 | 3.83 | -- | -- | | 8 | 江****公司、 **鎏增****公司 | 3.99 | 4.18 | 3.95 | 4.07 | 4.00 | -- | -- | | 9 | 江****公司、 ****公司 | 3.93 | 4.25 | 4.00 | 4.04 | 3.90 | -- | -- | | 10 | **市亨****公司、 ******公司 | 3.94 | 4.21 | 3.65 | 4.09 | 3.83 | | | | 11 | ****公司、 ******公司 | 3.85 | 4.15 | 3.70 | 3.97 | 3.80 | | | | 12 | **市盛达****公司、 **省**市****公司 | 3.86 | 4.08 | 3.80 | 3.86 | 3.75 | | |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况(第一阶段得分不带入第二阶段) |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目 管理 机构 | 项目经 理答辩 | 材料 样品 | 投标人 业绩 | 投标人 奖项 | 投标人 市场信 用评价 | 信用 考核 分 | K值 | 折算后 的 信用分 | 信用因 素比例 (%) | 投标人 信用因 素的评 分 | 小计 | | 1 | ****、 ******公司 | ****0355.99 | | | | | | | 3.66 | 1.0 | | | | | 88.39 | | 4.32 | 88.39 | | 2 | ****公司、 ********公司 | ****1723.12 | | | | | | | 3.71 | 1.0 | | | | | 87.35 | | 4.07 | 87.35 | | 3 | ******公司、 **香山****公司 | ****3836.11 | | | | | | | 3.69 | 1.0 | | | | | 87.33 | | 4.01 | 87.33 | | 4 | **富****公司、 **市弘****公司 | ****2408.41 | | | | | | | 3.69 | 1.0 | | | | | 87.29 | | 4.03 | 87.29 | | 5 | ****公司、 **思成****公司 | ****0670.51 | | | | | | | 3.69 | 1.0 | | | | | 87.25 | | 3.99 | 87.25 | | 6 | ****集团有限公司、 **云岭建筑****公司 | ****7139.23 | | | | | | | 3.70 | 1.0 | | | | | 87.24 | | 4.01 | 87.24 | | 7 | **市****公司、 **省******公司 | ****6886.80 | | | | | | | 3.71 | 1.0 | | | | | 87.15 | | 3.89 | 87.15 | | 8 | 江****公司、 **鎏增****公司 | ****5768.74 | | | | | | | 3.72 | 1.0 | | | | | 87.14 | | 4.04 | 87.14 | | 9 | 江****公司、 ****公司 | ****5159.43 | | | | | | | 3.73 | 1.0 | | | | | 87.1 | | 4.02 | 87.1 | | 10 | **市亨****公司、 ******公司 | 未入围第二阶段 | | | | | | | 3.70 | 1.0 | | | | | / | | 3.94 | / | | 11 | ****公司、 ******公司 | 未入围第二阶段 | | | | | | | 3.70 | 1.0 | | | | | / | | 3.89 | / | | 12 | **市盛达****公司、 **省**市****公司 | 未入围第二阶段 | | | | | | | 3.70 | 1.0 | | | | | / | | 3.86 | / |
|
| 7、拟确定中标人:****、******公司 |
|
| 本中标候选人公示期自 2025-05-13 起,至 2025-05-16 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 8、其他情况说明: |
|
| 招标人:****(建设单位)、****集团有限公司(代建单位) |
| 招标代理机构:**** |
| 日期:2025-05-13 |