凤阳县职业教育能力提升科技学校新校区建设项目(一期)监理答疑澄清公告(一)

发布时间: 2025年05月13日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

**县职业****学校新校区建设项目(一期)监理答疑澄清公告(一)

各潜在投标人:

现将对“**县职业****学校新校区建设项目(一期)监理”(项目编号:****)招标文件的答疑及澄清内容发布如下:

问题1:按照原招标文件第35页要求,2019 年以前取得的注册安全****管理部官网无法查询到证书注册信息。为防止老证书弄虚作假,投标人有提供老证的,须提供中国人事考试网“**专业技术人员资格考试报名服务平台”的注册安全工程师证书信息查询结果截图(登录**专业技术人员资格考试报 名服务平台-导航菜单“我的证书”-查询证书信息-证书状态须为“有效”。但我单位注册安全工程师是2019年之前考试注册的,但在中****管理部网站能查询得到,是否需要须提供中国人事考试网“**专业技术人员资格考试报名服务平台”查询截屏

答:需要提供。

问题2:本项目招标文件约定:“确定中标候选人排序时,招标人仅按照第二阶段投标报价得分进行排序,得分****一中标候选人。如总得分相等,以投标报价低的优先,投标报价仍相等,以技术标得分高的优先;如技术标得分也相等,****委员会主任委员或招标人随机抽取确定排名。”,请问此处的总得分是否指的是报价得分,而非资信、技术、商务合计分值

答:是,当招标人选择仅按照第二阶段投标报价得分进行排序时,上述总得分指的是报价得分,即投标人第二阶段投标报价得分相等的,以投标报价低的优先,投标报价仍相等,以技术标得分高的优先;如技术标得分也相等,****委员会主任委员或招标人随机抽取确定排名。

本次答疑澄清文件是招标文件的组成部分,与招标文件具有相同的法律效力。答疑澄清文件与招标文件不一致的,以最新的答疑澄清文件为准。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解!如因投标人不及时查看,造成后果由投标人自行承担。

招标人名称:****

地址:**省**市**县惠政路与**路交汇处

联系人:王主任、蒋主任

联系方式:0550-****002

招标代理机构名称:****

地址:**省**市**县府城镇**路西侧

联系人:汪一鸣、卜旭东、尹宝林

联系方式:132****5618、136****2650、188****6293

****

****

2025年5月13日

招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~