河北高速集团电子科技产业园项目（一期）及43#厂房全过程造价咨询服务招标公告

资质要求

中华人民**国境内注册的独立法人或其他组织，持有有效的企业营业执照。

业绩要求

投标人在近5年（2020年5月1日至今，以合同签订时间为准）至少具有一项投资额不少于2亿元的建筑工程造价咨询业绩。

信誉要求

投标人在近1年内（2024年5月1日至今）不曾在建筑工程造价咨询项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使建筑工程造价咨询项目合同被解除。

人 员

数量

资格要求

项目负责人

1

投标人拟委派的项目负责人须具有高级及以上职称，具备土木建筑工程专业一级注册造价工程师资格，注册证书的注册单位须与投标人单位名称一致，近5年内（2020年5月1日至今，以合同签订为准）担任过一项投资额不少于2亿元的建筑工程造价咨询业绩的负责人。

人 员

数量

资格要求

造价工程师

4

须为一级注册造价工程师，人员配置中须包含2名土木建筑工程专业及2名安装工程专业，且注册单位须与投标人单位名称一致。

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

1

评标办法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）服务方案评分较高的投标人优先；

（3）满足资格审查条件（业绩最低要求）要求的业绩累计合同金额高的优先。

注：已被确定为本项目设计施工总承包、监理的中标人，及与其单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不再被推荐为本项目的中标候选人。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。

a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、项目负责人相关信息、质量要求、安全目标、服务期限；

b. 文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，并符合投标人须知前附表3.4.1项的相关规定。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，符合招标文件规定。

（5）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，须提供法定代表人身份证明，符合招标文件规定。

（6）投标人未以联合体形式投标。

（7）投标人未提出分包计划。

（8）投标人未提交备选方案。

（9）同一投标人未提交两个及以上不同的投标文件。

（10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（11）投标文件载明的招标项目服务期限符合招标文件规定。

（12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件做出响应。

（13）权利义务符合招标文件规定：

a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c. 投标人未提出不同的支付办法；

d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；

f. 投标人未对合同条款有重要保留。

第一个信封（技术文件）评审标准（暗标）：

（1）服务方案（暗标）符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3款的投标文件技术部分暗标编制要求。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。

a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；

b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个及以上不同的投标报价。

（6）报价清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（三证合一或五证合一的除外）和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（4）投标人的信誉符合招标文件规定。

（5）投标人的项目负责人、其他人员资格符合招标文件规定。

（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何一种情形。

2.2.1

分值构成

第一信封（商务及技术文件）评分分值构成：

服 务 方 案：40分

项 目负责人：10分

其 他 因 素：20分

第二信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：30分

2.2.2

评标基准价计算方法

（1）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人评标价的算术平均值即为评标价平均值，保留两位小数。标书代写

（3）评标基准价的确定：

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的之外将评标价去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价后平均值直接作为评标基准价。

注：如果参与评标价平均值计算的投标人数量＜6家时，计算评标价平均值时去掉最高值和最低值（n1=0，n2=0）；参与评标价平均值计算的投标人数量≥6家时，计算评标价平均值时去掉最高值和最低值（n1=1，n2=1）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（评标价-评标基准价）/评标基准价

3.6.1

投标文件相关信息的核查方式

本款修改为：

在评标过程中，评标委员会应对投标人以下信息进行查询：

（1）所附项目负责人及造价工程师的注册造价工程师信息的网页截图与“**建筑市场监管公共服务平台（http://jzsc.****.cn/）”核查的结果一致，并满足招标文件资格审查条件要求。项目负责人注册造价工程师的注册单位名称必须与投标人名称一致；

如投标人未提供相关网页截图复印件或相关网页截图复印件中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（项目负责人最低要求），则该证书不予认定。

（2****委员会评标时应对投标人的信用情况在“国家企业信用信息公示系统”和“信用中国”网站对投标人的信用情况进行查询，若投标人存在在“国家企业信用信息公示系统”中被列入严重违法****公司）或在“信用中国”网站被列入失信被执行人、异常活动经营名录、重大税****政府采购严重违法失信行为记****公司）的情形，评标委员会应否决其投标。

如投标人未提供相关网页截图或所附截图与核查结果不一致使得其资格不符合招标文件资格审查条件要求的，评标委员会应否决其投标。

投标人按招标文件要****政府网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假行为，按相关规定处理。

（3****委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实的，评标委员会应否决其投标。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4（1）

服务方案（暗标）

40分

造价咨询项目的重点和难点

8分

对项目造价咨询项目理解全面深刻，重点难点把握准确（6.4-8.0分）；

对项目造价咨询项目理解比较清楚，掌握项目造价咨询的重点难点（4.8-6.4分）；

对项目造价咨询项目理解一般，基本掌握项目造价咨询的重点难点（4.8分）。

造价咨询服务进度的控制措施

8分

造价咨询服务进度控制措施明确、进度安排合理（6.4-8.0分）；

造价咨询服务进度控制措施较明确、进度安排较合理（4.8-6.4分）；

造价咨询服务进度控制措施一般、进度安排一般（4.8分）。

服务质量的控制措施

8分

控制措施合理得当，针对性、可操作性强（6.4-8.0分）；

控制措施合理，针对性、可操作性较强（4.8-6.4分）；

控制措施一般，可操作性一般（4.8分）。

风险防控措施

8分

控制措施合理得当，针对性、可操作性强（6.4-8.0分）；

控制措施合理，针对性、可操作性较强（4.8-6.4分）；

控制措施一般，可操作性一般（4.8分）。

服务承诺

8分

承诺内容科学合理，详尽可行性强（6.4-8.0分）；

承诺内容符合招标项目需要，较合理可行（4.8-6.4分）；

承诺内容一般、可行（4.8分）。

2.2.4（2）

主要

人员

10分

项目

负责人

6分

满足附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）得6分

4分

每增加1项满足附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）中业绩部分要求的业绩加4分，本项最多加4分。

2.2.4（3）

评标价

30分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。

其中，F=30；E1=0.4；E2=0.2；评标价最低得分为0分。

评标价得分保留两位小数，第三位四舍五入。

2.2.4（4）

其他因素

20分

业绩

12分

满足附录2资格审查条件（(业绩最低要求）得12分

8分

每增加1项满足附录2资格审查条件（业绩最低要求）的业绩加4分，本项最多加8分。