大方县慕俄格养老服务中心维修改造项目(二次)-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****服务中心维修改造项目(二次)

开标时间

2025年05月14日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/05/14 11:00:00

评标地点

第十一评标室

报名单位

1、****
2、****集团****公司
3、******公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

****000

李庆亮

****集团****公司

****650.47

杨旻翮

******公司

****000

刘燕

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****集团****公司

2

****

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

31.4

20

51.4

0

81.4

****000

1

******公司

29.98

28.1

20

48.1

0

78.08

****000

2

****集团****公司

29.99

27.67

20

47.67

0

77.65

****650.47

3

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

2.5

4

3

2.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2

3

3

3.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2.5

3

3

4.质量保证措施(0分-5分)

2.8

3

3

5.现场组织管理机构(0分-5分)

2

3

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

2.1

3

3

7.施工环保措施(0分-5分)

2

2

3

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.6

2

3.5

9.文明施工措施(0分-5分)

2.5

3

3

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

2.5

3

3

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.价格(0分-30分)

29.985

最终得分

77.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

2.5

4

3

2.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.5

3

3

3.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2.6

2

3

4.质量保证措施(0分-5分)

2.5

3

3.5

5.现场组织管理机构(0分-5分)

2.3

3

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

2.5

2

3.5

7.施工环保措施(0分-5分)

2.5

3

3

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3

3.5

9.文明施工措施(0分-5分)

2.5

2

3

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

2.4

3

3

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.价格(0分-30分)

29.9769

最终得分

78.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

2.6

4

3

2.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.5

3

3

3.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3

3

4.质量保证措施(0分-5分)

2.8

3

3.5

5.现场组织管理机构(0分-5分)

2.5

4

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

2.5

5

3.5

7.施工环保措施(0分-5分)

2.8

3

3

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

4

3.5

9.文明施工措施(0分-5分)

2.6

4

3

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

2.6

3

3

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.价格(0分-30分)

30

最终得分

81.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。