开启全网商机
登录/注册
[河南省﹒许昌市﹒鄢陵县][公开招标]Y2025GZ023 2025年第一批中省及市级财政衔接资金项目（基础设施类）（不见面开标）-评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**** 2025年第一批中省及市级财政衔接资金项目（基础设施类）（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：****
2、项目名称：2025年第一批中省及市级财政衔接资金项目（基础设施类）
3、招标单位：****
4、建设地点：**市**县
5、工程建设内容：
| 项目名称 | 项目建设内容 |
| 2025年****社区道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽4米、长52米、厚0.18米；宽3米、长407米、厚0.15米；宽2.5米、长276米、厚0.15米。 |
| 2025年**县张桥镇苏墩村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，3米路面1218米、2.5米路面130米。 |
| 2025年**县张桥镇张庄村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3.5米、长59米、厚0.18米；宽3米、长207米、厚0.15米；宽2.5米、长1105米、厚0.15米。 |
| 2025年****社区道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长331米、宽4米、厚0.18米；长 345米、宽3.5米、厚0.18米：长278米、宽3 米、厚0.15米；长66米、宽2.5米、厚0.15。 |
| 2025年****社区道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3米、长756米、厚0.15米。 |
| 2025年**县望田镇边王村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长740米、宽4米、厚0.18米；长344米、宽3米、厚0.15米。 |
| 2025年**县望田镇赵岗村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长246米、宽4米、厚0.18米；长428米、宽3米、厚0.15米；长645米、宽2.5米、厚0.15米. |
| 2025年**县陶城镇南大宋村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽4米、厚0.18米、长369米；宽3米、厚0.15米、长873米。 |
| 2025年**县陶城镇追岗村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3米、厚0.15米、长1289米。 |
| 2025年鄢****社区道路建设项 目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽4米、厚0.18米、长283米；宽3.5米、厚0.18米、长193米；宽3米、厚0.15米、长373米。 |
| 2025年**县只乐镇曹桥村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3米、厚0.15米、长364米；宽2.5米、厚0.15米、长145米。 |
| 2025年**县只乐镇前曹村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽4米、厚0.18米、长60米；宽3米、厚0.15米、长619米；宽2.5米、厚0.15米、长371米。 |
| 2025年**县彭店镇北姚庄村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3米、厚0.15米、长1283米；宽2.5米、厚0.15米、长220米。 |
| 2025年**县彭店镇北新庄村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3.5米、厚0.18米、长842米；宽3米、厚0.15米、长76米；宽2.5米、厚0.15米、长58米。 |
| 2025年鄢****社区道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长336米、宽4米、厚0.18米；长651米、宽3米、厚0.15米；长155米、宽2.5米、厚0.15米。 |
| 2025年**县马坊镇前杨河村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽4米、厚0.18米、长364米；宽 3.5米、厚0.18米、长102米；宽3米、厚0.15米、长166米；宽2.5米、厚0.15米。 |
| 2025年**县南坞镇时楼村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长1543米、宽2.5米、厚0.15米。 |
| 2025年**县南坞镇田庄村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长1308米、宽3米、厚0.15米。 |
（具体详见工程量清单）
6、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；
7、招标控制价：****786.8元
8、计划工期：60日历天
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
10.评标办法：综合评估法
11.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年04月22日至2025年05月14日在《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件并解密的投标单位有4家，分别是****、川澜****公司、******公司、****公司，其中本地企业有1家，外地企业有3家，分别是****公司、****、******公司。
（三）项目开标情况表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | 2025年第一批中省及市级财政衔接资金项目（基础设施类） | ||
| 开标时间 | 2025年05月14日09时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2025年05月14日12时10分 | 评标地点 | ****交易中心评标一室 |
二、开标记录表
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 技术 负责人 | 工期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 超杰人禾环境 ****公司 | ****957.17 | 李志超 | 韩静静 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | 川澜建设工程 ****公司 | ****119 | 雷国雨 | 高佩佩 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 3 | **鼎帆建筑 ****公司 | ****742.09 | 云志豪 | 刘广会 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 4 | **藤森建设 有限公司 | ****450.25 | 周钢锋 | 陈凯 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | ****786.8 元 | ||||||
| 计划工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | 川澜****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | 川澜****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（三）详细评审
| 投标人名称 | **** | ||||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | ||||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | ||||
| 评委1 | 14.9 | 29.438 | 7.231 | 3.036 | 1.562 | 30 | |
| 评委2 | 17.55 | 29.438 | 7.231 | 3.036 | 1.562 | 30 | |
| 评委3 | 15.5 | 29.438 | 7.231 | 3.036 | 1.562 | 30 | |
| 评委4 | 17.6 | 29.438 | 7.231 | 3.036 | 1.562 | 30 | |
| 评委5 | 12.1 | 29.438 | 7.231 | 3.036 | 1.562 | 30 | |
| 最终得分 | 86.797 | ||||||
| 投标人名称 | 川澜****公司 | ||||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | ||||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | ||||
| 评委1 | 14 | 26.042 | 8.615 | 3.214 | 5 | 7 | |
| 评委2 | 17.45 | 26.042 | 8.615 | 3.214 | 5 | 7 | |
| 评委3 | 15.5 | 26.042 | 8.615 | 3.214 | 5 | 7 | |
| 评委4 | 17.9 | 26.042 | 8.615 | 3.214 | 5 | 7 | |
| 评委5 | 15 | 26.042 | 8.615 | 3.214 | 5 | 7 | |
| 最终得分 | 65.841 | ||||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 12.1 | 29.665 | 10 | 2.857 | 0 | 20 |
| 评委2 | 15.65 | 29.665 | 10 | 2.857 | 0 | 20 |
| 评委3 | 14.5 | 29.665 | 10 | 2.857 | 0 | 20 |
| 评委4 | 15.1 | 29.665 | 10 | 2.857 | 0 | 20 |
| 评委5 | 11.9 | 29.665 | 10 | 2.857 | 0 | 20 |
| 最终得分 | 76.372 | |||||
| 投标人名称 | ****公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 13.1 | 29.894 | 1.385 | 2.857 | 5 | 5.0 |
| 评委2 | 16.15 | 29.894 | 1.385 | 2.857 | 5 | 5.0 |
| 评委3 | 14.5 | 29.894 | 1.385 | 2.857 | 5 | 5.0 |
| 评委4 | 14.4 | 29.894 | 1.385 | 2.857 | 5 | 5.0 |
| 评委5 | 13.5 | 29.894 | 1.385 | 2.857 | 5 | 5.0 |
| 最终得分 | 58.466 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招****委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的顺序如下：
| 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| **** | 86.797 | 1 |
| ******公司 | 76.372 | 2 |
| 川澜****公司 | 65.841 | 3 |
| ****公司 | 58.466 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术 标（20分) | 1 | 主要施工方案 与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.8 | 2.0 | 1.6 | 1.2 |
| 2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.4 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | |
| 3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.5 | 1.0 | 1.3 | 0.9 | |
| 4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 1.0 | 0.6 | |
| 5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 1.0 | 0.6 | |
| 6 | 拟投入**配备计划（0-1.5分） | 1.2 | 1.4 | 1.0 | 1.3 | 1.0 | |
| 7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.7 | 0.65 | 0.5 | 1.0 | 0.5 | |
| 8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 1.0 | 0.5 | |
| 9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.0 | 3.5 | 3.0 | 3.5 | 2.5 | |
| 10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 3.0 | 2.1 | |
| 11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | |
| 12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.9 | 0.6 | |
| 小计 | 14.9 | 17.55 | 15.5 | 17.6 | 12.1 | ||
| 技术标平均得分 | 15.53 | ||||||
| 商务 标（50分） | 1 | 投标报价（0-30分） | 29.438 | 29.438 | 29.438 | 29.438 | 29.438 |
| 2 | 分部分项工程项目清单综合单价（0-10分） | 7.231 | 7.231 | 7.231 | 7.231 | 7.231 | |
| 3 | 投标报价材料单价（0-5分） | 3.036 | 3.036 | 3.036 | 3.036 | 3.036 | |
| 4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（0-5分） | 1.562 | 1.562 | 1.562 | 1.562 | 1.562 | |
| 小计 | 41.267 | 41.267 | 41.267 | 41.267 | 41.267 | ||
| 商务标得分 | 41.267 | ||||||
| 综合 标（30分 | 1 | 企业业绩（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 3 | 企业信用（0-15分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
| 综合标平均得分 | 30 | ||||||
| 最终得分 | 86.797 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术 标（20分) | 1 | 主要施工方案 与技术措施（0-2分） | 1.1 | 1.5 | 2.0 | 1.3 | 1.2 |
| 2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 0.9 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 0.9 | |
| 3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 0.9 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 0.9 | |
| 4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | |
| 5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | |
| 6 | 拟投入**配备计划（0-1.5分） | 0.9 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 0.9 | |
| 7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
| 8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | |
| 9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.6 | 3.7 | 2.5 | 3.0 | 2.4 | |
| 10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.1 | 3.1 | 2.0 | 2.6 | 2.2 | |
| 11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.6 | |
| 12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | |
| 小计 | 12.1 | 15.65 | 14.5 | 15.1 | 11.9 | ||
| 技术标平均得分 | 13.85 | ||||||
| 商务 标（50分） | 1 | 投标报价（0-30分） | 29.665 | 29.665 | 29.665 | 29.665 | 29.665 |
| 2 | 分部分项工程项目清单综合单价（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3 | 投标报价材料单价（0-5分） | 2.857 | 2.857 | 2.857 | 2.857 | 2.857 | |
| 4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（0-5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小计 | 42.522 | 42.522 | 42.522 | 42.522 | 42.522 | ||
| 商务标得分 | 42.522 | ||||||
| 综合 标（30分 | 1 | 企业业绩（0-2分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 3 | 企业信用（0-15分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
| 综合标平均得分 | 20 | ||||||
| 最终得分 | 76.372 | ||||||
| 第三中标候选人 | 川澜****公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术 标（20分) | 1 | 主要施工方案 与技术措施（0-2分） | 1.3 | 1.4 | 2.0 | 1.9 | 1.5 |
| 2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.2 | |
| 3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.3 | |
| 4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 0.9 | 0.7 | |
| 5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 1.0 | 0.7 | |
| 6 | 拟投入**配备计划（0-1.5分） | 1.1 | 1.3 | 1.0 | 1.2 | 1.3 | |
| 7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.85 | 0.5 | 1.0 | 0.8 | |
| 8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 0.9 | 0.5 | 0.9 | 0.8 | |
| 9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.7 | 3.8 | 3.0 | 3.6 | 2.8 | |
| 10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.3 | 3.3 | 2.5 | 3.2 | 2.5 | |
| 11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 0.9 | 0.7 | |
| 12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 0.9 | 0.7 | |
| 小计 | 14 | 17.45 | 15.5 | 17.9 | 15 | ||
| 技术标平均得分 | 15.97 | ||||||
| 商务 标（50分） | 1 | 投标报价（0-30分） | 26.042 | 26.042 | 26.042 | 26.042 | 26.042 |
| 2 | 分部分项工程项目清单综合单价（0-10分） | 8.615 | 8.615 | 8.615 | 8.615 | 8.615 | |
| 3 | 投标报价材料单价（0-5分） | 3.214 | 3.214 | 3.214 | 3.214 | 3.214 | |
| 4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 42.871 | 42.871 | 42.871 | 42.871 | 42.871 | ||
| 商务标得分 | 42.871 | ||||||
| 综合 标（30分 | 1 | 企业业绩（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 3 | 企业信用（0-15分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
| 综合标平均得分 | 7 | ||||||
| 最终得分 | 65.841 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：****
企业注册地：**市**区郑花路 106 号
统一社会信用代码：914********7131737
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价小写：****957.17元
大写：柒佰玖拾玖万柒仟玖佰伍拾柒元壹角柒分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李志超
证书名称：市政公用工程专业注册二级建造师 编号：豫 241****79899
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、****学院修建围墙和健身步道项目；
2、**县 2023 年美丽乡村重点县建设(第一批)项目；
3、****社区(东大阳堤村)道路及景观绿化提升项目工程(一标段)
4、****社区(东大阳堤村)道路及景观绿化提升项目工程(二标段)
第二中标候选人：******公司
企业注册地：**省**市**市石板岩镇圣相北路28 号
统一社会信用代码：****0100MA44X1UD85
企业性质：****公司（自然人独资）
投标报价小写：****742.09元
大写：柒佰玖拾伍万壹仟柒佰肆拾贰元零玖分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：云志豪
证书名称：市政公用工程专业注册一级建造师
编号：豫141********02617
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：川澜****公司
企业注册地：**省******人民政府一楼
统一社会信用代码：****1700MA46W12K3N
企业性质：****公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价小写：****119元
大写：柒佰陆拾陆万玖仟壹佰壹拾玖元整
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：雷国雨
证书名称：市政公用工程专业注册一级建造师
编号：豫 141********31452
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、2022年**县财政衔接推进乡村**补助资金结余资金项目（第二标段）；
2、**县生物质低碳经济发展产业园建设项目工程总承包（EPC）及监理；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2025年05月15日--2025年05月18日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内****交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人：****
地址：**县**大道
联系人：赵女士
联系电话：0374-****566
监督部门：**县****服务中心
联 系 人：程女士
联系电话：0374-****658
代理机构：****
地址：**自贸试验区**片区(郑东)农业南路****中心9座503号
联 系 人：王先生
联系电话：153****1177
****
2025年5月15日
附件下载：
附件下载2
附件（2）
评标报告上传.pdf下载预览
评标公示.pdf下载预览
招标进度跟踪
2025-12-05
2025-05-15
候选人公示
[河南省﹒许昌市﹒鄢陵县][公开招标]Y2025GZ023 2025年第一批中省及市级财政衔接资金项目（基础设施类）（不见面开标）-评标公示
当前信息
2025-01-23
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
