采购包1:
| **** | **市**区榆景东路1号院3号楼4层401-1 | 9,500,146.00元 | 92.09 |
采购包1(**校园升级改造项目):
货物类(****)
| 1-1 | 其他办公设备 | A****9900-其他办公设备 | 详见投标(响应)报价明细表 | 详见投标(响应)报价明细表 | 1 | 批 | 2,433,700.00 | 2,433,700.00 |
| 1-2 | 其他网络设备 | A****0299-其他网络设备 | 详见投标(响应)报价明细表 | 详见投标(响应)报价明细表 | 1 | 批 | 7,066,446.00 | 7,066,446.00 |
| 采购人代表: | 林子明 、 陈良孟 |
| 评审专家: | 杜家谅 、 张华锋 、 吴红谋 、 黄** 、 余蕾 |
代理服务费收费标准:
本项目收取代理服务费代理服务费用收取对象:中标供应商代理服务费收费标准:本项目招标代理服务费由中标人参照“计价格【2002】1980号”之规定的50%计算支付,支付金额为:¥59138.00元。中标供应商应在中标公告发布之日起 3个工作日内,向招标代理机构缴纳招标代理服务费。户 名:****账 户:266****86176开户行:****公司****分行
代理服务费收费金额:
合同包1**校园升级改造项目:5.9138万元
收取对象:中标(成交)供应商
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | |||
| **** | 通过 | 通过 | 92.09 | 1 | 1 | |||
| 浙****公司 | 通过 | 通过 | 90.41 | 3 | 2 | |||
| ****研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 87.81 | 7 | 3 | |||
| ****公司 | 通过 | 通过 | 89.27 | 5 | ||||
| 中****公司 | 通过 | 通过 | 90.84 | 2 | ||||
| ****公司 | 通过 | 通过 | 89.74 | 4 | ||||
| 智联****公司 | 通过 | 通过 | 88.21 | 6 | ||||
| **中盛****公司 | 通过 | 通过 | 78.15 | 9 | ||||
| ****公司 | 通过 | 通过 | 85.63 | 8 | ||||
| 中电科国海信通****公司 | 不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 | |||||||
| ****公司 | 不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 | |||||||
| ****公司 | 不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 | |||||||
| **金垦****公司 | ||||||||
| **码科思****公司 | ||||||||
| 海****公司 | 不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 | |||||||
| ****公司 | 不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 | |||||||
| ****设计院有限公司 | ||||||||
| ******公司 | ||||||||
| ******公司 | ||||||||
| 海****公司 | ||||||||
| **省****公司 | ||||||||
| ******公司 | ||||||||
| 金税信息****公司 | 不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 | |||||||
| **飞****公司 | 不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 | |||||||
| ******公司 | ||||||||
| **蓝点计****公司 | ||||||||
| ******公司 | ||||||||
| 中国****公司****公司 | ||||||||
| ******公司 | ||||||||
| 木易阳海****公司 | ||||||||
| 浪****公司 | ||||||||
| ****公司 | ||||||||
| **丹宇****公司 | ||||||||
| **世纪****公司 | ||||||||
| 浪潮企业云****公司 | ||||||||
| **好****公司 | 不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 | |||||||
| ****公司 | 不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 | |||||||
| ******公司 | ||||||||
| ****公司 | 不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 | |||||||
| ******公司 | ||||||||
| ****公司 | ||||||||
| ******公司 | 不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 | |||||||
| ****公司 | 不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 | |||||||
| **东软****公司 | ||||||||
| **远东****公司 | ||||||||
| 海****公司 | ||||||||
| **新****公司 | ||||||||
| **安一****公司 | ||||||||
| 中****研究院有限公司 | ||||||||
| 联通(******公司 | ||||||||
| ****公司 | ||||||||
| ****公司 | ||||||||
| 浪潮****公司 | ||||||||
名称:****
地址:**省**市人民大道58号****
联系方式:0898-****9030
2.采购机构信息名称:****
地址:**省**市**区蓝天路西12号世纪生活港B0905号
联系方式:0898-****2663
3.项目联系方式项目联系人:林少辉
电话:0898-****2663
****
2025年05月15日