遴选**市2025年古树名木保护项目服务单位
评标报告
一、项目基本情况
采购人:****
采购代理机构:****
项目名称:**市2025年古树名木保护项目
采购方式:遴选采购
招标范围:对建成区内256株古树进行复壮保护,其中1个保护设施项目、1个树体养护项目。
二、开标记录
(一) 开标时间:2025年05月14日 09时00分00秒
开标地点:****会议室
参加会议单位及人员:财务科、纪检科、园林中心
(二)投标文件的递交情况
1、到投标截止时间接收投标文件情况:3份
**市郁景****公司、**枫之林****公司、******公司
2、逾期送达投标文件的数量、单位:无
| (三)解密情况 |
| 1.解密截止时间前解密投标文件情况:3家。 |
| 2.解密截止时间前未解密投标文件情况:无。 |
(四)唱标情况
| 序号 | 申请人 | 总价(元) | 服务期限(日历天) | 质量标准 |
| 1 | **市郁景****公司 | 247500 | 自合同签订之日起至项目竣工验收合格止日历天 | 满足现行国家、行业及项目所在地规范、标准和规程的要求 |
| 2 | **枫之林****公司 | 234000 | 自合同签订之日起至项目竣工验收合格止日历天 | 满足现行国家、行业及项目所在地规范、标准和规程的要求 |
| 3 | ******公司 | 229000 | 自合同签订之日起至项目竣工验收合格止。日历天 | 满足现行国家、行业及项目所在地规范、标准和规程的要求。 |
三、评标委员会的产生与组成
****委员会共由3人组成,其中随机抽取3人:雷振国、冯伟达、李会,****委员会主任是:李会。
四、评标依据
评标小组依据本项目招标文件以及该文件中载明的“评标办法”、投标文件进行评标。
定标依据:汇总各评委打分,评标委员会依据得分高低进行排名,推荐三名中标候选供应商。
五、评标过程
(一)资格审查
1、经过对3份申请文件的资格审查,进入下一评审步骤的申请文件为3份。 2、未进入下一评审步骤的申请人及情况说明:无
(二)符合性审查
1、经过对3份申请文件的符合性审查,进入下一评审步骤的申请文件为3份。 2、未进入下一评审步骤的申请人及情况说明:无
(三)详细评审
1、经过对3份申请文件的详细评审,进入下一评审步骤的申请文件为3份。 2、未进入下一评审步骤的申请人及情况说明:无
综合得分表
| 序号 | 申请人 | 详细评审(60%) | 报价评审(40%) | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **枫之林****公司 | 56 | 39.76 | 95.76 | 1 |
| 2 | ******公司 | 45.67 | 39.34 | 85.01 | 2 |
| 3 | **市郁景****公司 | 44.67 | 38.65 | 83.32 | 3 |
六、评标结果
评标委员会依据得分高低进行排名,推荐三名中标候选供应商。
| 中标候选供应商 | 投标报价(元) | 服务周期 | 服务标准 | |
| 第一中标候选供应商 | **枫之林****公司 | 234000 | 满足现行国家、行业及项目所在地规范、标准和规程的要求 | |
| 第二中标候选供应商 | ******公司 | 229000 | 满足现行国家、行业及项目所在地规范、标准和规程的要求。 | |
| 第三中标候选供应商 | **市郁景****公司 | 247500 | 满足现行国家、行业及项目所在地规范、标准和规程的要求 | |
2025年05月14日